Социальный статус женщины в обществе

    Сегодня в стране существует около 130 "горячих  линий". Женские приюты получают в настоящее время муниципальные  субсидии и работают в тесном контакте с местными учреждениями социального обеспечения, полицией и другими общественными объединениями.  

    В среднем среди обращающихся в  кризисный центр почти 80% женщины-эмигрантки из стран Азии и Африки. Им особенно трудно, потому что они живут в  чужой стране. Если шведке всегда готовы помочь друзья или родственники, то азиатской или африканской женщине, которая к тому же плохо владеет языком, трудно найти защиту, а национальная община, как правило, придерживается патриархальных взглядов, согласно которым женщина вообще не должна жаловаться. Именно поэтому в последние годы, когда приток приезжих стал особенно велик, кризисные центры привлекают для работы женщин разного происхождения, владеющих иностранными языками, - для того, чтобы создать наиболее благоприятную обстановку для жертв-эмигранток.  

    Женщина, обратившаяся в кризисный центр, имеет право на бесплатный прием  врача (как правило, для судебного  разбирательства сотрудники центра просят прежде всего пойти к врачу, в чем оказывают содействие), на помощь психоаналитика, а также адвоката, затраты на которого субсидирует государство, эта сумма выплачивается женщине из страхового полиса. Помимо того, жертва домашнего насилия, а также ее дети, если она пришла в центр с детьми, имеют право бессрочного проживания в центре, который одновременно является и убежищем, совершенно бесплатно.  

    Осенью 1996 г. был учрежден национальный центр  для женщин, ставших жертвами насилия  и нападения. Здесь кроме заботы о пострадавших, проводится работа в области образования, научных  исследованиях и информации.  

    Первая "горячая линия" для мужчин открылась в северном шведском городе Люлео в 1985г. Сегодня существует 21 благотворительная "горячая линия" для мужчин. Самые частые проблемы, с которыми обращаются мужчины - это разводы и конфликты по поводу опеки над детьми и права на посещения. Большинство мужских "горячих линий" также получают муниципальные субсидии.  

    Мужчины тоже не остались в стороне от проблемы насилия против женщин. В 1993 г. мужчины, участвующие в движении "Спасите  детей", основали сеть "Мужской  фронт против мужского насилия", которая также получает финансовую государственную поддержку. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы

    1. Актуальные проблемы социально-правовой  защиты женщин. – СПб.: Бизнес - Пресса, 1998. – 379 с.

    2. Богданова Н. А. Вопросы гендерного равенства :Учебное пособие. М.:

    Аспект  – Пресс, 2005. – 269 с.

    3. Горшкова М.К. Женщина новой  России. Какая она? Как живет?  К чему стремится? – М.: РОССПЭН, 2002. – 168 с.

    4. Женщина в меняющемся мире. –  М.: Наука, 1999. – 221 с.

    5. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы.- М.: Наука, 2004.–287 с.

    6. Зуйкова Е.М. Феминология и  гендерная политика: Учебник. –  М.: ИТК Даш-ков и К, 2006. – 300 с.

    7. Круминг Л.С. Женщины в обществе: мифы и реалии. – М.: Информация - XXI век, 2006. – 312 с.

    8. Курамшев, А.В. Гендерная социализация // Женщина в российском общест-ве. – 2005. – №1/2. – с. 107 – 111.

    9. Лисичникова А.В. Женщина в  социальной структуре современного  россий-ского общества //Международная  конференция "Проблемы занятости  и

    профессиональной подготовки молодежи. – М., 2000. - с. 27 – 28.

    10. Механизм защиты прав женщин: Теория и практика. – СПб., 2002. – 52 с.

    11. Пашенцев С. В.Гендерное равноправие  в России:Этапы развития // Совре-менное  право. – 2006. - № 10. – с. 114 –  119.

    12. Поленина С. Гендерное равноправие - на законодательный уровень //Российская юстиция. – 2000. - № 12. – с. 28 – 29.

    13. Ржаницына Л. С. Женщины на  российском рынке труда // Социологические  исследования. – 2002. – № 7. –  с. 48 – 59.

    14. Силласте Г. Г. Социальная дискриминация женщин как предмет социологи-ческого анализа. // Социс. – 2004. – № 31. – с .27-32.

    15. Силласте Г. Г. Социогендерные  отношения в период социальной  трансфор-мации России. // Социс. –  1994. – № 3. – с. 45 – 49.