Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 20:28, реферат
В качестве объекта социально-философского анализа выступает общество - локальное или человечество. Общество является объектом анализа разных наук: истории, социологии, философии истории, социальной философии и др. Но каждая из них имеет свой предмет исследования, т.е. свой аспект в изучении общества, а значит, общие и специфические методы социального познания.
Политическая стратификация отличается универсальностью и постоянством, но это не означает, что она всегда и везде была идентичной.
Высота пирамиды политической стратификации изменяется о страны к стране, от одного периода к другому.
Профессиональная стратификация
.
Необходимо отметить, что определенные
классы профессий всегда
Теория социальной мобильности
Под социальной мобильностью понимается любой переход индивида или социального объекта (ценности) из одной социальной позиции в другую. Существует два основных типа социальной мобильности: горизонтальная и вертикальная. Под горизонтальной социальной мобильностью, или перемещением, подразумевается переход индивида или социального объекта из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Под вертикальной социальной мобильностью подразумеваются те отношения, которые возникают при перемещении индивида или социального объекта из одного социального пласта в другой. В зависимости от направления перемещения существует два типа вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая, т.е. социальный подъем и социальный спуск.
Функции
социальной циркуляции выполняют различные
институты, каналы социальной мобильности.
важнейшие из них: армия, церковь, школа,
политические, экономические и
(1818—1883)
— один из самых великих
умов в истории духовной
Прежде
всего становление социальной философии
К. Маркса — это формирование материалистической
философии, исторического материализма.
В этом, конечно, ее принципиальная новизна
и ценность. В социальной философии К.
Маркса произошел окончательный разрыв
с политико-центристской тенденцией, существовавшей
прежде. Общество предстало как специфически
сложное, многослойное образование, основу
которого составляют общественное производство,
ряд специальных объективных структур.
Законы общества определены как объективные,
а само развитие общества — как естественно-исторический
процесс.
С точки
зрения формы выражения социальная
философия К. Маркса имеет ряд
особенностей. Совершенно бесспорно, что
социально-философская
Определение
труда вообще. Труд представляет собой
сложное, многокачественное, многоуровневое
явление. Естественно, и анализировать
его можно с самых различных позиций. К.
Маркс, исследуя труд как комплексное
социальное явление, выделял его всеобщие
характеристики, которые выражаются им
в понятиях «труд вообще», «абстрактный
труд». Он справедливо показал, что без
такого исследования невозможно глубоко
раскрыть и социально-специфические черты
труда, его конкретно-исторические особенности.
Нелишне к этому добавить, что абстрактный
труд вообще имеет и исторически конкретные
основания в обществе, когда труд в рамках
товарного производства приобрел всеобщую,
обезличенно-абстрактную форму.
Важнейшей
характеристикой С.Д. является
причинно-следственная связь,
1) механистический
С.Д., который предполагал жесткую
детерминацию, строго однозначный
характер всех связей и
2) статистический
С.Д., делавший упор на значении
случайности в социальных
3) системный С.Д., подчеркивавший целостность социальных структур, детерминацию социальной системой своих элементов и др. В.А. Балцевич
Теория, согласно которой экономический базис общества детерминирует все др. стороны его жизни. Такой теории придерживался, напр., К. Маркс, социальную философию которого можно определить как соединение линейно-стадиального подхода к истории с Э.д. История проходит, по Марксу, ряд ступеней (общественно-экономических формаций), своеобразие каждой из которых определяется экономической структурой общества, совокупностью производственных отношений, в которые люди вступают в процессе производства товаров и обмена ими. Эти отношения соединяют людей и соответствуют определенной ступени развития их производительных сил. Переход к следующей, более высокой ступени вызывается тем, что постоянно растущим производительным силам становится тесно в рамках старых производственных отношений. Экономическая структура есть тот реальный базис, на котором воздвигается и с изменением которого меняется юридическая и политическая надстройка.
Под влиянием критики Маркс попытался несколько смягчить положение об однонаправленном характере воздействия экономического базиса на идеологическую надстройку (науку, искусство, право, политику и т.п.) и учесть обратное воздействие надстройки на базис.
- биологическое направление в социологии; тенденция использовать понятия и принципы биологии для описания и объяснения социальных явлений.
представление, по которому уровень развития техники определяет тип общества, его социальную структуру, уровень потребления и т. д.
– метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа. В социологии сложилось несколько подходов к типологии обществ.
Итальянский
философ, основатель философии, истории
и психологии народов, Д. В. ввел в
историю компаративный метод
и считал, что все нации развиваются
по циклам, состоящим из трех эпох:
- Век
богов - характеризуется отсутствием
государства, символическим фиксированием
представлением людей о себе, своем обществе
и мире в теогонических мифах, в которых
доминировали религиозные структуры в
управление социокультурными процессами.
- Век
героев - отмечена господством
- Век
людей - демократическая республика
или монархия и историческая
форма осмысления
Век богов
характеризуют нравы, окрашенные благочестием
и религией; Век героев — нравы гневливые
и щепетильные; Век людей — услужливые,
руководимые чувством гражданского долга.
Соответственно, в Век богов право базируется
на представлении, что всем управляет
Бог; в Век героев — на силе, не сдерживаемой
ни моралью, ни религией; в Век людей в
основе права лежат установки человеческого
разума.
После завершения третьей стадии наступает постепенный распад данного общества. Эта теория эпох (стадий) изложена в работе "Основания новой науки об общей природе нации",
Идеи
Вико оказали большое влияние
на последующие представления об
истории и культуре. Они явились
одной из первых попыток увидеть
порядок и последовательность в
кажущемся хаосе исторических событий.
Вико считал открытые им законы развития
общества провиденциальными. Их познание
и постижение смысла истории вообще становилось
как бы проникновением в замыслы Бога.
Мысль о возможности такого проникновения
- ведущая мысль для мировоззрения Нового
времени.
Основываясь
на работах своих
Как отмечает сам автор, цель его работы состоит в том, чтобы «показать путем рассуждений фактами, что не было намечено никакого предела в развитии человеческих способностей, что способность человека к совершенствованию действительно безгранична, что успехи в этом совершенствовании отныне независимы от какой бы то ни было силы, желающей его остановить, имеют своей границей только длительность существования нашей планеты, в которую мы включены природой. Без сомнения прогресс может быть более или менее быстрым, но никогда развитие не пойдет вспять...». В будущем ему рисуется «картина человеческого рода, освобожденного от всех его цепей, избавленного от власти случая, как и от господства врагов его прогресса и шествующего шагом твердым и верным по пути истины, добродетели и счастья...».
С позиций
всемирно-исторического
Со сменой
этих всемирно-исторических царств (формаций
мирового духа) происходит и смена соответствующих
форм государства: восточному царству
соответствует теократия (свобода одного,
верховного правителя), греческому и римскому
царствам — демократия или аристократия
(свобода некоторых, т.е. части населения),
германскому царству — монархия Нового
времени с представительной системой
(свобода всех). «Восток, — писал Гегель,
— знал и знает только, что один свободен,
греческий и римский мир знает, что некоторые
свободны, германский мир знает, что все
свободны»[3]. Под «германским миром» Гегель
при этом имел в виду страны северо-западной
Европы, а под монархией — конституционную
монархию с системой представительства
и разделением властей.
Таким образом, гегелевская типология государства строится на основе его учения о развитии и смене во всемирной истории различных общественно-духовных формаций (царств, миров), представляющих собой прогрессирующие ступени осуществления разума и свободы, которым соответствуют определенные типы (формы) государства — теократия, демократия или аристократия, конституционная монархия.