Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 22:11, курсовая работа
В ходе реформ административно-командная номенклатура, единственная социальная группа советского общества, имевшая осознанные интересы и обладавшая самоидентификацией, сохранила контрольные позиции во власти, закрепила за собой в ходе приватизации преобладающую часть государственной собственности и трансформировалась в крупную квазибуржуазию. Были сорваны все попытки проведения неноменклатурной, т. е. неконтролируемой политически властвующими группами приватизации. К выгоде политикообразующего бизнеса средний и малый бизнес были вытеснены на периферию экономики и стагнировали на протяжении 1990-х - начала 2000-х годов, а отношения неполной приватизации и непрозрачности собственности оказались законсервированными.
Введение……………………………………………………………….….3
1. Сущность социальной стратификация……………………….……….5
2. Социальное расслоение общества в России………………………….6
2.1.Положение социальных низов……………………………………….6
2.2.Крупные собственники – рентополучающая бизнес-элита……..…9
2.3.Российское чиновничество………………………………………….11
2.4. Средние слои…………………………….…………………….…….13
Заключение……………………………………………………………….18
Список использованной литературы…………..……………………….20
Центральный вопрос, на который необходимо получить ответ в предстоящих дискуссиях: имеется ли выход из того положения, в котором находится страна, есть ли в ней социальные силы, способные переломить ситуацию и вывести Россию на дорогу, ведущую к рыночной информационной экономике?
Изменить траекторию развития можно лишь понимая то ключевое обстоятельство, что капитализм (тем более капитализм неофитов советского разлива) требует разумного твердого государственного контроля. Правительство может и должно сохранить право воздействовать на бизнес, обладающий единственным стимулом - прибыльностью. Опыт администрации великого американского президента Ф.Д. Рузвельта по вмешательству государства в экономику (не имевший ничего общего с советским тотальным стейтизмом) может и ныне служить образцом для стран с кризисной экономикой. К нормальной ориентации бизнеса на прибыль он добавляет принцип социальной ответственности, гарантирующий обществу относительную экономическую и особенно социальную стабильность на основе государственного регулирования частной собственности.
Нельзя допускать, как призывают радикальные либералы, стихийно-инерционного развития страны на основе свободной игры рыночных сил. Общество, десятилетиями жившее в условиях директивно-плановой экономики и патернализма, не может естественным образом в немыслимо короткие сроки адаптироваться к резким переменам в окружающей среде лишь посредством спонтанных социальной саморегуляции и самоорганизации. Обеспечение устойчивого развития страны с акцентом на изменения в качестве жизни и «человеческих качествах» требует комбинации саморегулирования на основе рыночных сил и государственного регулирования
В
сложившихся в стране условиях необходимо
формировать идейные, политические
и нравственные ценности, призванные
заполнить посткомунистический и постимперский
нравственный вакуум, снять у россиян
комплекс оскорбленного национального
достоинства. Государственная политика,
опирающаяся на солидарность нации, на
устойчивую общность интересов основных
социальных сил, исходящая из традиционного
для россиян понимания справедливости,
может стать важным элементом строительства
сильного национального социального государства.
Список использованной литературы