Социальная структура общества

    8. Высшее политическое руководство; 

    9. и т.д. (студенты, пенсионеры, деклассированные  элементы, бомжи, священнослужители...).  

    Существует  несколько моделей стратификационных  систем. Среди них Западная и Восточная.  

    Западная (на примере США); включает семь статусных  групп:  

    1. "Высший высший класс" - главные  управляющие общенациональных компаний, совладельцы престижных юридических фирм, высшие военные чины, федеральные судьи, архиепископы, биржевики, медицинские светила, известные архитекторы, артисты;

    2. "Высший класс" - главные управляющие  средних фирм, инженер-механик, газетные  издатели, врачи с частной практикой, практикующий юрист, преподаватель колледжа...;

    3. "Высший средний класс" - банковские  кассиры, преподаватели муниципальных  колледжей, управляющие среднего  звена, учителя средней школы; 

    4. "Средний средний класс" - банковские  служащие, дантисты, учителя начальных школ, начальники смен на предприятиях, служащие страховых компаний, управляющие крупных магазинов,..;

    5. "Низший средний класс" - автомеханики, парикмахеры, бармены, продавцы, служащие отелей, квалифицированные  работники, работники почты, полицейские, водители грузовиков...;

    6. "Средний низший класс" - таксисты, среднеквалифицированные рабочие,  бензозаправщики, официанты, швейцары...;

    7. "Низший низший класс" - домашняя  прислуга, садовники, привратники, мусорщики. 

    Восточная (на примере Индии - кастовая система). Имеет место, в основном в странах, с азиатским способом производства (способ производства определяет зависимость всех трудящихся от государства, чиновников, занимающихся распределением благ):  

    1. "Высший слой" (Кшатрии) - вначале, были воины, поработившие Индию и занявшие господствующее положение;

    2. "Брахманы" или "Брамины" - священнослужители, обеспечивающие  идеологическую поддержку высшего  слоя;

    3. "Обслуживающий слой" (Вайшьи) - заняты обслуживанием "Высшего  слоя";

    4. "Шудры" (Зависимые) - основная часть населения, имеет свою иерархию;

    5. "Отверженные" (парии).  

    Существуют  смешанные стратификационные системы, кроме того, по мнению учённых, люди находятся в постоянном движении, а общество - в развитии. Поэтому  важным механизмом социальной стратификации является социальная мобильность, которая определяется, как изменение индивидом, семьёй, социальной группой, местом в социальной структуре общества.

    Некоторые стратификационные тенденции современного российского общества

             1. Постепенное становление классовой системы, при сохраняющемся влиянии этакратической (этакратия - власть государства, основана на рангах во властной иерархии; классовая - размеры собственности и рыночный обмен);

    2. Изменение в структуре занятости.  Новые профессии, развитие самозанятости;

    3. Поляризация по имущественному  признаку;

    4. Актуализация физико-технической  системы стратификации. 
 
 
 
 

           4. Социальная мобильность 

    _{Социальная  мобильность –  это изменение  индивидов или  группой социального  статуса, места, занимаемого в социальной структуре общества. Термин «социальная мобильность» был введен в социологию в 1927 году П.А. Сорокиным, который рассматривал социальную мобильность как любое изменение социального положения, а не только переход лиц и семей из одной социальной группы в другую. Согласно взглядам П.А. Сорокина, социальная мобильность означает перемещение по социальной лестнице в направлениях:}

    _{Вертикальная  мобильность - перемещение  индивидуумов, социальных групп из одной  страты в другую, при котором существенно меняется социальное положение (восхождение, нисхождение).}

    Горизонтальная  мобильность - переход от одной социальной группы к другой, находящейся на одном социальном уровне.

    Географическая  мобильность (миграция) - смена места  жительства, перемещение на другую территорию.

    _{Одним из дискуссионных  вопросов теории социальной мобильности является вопрос о том, означает ли социальную мобильность  переход одного индивида из данной социальной группы в другую или  же социальное перемещение  в подлинном смысле происходит лишь тогда, когда новый статус закрепляется за семьей этого индивида и, следовательно, социальная мобильность происходит тогда, когда социальный статус меняется у различных поколений. Французские социологи П. Берту и Р. Бурдон утверждали, что социальная мобильность означает переход индивидов из одной социальной категории в другую на протяжении его биографической или профессиональной жизни, на основе сравнения его позиции с социальным статусом его родителей. Таким образом, здесь за точку отсчета берется социальное происхождение. Слабость этой позиции состоит в том, что она как бы предполагает неизменное состояние общества, Но общество динамично меняется, и поэтому социальные статусы различных поколений  могут быть несопоставимы. Нужны такие критерии, которые позволяли бы учитывать изменение социальной структуры общества.}

    _{Проблемам социальной мобильности  посвящаются многие конкретно-социологические  исследования в различных  странах мира. Данные о социальной мобильности  в какой-то мере позволяют судить о степени открытости общества, его демократичности. Людям важно знать, насколько то или иное общество предоставляет возможность для продвижения индивидов и поколений из низших категорий в высшие, каким путем формируется правящая элита общества, возможно ли проникновение в правящую элиту из других социальных групп.} 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение 

    Таким образом, "социальная структура характеризуется  не как что-либо способное стоять само по себе, отдельно от создавшей  ее человеческой деятельности". Однако однажды построенная, она "противостоит индивидууму и как чуждая фактичность, и как средство принуждения". Сконструированная людьми действительность лишь принимает видимость ее создания некой внешней, нечеловеческой силой.

    Важнейшая причина возникновения и усложнения социальной структуры – социальная дифференциация общества – нарастание многообразия социальных различий, последовательно усложняющих картину социальных взаимодействий. Социальная дифференциация вызывает имущественное, властное и статусное неравенство. Но, кроме того, она подразумевает и такие социальные различия, которые никак не связаны с социальным неравенством, не являются свидетельством положения в иерархии социальных статусов и социального расслоения. В социологии существуют различные подходы к анализу структуры современного общества: территориальный, институциональный, профессиональный, социально-статусный, социально-экономический, социокультурный. Любое общество всегда имеет социальную структуру, под которой понимается вся совокупность классов, слоёв, общественных групп и т.д. Социальная структура общества всегда обусловлена способом производства и соответственно изменяется по мере изменения социальных отношений. 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы 

      _{1. А.А. Радугин, К.А. Радугин «Социология»}

2. Ерасов Б.С. Социальная культурология / Изд-е третье, доп. и перераб. М.: Аспект Пресс, 2000.
3. Кравченко Е.П. Социология. – М.: Мысль, 1999. – 284 с.
4. Курс лекций по социологии. – М.: Март, 2001. – 377 с.
5. Лавриненко В.Н. Социология. М. 1998.