Социальная структура общества

p>исследование 1993. №9). По его мнению, в целом  в  стране  идет  своеобразие

«декомпозиция»   социальной   структуры,   которой   присуще   все   большее

расхождение  характера  труда,  размеров  доходов,  уровня   образования   и

престижа.  Если  раньше  главенствовало  противоречие  между  трудящимися  и

номенклатурой, безраздельно распоряжавшейся  властью  и  собственностью,  то

ныне   можно   выделить   5   крупных   социальных   основных   групп:    1)

административная   элита   (правящая    элита),    состоящая    из    старой

партхозноменклатуры  первого  и  второго   эшелонов,   сросшейся   с   новой

политической  элитой;  2)  рабочий  класс,  который  дробится  на  группы  по

отраслевым,  квалификационным,  демографическим   и   иным   признакам;   3)

интеллигенция, также подразделяющаяся на ряд социальных групп  по  различным

параметрам; 4)  «новая  буржуазия»–  предприниматели,  банкиры  и  т.д.;  5)

крестьянство.

    Предложенная  А.В.  Дмитриевым  социальная  стратификация   современного

российского общества  опирается  на  прежние  марксистские  представления  о

классах, не выявляет более конкретных социальных групп  внутри тех или  иных

классов.  Например,  вряд  ли  сейчас  можно  говорить  о  классе  крестьян,

поскольку в  сельской местности можно четко  выделить  по  крайней  мере  две

социальные   группы   крестьянства:   социализированное    (кооперированное)

крестьянство  и  частнопредпринимательское  (фермерское).  Следует  отметить,

что  исследования  по  социальной  стратификации  российского   общества   в

настоящее  время  крайне  затруднены  из-за  большой  динамики  общественных

процессов 

2. Социальная  стратификация и мобильность.  Богбаз10, §14, 153 – 159; Богпроф11, §1.

     2.1. Социальная дифференциация и  социальная стратификация.

     2.1.1. Чем социальные различия (социальная  дифференциация) отличается от социального  неравенства (социальной стратификации)?

     2.1.2. Формы социальной стратификации.

     2.1.3. Социальная структура. 

     2.1.4. Люмпены и маргиналы.

     2.1.5. Изменение степени социального  неравенства в процессе истории.

     2.1.6. Фигуры неравенства. 

     2.2. Теории социальной стратификации.

     2.2.1. Платон.

     2.2.2. Аристотель.

     2.2.3. Просветители.

     2.2.4. Карл Маркс.

     2.2.5. Макс Вебер.

     2.2.6. Владимир Ленин.

     2.2.7. Уильям Ллойд Уорнер.

     2.2.8. «Воротнички».

     2.3. Системы социальной стратификации  (стратификационные системы).

     2.4. Происхождение социального неравенства. 

     2.5. Социальное неравенство: добро  или зло?

     2.6. Можно ли устранить социальное  неравенство?

     2.7. Социальная стратификация российского  общества.

     2.7.1. Россия до 1917 года.

     2.7.2. Советский Союз.

     2.7.3. Современная Россия.

     2.8. Социальная мобильность.

     2.8.1. Виды социальной мобильности.

     2.8.2. Типы социальной мобильности.

     2.8.3. Социальные лифты.

     2.8.4. Социальные фильтры. 

     2.1. Социальная стратификация и социальная  дифференциация.

     2.1.1. Чем социальные различия (социальная  дифференциация) отличается от социального  неравенства (социальной стратификации)?

     Дифференциация (франц. differentiation от лат. differentia –  разность, различие), разделение целого  на различные части, формы и  ступени.

     Социальная  дифференциация – разделение  общества на группы.

     Социальное  неравенство – форма социальной  дифференциации, при которой отдельные  индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных  ступенях вертикальной социальной  иерархии и обладают неравными  жизненными шансами и возможностями  удовлетворения потребностей.

     Сущность  социального неравенства заключается  в неодинаковом доступе различных  категорий населения к социально  значимым благам.

     Страта (лат. stratum – слой, пласт) – общественный  слой, группа людей, объединенных  каким-либо социальным признаком  (имущественным, профессиональным, должностным и т. д.).

     Чем  класс отличается от страты?

     Социальный  класс – 1) крупная социальная  страта, отличающаяся от других  доходом, образованием, властью и  престижем; 2) большая группа людей,  имеющих одинаковый социально-экономический  статус в системе социальной  стратификации.

     Французские  историки Ф.Гизо и О.Тьери показали  противоположность классовых интересов  и неизбежность их столкновения.

     Деление  на антагонистические (непримиримо  борющиеся между собою) социальные  классы впервые наиболее полно  описал Карл Маркс.

     Классы  общественные – относительно  устойчивые группы социальные, имеющие  общие интересы и ценности (напр., крестьянство, рабочий класс, буржуазия,  средний класс и др.). Маркс  и Энгельс считали борьбу классов  движущей силой истории и отводили  пролетариату историческую миссию  насильственного ниспровержения  буржуазии и создания бесклассового  общества.

     Социальная  стратификация – 1) совокупность  расположенных в вертикальном  порядке социальных слоёв; 2) структура  общества и отдельных его слоев;  система признаков социального  расслоения, неравенства.

     Слоистое, многоуровневое общество можно  сравнить с геологическими наслоениями.  Вместе с тем по сравнению  с простым расслоением социальная  стратификация имеет по крайней  мере два существенных отличия:

     1) стратификация представляет собой  ранговое расслоение, когда высшие  слои находятся в более привилегированном  положении (в отношении обладания  ресурсами или возможностями  получения вознаграждения), чем низшие  слои;

     2) верхние слои значительно меньше  по количеству входящих их  членов общества.

     2.1.2. Чем отличается социальная структура  от социальной стратификации?

     Структура  социальная – сеть устойчивых  и упорядоченных связей между  элементами социальной системы,  обусловленных отношениями социальных  групп, разделением труда, характером  социальных институтов (государства  и др.). Социальная структура населения  охватывает также его деление  по профессиональным, национальным, половозрастным, культурным и др. признакам.

     Социальная  структура возникает по поводу  общественного разделения труда,  а социальная стратификация –  по поводу общественного распределения  результатов труда, т.е. социальных  благ.

     А  оно всегда неравное. Так возникает  расположение социальных слоев  по критерию неравного доступа  к власти, богатству, образованию  и престижу.

Социальная структура  – это совокупность социальных явлений  и процессов, которые находятся  в отношениях и связи между  собой и образуют некоторый целостный  социальный объект. Под ним подразумевалась  идея упорядоченности общественной жизни, поэтому оно было более  близко к понятию «социального порядка».

     !!! Стратификация – деление, социальная  структура – объединение.

     2.1.3. Формы социальной стратификации.

     Питирим  Сорокин: 

     «Конкретные  ипостаси социальной стратификации  многочисленны. Однако все их  многообразие может быть сведено  к !!! трем основным формам: 1) экономическая, 2) политическая и 3) профессиональная  стратификации. Как правило, все  они тесно переплетены. Люди, принадлежащие  к высшему слою в каком –  то одном отношении, обычно  принадлежат к тому же слою  и по другим параметрам, и наоборот. Представители высших экономических  слоев одновременно относятся  к высшим политическим и профессиональным  слоям. Неимущие же, как правило,  лишены гражданских прав и  находятся в низших слоях профессиональной  иерархии.

     Таково  общее правило, хотя существует  и немало исключений. Так, к  примеру, самые богатые далеко  не всегда находятся у вершины  политической или профессиональной  пирамиды, так же и не во  всех случаях бедняки занимают  самые низкие места в политической  и профессиональной иерархиях.  А это значит, что взаимосвязь  трех форм социальной стратификации  далека от совершенства, ибо различные  слои каждой из форм не полностью  совпадают друг с другом… они  совпадают друг с другом, но  лишь частично, т.е. до определенной  степени».

     2.1.4. Люмпены и маргиналы.

     Эти  две группы населения как бы  выпадают из устойчивой социальной  структуры общества.

     Люмпен  – пролетариат (от нем. Lumpen –  «лохмотья») – термин введённый  Карлом Марксом для обозначения  низших слоев пролетариата. Позднее  «люмпенами» стали называться  все деклассированные слои населения  (бродяги, нищие, уголовные элементы  и другие). В большинстве случаев  люмпен – это лицо, не имеющее  никакой собственности и живущее  случайными заработками.

     Люмпен  – деклассированные элементы, люди  без социальных корней, нравственного  кодекса, готовые нерассуждающе  повиноваться сильному, то есть  обладающему в данный момент  реальной властью. 

     Люмпенизация  общества означает увеличение  доли этих слоев в населении  и распространение психологии  люмпенов в условиях социального  кризиса.

     Маргинал (от французского marginal, латинское  margo – край, граница) – 1) находящийся  на границе двух сред; 2) человек,  оказавшийся по своему положению  вне определенного социального  слоя, группы (маргинальная личность, маргинал).

     Нередко  употребляется как негативная  оценка по отношению к люмпенам  и изгоям, а также в позитивном  смысле – по отношению к  людям, творчески преодолевающим  стереотипы, устоявшиеся принципы  деятельности.

     Положительные  и отрицательные стороны маргинальности.

     Маргинальность  обычно связана с болезненными  психологическими переживаниями.  Ее можно рассматривать как  негативное явление. И действительно,  находиться за пределами общества  – это далеко не самое приятное  из того, что есть в жизни.  Такое положение опасно, поскольку  человек может начать чувствовать  себя лишним, ненужным.

     С  другой стороны, именно это  положение может стать толчком,  который заставит человека прилагать  усилия и либо приспосабливаться  к обществу, восстанавливать свое  положение в нем, либо изменять  общественную структуру. Маргиналы  играют крайне важную роль  в образовании новых социальных  общностей (религиозных, профессиональных  и т. д.). Между возникновением  больших масс людей, по каким-то  причинам оказавшихся за пределами  привычного уклада жизни, и  появлением новых социальных  образований существует тесная  связь, которая неоднократно отмечалась  социологами.

     2.1.5. Изменение степени социального  неравенства в процессе истории.

     Парето  считал, что степень экономического  неравенства, доля богатых людей  в составе населения – вещь  постоянная. Карл Маркс считал, что  в современном мире происходит  процесс экономической дифференциации  – богатые всё больше богатеют, а бедные всё больше беднеют,  средний класс исчезает. Питирим  Сорокин опроверг эти гипотезы  с фактами в руках и доказал,  что уровень экономического неравенства  колеблется с течением времени  около одной постоянной величины.