Социальная стратификация

В) ФУНКЦИОНАЛИСТСКАЯ ТЕОРИЯ СТРАТИФИКАЦИИ  К. ДЭВИСА И У. МУРА

В концепциях К. Дэвиса и У. Мура утверждалось, что теория социальной стратификации  объединяет функциональную необходимость  и универсальное наличие стратификации  в каждом обществе. Стратификация  для них – это неравномерное  распределение материальных благ и  общественного престижа, которое  определяется функциональной значимостью позиции. В связи с этим общество должно мотивировать людей на двух уровнях:

1. Оно должно побуждать индивидов занимать разнообразные должности, поскольку не все обязанности, связанные с различными статусами, одинаково полезны для человеческого организма, одинаково важны для социального выживания и требуют одинаковых способностей и талантов. Если бы социальная жизнь была иной, не имело бы большого значения, кто какое положение занимает, и проблема социального статуса была бы значительно меньшей;
2. Когда эти должности будут заняты, общество должно пробуждать в людях желание выполнять соответствующие роли, ибо обязанности, связанные со многими должностями, рассматриваются людьми, их занимающими, как тягостные и при отсутствии мотивации многие не справились бы со своими ролями.

Распределение материальных благ, властных функций и социального престижа (неравенство) зависит от функциональной значимости позиции (статуса) индивида. В любом обществе есть позиции, которые  требуют специфических способностей и подготовки. У общества должны быть определенные выгоды, которые  используются в качестве стимулов для  занятия людьми позиций и выполнения ими соответствующих ролей. А  также определенные способы неравномерного распределения этих выгод в зависимости  от занимаемых позиций. Функционально  важные позиции должны вознаграждаться  соответствующим образом. Неравенство  выполняет роль эмоционального стимула. Блага встроены в социальную систему, поэтому стратификация - структурная особенность всех обществ. Всеобщее равенство лишило бы людей стимула к продвижению, желания прилагать все усилия для выполнения обязанностей. Если стимулов недостаточно и не статусы оказываются незаполненными, общество распадается. Данная теория имеет ряд недостатков (не учитывает влияние культуры, традиций, семьи и др.), но является одной из наиболее разработанных.

Г) ТЕОРИЯ СТРАТИФИКАЦИИ Э. ДЖОНСОНА

Американский социолог Элтон Джонсон  в своих стратификационных исследованиях  обозначил социальный статус индивидов  по трем основным признакам: род занятий, образование и расово-этническая группа человека.

• Образование высшее, среднее и низшее. Понятно, что к высокому по статусу образованию относятся люди, окончившие в свое время не просто университеты, а престижные университеты.
• Расово-этническая группа. С учетом специфики США он выделил в одну группу ирландцев по происхождению, во вторую - итальянцев (среди белых) и в третью - представителей желтой и черной рас.
• Род занятий: высший статус, средний статус и низкий статус.

С помощью сочетания индивидуальных рангов по трем группам можно определить статус совместимости конкретных людей. Белый американец с высшим образованием, работающий мусорщиком или водителем  такси, - один статус. Мэр города без  высшего образования, чернокожий, - другой статус. Определение социального  статуса отдельной личности или  социальной группы в стратификационной системе позволяет в значительной мере прогнозировать поведение человека, его реакцию на конкретные ситуации, отношение к социальным конфликтам и многое другое.

Д) ТЕОРИЯ СТРАТИФИКАЦИИ П. А. СОРОКИНА

Одним из создателей современной  теории стратификации является П.А.Сорокин. Он вводит понятие "социальное пространство" как совокупность всех социальных статусов данного общества, заполненное социальными  связями и отношениями. Способ организации  этого пространства - стратификационный. Социальное пространство является трёхмерным: каждое его измерение соответствует  одной из трех основных форм (критериев) стратификации. Социальное пространство описывается тремя осями: экономический, политический и профессиональный статус. Соответственно позиция индивида или группы описывается в этом пространстве с помощью трёх координат. Совокупность индивидов, обладающих схожими социальными координатами, и образуют страту. Основа стратификации - неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти.

Экономическая стратификация

Говоря об экономическом  статусе группы, следует выделить 2 основных типа изменений. Первый относится  к экономическому падению или  подъему группы; второй – к росту  или сокращению экономической стратификации  внутри самой группы. Первое явление  выражается в экономическом обогащении или обеднении социальных групп  в целом; второе выражено в изменении  экономического профиля группы или  в увеличении – уменьшении высоты экономической пирамиды. Другими  словами, группа имеет 2 характеристики: экономический статус, высоту и профиль  экономической стратификации (так  называемая структурная пирамида). Сорокин делает следующие выводы по изменениям социального статуса группы: “едва ли существует, какая либо тенденция в этих колебаниях. Все направления – вниз или вверх – Могут быть направлениями только в очень относительном смысле. Если их рассматривать с точки зрения более длительного периода, они, скорее всего, являют собой часть более длительного временного цикла. Теория бесконечного прогресса ошибочна.” Что касается изменения экономической пирамиды, то при нормальных условиях колебания происходят в определенных пределах. В нестандартных ситуациях эти пределы могут быть нарушены, и вид экономической стратификации может стать или очень плоским, или очень выпуклым, высоким. И в том и в другом случае положение носит временный характер, так как “ любом обществе в любые времена происходит борьба между силами стратификации и выравнивания. Первые работают постоянно и неуклонно, последние – стихийно, используя насильственные методы.”

Политическая  стратификация

Политическая стратификация  отличается универсальностью и постоянством, но это не означает, что она всегда и везде была идентичной.

Высота пирамиды политической стратификации изменяется о страны к стране, от одного периода к другому. Кроме того, в этих изменениях нет постоянной тенденции к выравниванию или возвышению пирамиды. “Не существует также и постоянно тенденции перехода от монархии к республике, от самодержавия к демократии, от правления меньшинства к правлению большинства, от отсутствия правительственного вмешательства в жизнь общества к всестороннему государственному контролю. Нет также и обратных тенденций. ”Из множества общественных сил, способствующих политической стратификации, большую роль играет увеличение размеров “политического организма” и разнородность населения. В любом обществе постоянно идет борьба между силами стратификации и политического выравнивания. Когда колебание пирамиды в одном из направлений становится слишком сильным и резким, то противоположные силы разными способами увеличивают свое давление и приводят пирамиду к точке равновесия.

Профессиональная  стратификация

Ее существование вытекает из двух основных групп фактов. Необходимо отметить, что определенные классы профессий всегда составляли верхушку социального слоя, в то время как  другие профессиональные группы всегда находились в низах стратификации. Важнейшие профессиональные классы не располагаются горизонтально, то есть на одном и том же социальном уровне, а, как бы накладываются друг на друга. Кроме этого феномен профессиональной стратификации обнаруживается и внутри каждой профессиональной сферы.

3. У. Л. Уорнер и его 6 классов общества.

Основная заслуга Ллойда Уорнера заключается в разделении американского общества на классы, состоящие из индивидов с одинаковым престижным рангом. Именно он выдвинул идею существования шестиклассовой структуры вместо обычной двух - или трехклассовой. Уорнер определил классы как группы, в существование которых верят члены общества и которые размещаются соответственно на высших или низших уровнях. В своей типологии классов он использовал субъективный критерий, который основывался на том, как члены данного сообщества или поселка ранжируют друг друга. С тех пор такой метод называется репутационной процедурой определения социального класса. Во всех двусоставных словах первое слово обозначает страту, или слой, а второе – класс, к которому данный слой относится (14, стр 194)

1. Высший высший класс - включал так называемые "старые семьи". Они состояли из наиболее преуспевающих бизнесменов и тех, кого называли профессионалами. Проживали они в привилегированных частях города. Или "аристократов по крови", которые 200 лет назад эмигрировали в Америку и в течение многих поколений скопили несметные богатства. Их отличает особый образ жизни, великосветские манеры, безупречный вкус и поведение.

2. Низший высший класс  - по уровню материального благополучия  не уступал верхнему высшему  классу, но не включал старые  родовые семьи. Состоит главным  образом из "новых богатых", еще не успевших создать мощные  родовые кланы, захватившие высшие посты в промышленности, бизнесе, политике. Типичные представители – профессиональный баскетболист или эстрадная звезда, получающие десятки миллионов, но в роду у которых нет "аристократов по крови".

3. Высший средний класс  - состоял из собственников и  профессионалов, которые обладали  меньшим материальным достатком  в сравнении с выходцами из  двух верхних классов, но зато  они активно участвовали в общественной жизни города и проживали в довольно благоустроенных районах. То есть, класс состоит из мелкой буржуазии и высокооплачиваемых профессионалов - крупных адвокатов, известных врачей, актеров или телекомментаторов. Образ жизни приближается к великосветскому, но позволить себе фешенебельную виллу на самых дорогих курортах мира или редкую коллекцию художественных раритетов они не могут.

4. Низший средний класс  - составляли низшие служащие  и квалифицированные рабочие,  которые по характеру и содержанию  своего труда тяготеют скорее  не к физическому, а к умственному  труду. Отличительная черта приличествующий  образ жизни.

5. Высший низший класс - включал средне - и малоквалифицированных рабочих, занятых в массовом производстве, на местных фабриках, живущих в относительном достатке, но манерой поведения существенно отличающихся от высшего и среднего класса. Отличительные черты: невысокое образование (обычно полное и неполное среднее, среднее специальное), пассивный досуг (просмотр телевизора, игра в карты или домино), примитивные развлечения, часто чрезмерное употребление спиртного и нелитературной лексики.

6. Низший низший класс - составляли обитатели подвалов, чердаков, трущоб и прочих малопригодных для жизни мест. Они либо не имеют никакого образования, либо имеют только начальное, чаще всего перебиваются случайными заработками, попрошайничеством, постоянно ощущают комплекс неполноценности вследствие беспросветной бедности и унижений. Их принято называть "социальным дном", или андерклассом. Чаще всего их ряды рекрутируются из хронических алкоголиков, бывших заключенных, бомжей и т.п.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бельский В.Ю., Беляев  А.А., Лошаков Д.Г. Социология. Учеб./под ред. Лошакова Д.Г., М., 2002.

2. Беляев А.А. Социальная  стратификация и классовая структура  общества. Лекция. М., 1996.

3. Волков Ю.Г., Мостовая  И.В. Социология: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.И.Добренького. – М.: Гардарики, 2000.

6. Громов И.А., Мацкевич  А. Ю., Семенов В. А. Западная  теоретическая социология. СПб: Ольга, 1996.

8. Общая социология: Учеб.пособ./Под общ. ред. проф. А.Г.Эфендиева. – М.:ИНФРА-М, 2000.

9. Радаев В., Шкаратан О. Социальная стратификация . Учебное пособие. М., 1996.

10. Радугин А.А., Радугин  К.А. Социология: курс лекций. 3-е  изд., М., Библионика, 2006.

11. Социология. Учебник для  вузов./под ред. проф. Лавриненко В.Н. 3-е изд., перераб. и доп., М., ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

12. Социология. Общий курс: Учебное пособие для вузов.  Кравченко А.И. ПЕРСЭ; Логос, 2002.