Семья как объект социологического исследования

организуют  свою жизнь так как им того хочется (чаще – как сложится); сложные  семьи (расширенные) – состоящие  из представителей нескольких поколений; большие семьи – состоящие  из трех и более супружеских пар.

Одним из типов семьи есть семья, в которой  руководство осуществляется одним  из супругов – авторитарная или  совместно равноправно – эгалитарная.

По некоторым  данным социологических исследований из общей массы семей в Украине 1/6 часть составляют семьи матриархального  типа, а 1/8 – патриархального типа.

    По особым условиям семейной  жизни выделяют ряд типов семьи:

- студенческая  семья (сейчас примерно в каждом  третьем браке в Украине один  из супругов – студент);

- дистатные семьи (семьи, которые юридически зафиксированы, а фактически их нет). Таких семей в Украине насчитывают около 5%;

-  семьи  моряков, полярников, геологов и  т.д.

    По качеству отношений в семье  выделяют множество типов, но  четкого различия между ними  не установлено. В частности, выделяют семьи: во-первых, благополучные, счастливые; во-вторых, устойчивые;    в-третьих,    проблемные;    в-четвертых,   конфликтные;

в-пятых, социально-неблагополучные семьи.

    Анализ и характеристика типов  семьи не исчерпывает их разновидности.

    Социальные функции семьи:

Функции семьи – это способы проявления ее активности; жизнедеятельности всей семьи и отдельных ее членов. Во всех обществах семья выполняла  основные функции:

- воспроизводства  населения (физическое и духовно-нравственное  воспроизводство человека в семье);

- воспитательная  функция – социализация молодого  поколения, поддержания культурного  воспроизводства общества;

- хозяйственно-бытовая  функция – поддержание физического  здоровья членов общества, уход  за детьми и престарелыми членами  семьи;

- экономическая  – получение материальных средств  одних членов семьи для других, экономическая поддержка несовершеннолетних  и нетрудоспособных членов общества;

- сфера  первичного социального контроля  – моральная регламентация поведения  членов семьи в различных сферах  жизнедеятельности, а также регламентация  ответственности и обязательств  в отношениях между супругами,  родителями и детьми представителями  старшего и среднего поколений;

- духовного  общения – развитие личностей  членов семьи, духовное взаимообогащение;

- социально-статусная – предоставление определенного статуса членам семьи, воспроизводство социальной структуры;

 досуговая – организация рационального досуга, взаимообогащение интересов;

- эмоциональная  – получение психлогической защиты, эмоциональной поддержки, эмоциональная стабилизация индивидов и их психологическая терапия.

    В современных условиях все  заметнее становится кризис семьи  как социального института общества, пути выхода из которого пока  неясны. Кризис выражается в том,  что семья все хуже реализует  свои основные функции: организацию  супружеской жизни, рождение и  воспитание детей, воспроизводство  населения и рабочей силы. Причины  такого кризиса имеют общий  характер для всех индустриальных  государств, есть порождением индустриальной  цивилизации.

    Современная демографическая ситуация  требует разработки целевой программы  развития брачно-семейных отношений  и оптимизации процессов воспроизводства  населения. Ее создание требует  объединения усилий представителей  различных отраслей знаний. Такая  программа должна охватывать  вопросы подготовки молодежи  к семейной жизни, ее жилищного  и экономического положения, оптимального  сочетания людьми разных функций  в семье, народном хозяйстве  и обществе, некоторые проблемы  социального обеспечения и мн. др.

    Формирование и укрепление семьи  – непростое дело. Семья, как и вся окружающая действительность, развивается через преодоление ряда противоречий объективного и субъективного характера. Среди противоречий можно назвать: сокращение рождаемости и падение прироста населения Украины, увеличение численности женщин по сравнению с численностью мужчин, уменьшение среднего размера семей и увеличение смертности, падение производительности труда в общественном и совершенно низкий уровень производительности в домашнем хозяйстве, возрастающие потребности семьи и ограничение возможности их удовлетворения и т.п., легкомысленное отношение к браку и семье, миф об особых качествах мужчины по сравнения с женщиной, забвение принципов чести, цинизм и пьянство, отсутствие самодисциплины и половая распущенность, высокий процент числа разводов.

    Причины     снижения     рождаемости     вплоть    до    малодетности

порождены вне семейным характером индустриальной цивилизации. Они связаны с утратой семей прежде всего производственной функции, а затем и ряда других (передача опыта от родителей к детям, власти родителей над детьми, обеспечение в старости и т.п.). Ни характер труда, ни вознаграждение за труд теперь не зависят от наличия детей, ни от наличия семьи вообще. Скорее наоборот: малодетные выигрывают во всем перед многодетными.

    Говоря о создании государством  необходимых условий для развития  семьи, важно определить главные  функции и обязанности государства  по отношению к семье: охрана  семьи, защита от необоснованного  вмешательства в ее дела.

В современных  условиях охрана семьи возводится в  ранг государственной политики через  гарантированное право на труд каждого  человека, каждой семьи. Эффективное  использование трудового потенциала молодых семей один из важнейших  путей современного этапа социальной политики государства. Именно подрастающее поколение практически единственный источник в государстве пополнения рабочей силы.

    Не менее важным направлением  укрепления семьи есть государственные  меры, непосредственно направленные  на стимулирование рождаемости,  охраны материнства и детства,  на сохранение здоровой семьи.  Цель и целесообразность демографической  политики состоит в том, чтобы  пропорционально сочетать в семье  воспроизводство, рождение детей  и собственную жизнь родителей,  учитывая социальные качества  и гармоничное развитие личностей  родителей и детей.

    Укрепление здоровья людей, увеличение  продолжительности активной жизни  должны быть в центре демографической  политики государства.    
 

                       Список используемой литературы: 
 

1. Антонов А.И. Борисов А.Л. Кризис семьи и пути его преодоления. М., 1990.

2. Абдулатипов Н.Г. Человек, нация, общество. М., 1991.

3. Дорно И.В. Современный брак: проблемы и гармония. М., 1990.

4. Якуба Е.А. Социология.- Харьков 1996.

5. Митоян А.А. Потребительское поведение семьи. М., 1990.

6. Харчева В. Основы социологии.-М., 1996.