Бывает, и нередко, что таким домашним тираном становится жена. В этом случае совершенно неважно, кто зарабатывает деньги, они все равно оказываются  в ее руках – руках, которые  весьма скудно выдают гроши на карманные  расходы остальным членам семьи. Именно в таких семьях мужчина вынужден делать заначки, чтобы не выглядеть смешным в глазах своих приятелей или не бегать за десяткой по соседям.

Конечно, если оба супруга вместе распоряжаются  деньгами, это еще не гарантирует  разумное распределение семейного  капитала, но шансов на это больше – все-таки очень редко в семью объединяются двое отъявленных скряг или двое абсолютных вертопрахов, у которых деньги утекают сквозь пальцы, как вода. Неумение вести счет деньгам – это беда общая, и мужчины страдают от этого также часто, как и женщины. Но есть одна особенность: так как покупками в доме обычно ведает жена, то и бездарно тратить деньги из семейного бюджета чаще всего может тоже она. И в том, как именно она тратит деньги, и сказываются психологические особенности ее личности. Например, повышенная внушаемость может сыграть с потенциальным покупателем злую шутку – особенно сейчас, когда за покупателем буквально гоняются реклама и коммивояжеры. Но это уже проблемы конкретной семьи. В практической части мы приведем методику, касающуюся распределения семейного бюджета.

Распределение денег и других ресурсов

  Ранние  взгляды на семью предполагали, что  женщины являются и должны быть финансово  зависимыми от мужчин. Функционалистская  концепция предусматривает, что, хотя мужчины являются кормильцами, их заработок делится поровну, полностью учитывая работу, которые женщины выполняют в семье.

  Интересно, что этот аспект семейной жизни гораздо  меньше изучен, чем работа по дому, разделение ресурсов и личные отношения в  семье.

  Есть  исторические факты, которые позволяют предположить, что женщины в бедных семьях питались хуже, чем мужчины или дети, и поэтому были предрасположены к заболеваниям, связанным с плохим питанием (например, туберкулез). Даже в наше время все тяготы бедности несут преимущественно женщины, пытаясь свести концы с концами. Женщины с маленькими детьми чаще всего оказываются среди наиболее экономически зависимых групп в обществе. Менее 10% всех женщин с детьми-дошкольниками занято на оплачиваемой работе.

  Многие  женщины зависимы либо от мужчины, либо от государства. Причем женщины, зависящие от государственных пособий, более состоятельны. Сумма денег, хотя и незначительная, есть всегда, и если они живут отдельно или с детьми, они свободно распоряжаются деньгами так, как считают нужным. Если женщина проживает совместно с мужчиной, контроль находится в других руках. Теоретически, семьи с двумя родителями состоятельнее неполных семей, но это может скрывать тот факт, что обычно ресурсы между партнерами распределяются не поровну. Исследование определяет пути распределения ресурсов внутри семей и того, кто сохраняет контроль над этими ресурсами. Распоряжаются деньгами и «растягивают» заработную плату, чтобы покрыть все расходы по дому чаще всего женщины.

  Самой распространенной системой распределения ресурсов считается та, в которой контроль и управление ресурсами распределены. Женщине выдается сумма на содержание домашнего хозяйства, а мужчина сохраняет остальную часть заработной платы. Часто женщины оплачивают внешние расходы (счета за электричество, воду), а то, что остается, расходуется на питание, одежду и транспорт. Иногда женщины не знают, сколько зарабатывают их мужья, и не имеют денег на личные расходы. Это также означает, что главная ответственность за семейный бюджет падает на женщин, что приводит к стрессам.

  Понятие «совместные деньги» часто представляет собой миф. Женщины не чувствуют, что они могут тратить деньги на что-то другое, а не на детей или  дом, тогда как мужчины всегда кладут что-нибудь в карман, чтобы  потратить в кафе или на свое хобби.

  Наивысший уровень неудовлетворенности браком, особенно со стороны жен, возникает  в браках, где мужчины контролировали все финансы.

  Принято считать, что внутри брака иногда существуют два различных брака, где женщины имеют меньше доступа к деньгам, транспорту, пространству и времени, чем мужчины. Бремя контроля, которое иногда испытывают замужние женщины, усиливает их неравенство.

  Международные данные говорят, что оплачиваемая работа и экономическая независимость  важны не только для материального благополучия женщин, но также и для их детей. Если женщина работает, она, вероятно, будет иметь больше прав в распределении своего заработка. Факты свидетельствуют о том, что чем больше денег в руках женщины, тем больше их будет потрачено на еду, здоровье и образование. Например, рацион ребенка в Бразилии в 8 раз лучше, если дополнительный доход контролируется женщинами. Кроме того, в то время как отцы склонны тратить свои деньги на сыновей, матери потратят больше денег на здоровье и образование дочерей. 
 
 
 
 
 
 

Глава 4.Супружеские  конфликты

        Супружеские конфликты – малоизученная  область научных исследований, которая  лежит на стыке многих научных областей.

         Исследование супружеских конфликтов, как и самих супружеских взаимоотношений,  весьма затруднено, так как это  область сугубо личной и интимной  жизни человека. В этом смысле  брак и семья – “закрытые”  малые группы, в которые посторонним лицам, как говориться, “вход воспрещен”. Естественно, что при исследовании супружеских взаимоотношений испытывается большой дефицит информации о том, что происходит в отношениях между супругами при возникновении тех или иных конфликтных ситуациях.

        Как только схлынут первые  восторги и упоение “медового”  месяца, а иногда и раньше, молодые  супруги начинают замечать, что  брак “изнутри” воспринимается  по-иному, чем представлялось. Молодожены  вступают в первый, и не единственный, кризисный период брака. Выделяется несколько таких периодов, или спадов, в отношениях, которые не все преодолевают:

• первые дни после брака;
• примерно через два-три месяца супружеской жизни;
• после полугода совместной жизни;
• после первой годовщины брака;
• после рождения первого ребенка;
• в интервале трех – пяти лет;
• после семи – восьми лет супружества;
• при 12-летнем семейном стаже;
• через 20 – 25 лет семейной жизни.

Кризисный период можно рассматривать как  болезнь семьи, которая не всегда заканчивается разводом.

        Не вдаваясь в анализ причин спадов, следует помнить, что они, во-первых, в чем-то закономерны, а во-вторых, не вечны – имеют не такую уж большую продолжительность и преодолеваются при соответствующей подготовленности и внутреннем настрое.

        У супругов может быть все, но если у них нет постоянного притока положительных эмоций и уверенности в том, что брачный

Партнер всегда готов поддержать его во всем, оказать ему содействие и помощь в преодолении возникающих затруднений (даже тем, что нисколько не сомневается, что они будут преодолены), у них нет главного – удовлетворенности самим браком, семейными отношениями, самим супругом. А без такой удовлетворенности (если все же брак не распадается) нет активной жизнедеятельности, жизненного тонуса, высокой работоспособности, творческой активности.

Как известно, брак заключается для взаимного  удовлетворения самых разнообразных  потребностей. Частичное и полное неудовлетворение тех или иных потребностей одного или обоих супругов ведет  к ссорам, а затем и к хроническим  конфликтам, разрушая устойчивость брака. Конфликты на почве неудовлетворенных потребностей и легли в основу предлагаемой классификации.

        1. Конфликты, размолвки, возникающие  на основе неудовлетворенной  потребности в ценности и значимости  своего “Я”, нарушения чувства достоинства со стороны другого партнера, его пренебрежительное, неуважительное отношение.

        2. Конфликты, размолвки, психические  напряжения на базе неудовлетворенных  сексуальных потребностей одного  или обоих супругов. Они могут  иметь различную основу: пониженная сексуальность одного из супругов, несовпадение циклов и ритмов возникновения сексуального желания; безграмотность супругов в вопросах психогигиены брачной жизни; мужская импотенция или женская фригидность; различные болезни супругов; сильная хроническая и нервная переутомленность одного из супругов и т.д.

        3.Психические напряжения, депрессии,  конфликты, ссоры, имеющие своим  источником неудовлетворенность  потребности одного или обоих  супругов в положительных эмоциях;  отсутствие ласки, нежности, заботы, внимания и понимания. Психологическое отчуждение супругов.

        4. Конфликты, ссоры, размолвки  на почве пристрастия одного  из супругов к спиртным напиткам, азартным играм и другим гипертрофированным  потребностям, приводящим к неэкономным и неэффективным, а порой и бесполезным затратам денежных средств семьи.

        5.Финансовые разногласия, возникающие  на основе преувеличенных потребностей  одного из супругов. Вопросы взаимного  бюджета, содержания семьи, вклада  каждого из партнеров в материальное обеспечение семьи.

        6. Конфликты, ссоры, размолвки  на почве удовлетворения потребностей  супругов в питании, одежде, на  почве благоустройства домашнего  очага, а также затрат на  личные нужды каждого из супругов.

        7. Конфликты на почве потребности во взаимопомощи, взаимоподдержки, в кооперации и сотрудничестве, связанные с разделением труда в семье, ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми.

        8.Конфликты, размолвки, ссоры  на почве разных потребностей  и интересов в проведении отдыха и досуга, различных “хобби” и увлечений.

        Разумеется, эта классификация не  охватывает всего многообразия  супружеских конфликтов, но дает  возможность систематизировать  основные из них.

        Использование категории “потребность” в создании теории супружеской конфликтности целесообразно во многих отношениях. Как известно, от анализа потребностей легко перейти к мотивам и интересам, отрицательным и положительным эмоциям. А отсюда уже прямой путь к анализу всех видов неврозов и депрессивных состояний, источником которых могут быть семейные неурядицы.

        Устойчивость или нестабильность  брака я рассматриваю через  удовлетворение потребностей супругов. При этом я полагаю, что стабильность  брака зависит не только от  материальных потребностей супругов, но и от удовлетворения эмоционально-психологических потребностей. Я исхожу из гипотезы, состоящей в том, что эмоционально-психологическая стабильность брака зависит от степени удовлетворения потребностей во взаимопомощи и психической поддержке, взаимопонимании, удовлетворения чувства собственного достоинства, в ощущении своей значимости, важности. Эмоционально-психологическая стабильность брака, по моему мнению, зависит от удовлетворения потребности супругов в ласке, нежности, заботе и внимании друг к другу. Естественно, что в таком контексте я рассматриваю и сексуальную потребность. Другими словами, каждый из супругов должен удовлетворить свою потребность в положительных эмоциональных чувствах. Следовательно, брак стабилен лишь в том случае, когда супружеское общение несет в себе положительный эмоциональный заряд, когда ни один из супругов не испытывает чувства отчуждения и психического одиночества. Для каждого супруга в совместной брачной жизни должен быть достигнут какой-то минимально необходимый уровень удовлетворения потребностей, в противном случае возникает дискомфорт, формируются и закрепляются отрицательные эмоции и чувства. На базе неудовлетворенных или частично удовлетворенных потребностей может возникнуть временное физиологическое, психическое напряжение, которое постепенно подтачивает эмоционально-психологическую стабильность брака.

        Большая группа конфликтов возникает  на основе неудовлетворенного  чувства собственного достоинства,  значимости, ценности нашего “Я”.  Любой человек сильно переживает, когда ущемляется его личное достоинство, когда он лишается уважения, когда к нему относятся без должного почтения.

        Если один из супругов чувствует  себя ущемленным, то это порождает  целый ряд отрицательных чувств  против другого супруга и в определенной мере переходит в неудовлетворенную потребность в положительных чувствах, неудовлетворенность в ласке, нежности, заботе. Психическое отчуждение между супругами начинается с пониженной оценки, с критических замечаний относительно личности партнера. Таким образом, нарушается душевная гармония, устойчивость психической жизни, ощущение своей полезности и ценности для другого человека. Все эти обстоятельства приводят к тому, что в браке и семье человек не может утвердить самого себя. В собственной семье он чувствует психический дискомфорт. У него исчезает чувство поддержки, солидарности, защищенности.