Проблема личности в социологии

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В заключение уместно было  бы  привести  в  пример  изречение Джеймса  Болдуина : "Главное достижение общества (и его беда) состоит в том,  что оно способно убедить людей,  которым предоставляет низкий статус, будто бы его приговор соответствует реальному положению вещей."

     Проведя сравнительный  анализ  одного и  того же определения в двух научных  дисциплинах приходим к выводу о  разном подходе в  интерпретации и значении данного понятия. Несомненно есть и сходства, заключающиеся в принадлежности этого понятия к общественному или социальному в рамках  социологии и социальной психологии. Несмотря на то что социологи и социальные психологи имеют дело в некоторой степени с одинаковым понятийным аппаратом, иногда используют аналогичные методы исследования, социальные психологи включают в свой арсенал еще и эксперименты,  в которых они манипулируют тем или иным фактором. Например, наличием или отсутствием давления со  стороны сверстников,  чтобы посмотреть к какому результату это приведет. Факторами, которые исследуют социологи обычно трудно или  неэтично манипулировать.

     Следует заметить о "внешней стороне" изучения данного определения  в социологии,  отнюдь не подразумевающего поверхностный  характер, основываясь на теории и социологических исследованиях.

     Характеризуя  подход социальной психологии к данному  определению делаем вывод о совокупности "внешней  и  внутренней  стороны", синтезе теории,  практики  и  эмпирических исследований не уменьшая роли в изучении поведенческого компонента. 
 
 

     ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 

1. Как вы считаете, каждый ли человек является личностью  в социологическом понимании? Обоснуйте  свой ответ.

      - Да. Потому что каждый человек индивидуален. 

2. Личность  - продукт биографии. Правильно ли это?

     Человек является в определенной степени  кристаллизацией биографии, но считать  человека полностью результатом  биографии нельзя, потому что при  этом упускается главный психологический  факт – «человек вступает в отношение  к своему прошлому, которое по-разному входит в наличное для него — в память его личности». На уровне личности прошлые впечатления не выступают как покоящиеся пласты его опыта, в этом прошлом одно умирает, лишается своего смысла, другое открывается в новом смысле. Эти изменения происходят постоянно; прошлое может переоцениваться и человек «сбрасывает с себя груз своей биографии». 

3. Выберите  из перечня характеристик те, которые  являются свойствами личности: высокий, целеустремленный, любознательный, смуглый, ответственный, консерватор, сильный, меланхолик, здоровый, трудолюбивый.

          Свойства личности: целеустремленный, любознательный,  ответственный, консерватор, меланхолик, трудолюбивый. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Мостовая  И.В. «Социальное расслоение: символический  мирметаигры»
2. Кон И.С. «Социология личности» М 1967г.
3. Эфендиев А.Г. «Основы социологии». Курс лекций. М.1994.