Понятие социального института

Признаки  основных социальных институтов

     Символы - образы, представления об институте, отражающие его специфические черты  в концентрированном виде.

     Основные  роли - шаблоны, образцы поведения.

     Физические  черты - материальные воплощения социального  института (здания, вещи, предметы).

     Кодексы поведения - способ закрепления ролей  и осуществления социального  контроля.  

     Некоторые институты в обществе могут не обладать полным набором признаков. Это означает, что институт несовершенен, полностью не развился или находится  в упадке.

     Если  большинство институтов недостаточно развиты, значит, общество находится  в упадке либо на начальных стадиях культурного развития. 

5. Структура социальных институтов

     Структура социальных институтов чаще всего включает определенный набор составных элементов, выступающих в более или менее оформленном виде в зависимости от типа института. Тут можно выделить следующие структурные элементы социального института:

     - цель и сферу деятельности  института;

     - функции, предусмотренные для  достижения цели;

     -нормативно-обусловленные социальные роли и статусы, представленные в структуре института;

     - средства и учреждения достижения  цели и реализации функций.

     Из  всех возможных критериев классификации  социальных институтов целесообразно  остановиться на двух: предметном (содержательном) и формализованном. На основании  предметного критерия, т.е. характера  содержательных задач, выполняемых  институтами, выделяются: политические институты (государство, партии, армия); экономические институты (разделение труда, собственность, налоги и т.п.); институты родства, брака и семьи; институты, действующие в духовной сфере (образование, культура, массовые коммуникации и др.)

     На  основании второго критерия, т.е. характера организации, институты  делятся на формальные и неформальные. Деятельность первых основана на строгих, нормативно и, возможно, юридически закрепленных предписаниях, правилах, инструкциях  и т.д. в неформальных институтах такая регламентация социальных ролей, функций, средств и методов  деятельности и санкций за ненормативное  поведение отсутствует. Она заменяется регулированием неформальным через  традиции, обычаи, социальные нормы  и т.п.

     Каждый  социальный институт входит в исторически  конкретную социальную структуру, соответствует  интересам конкретной социальной группы, выполняет ряд взаимосвязанных  функций, таких, например, как: 1) воспроизводство  представителей той или иной социальной группы; 2) социализацию конкретных индивидов  в форме передачи им социально  значимых норм и ценностей; 3) поддержание  стабильности и морального порядка  внутриинституционального характера, а также имеет внешнее оправдание, реализующееся в процессах социального  обмена. При этом важно подчеркнуть, что отдельные организации и  конкретные социальные группы сами по себе не составляют социального института, в связи с чем описание, анализ функций и прогноз тенденций  развития вполне определенного социального  института не сводится к рассмотрению только его “видимых воплощений”  и требуют разумного сочетания  подхода системного и междисциплинарного с подходом конкретно-историческим и эмпирическим.

     Социальная  практика показывает, что для человеческого  общества необходимо закрепить некоторые  типы социальных отношений, сделать  их обязательными. 
 

6. Функции социальных институтов

     К числу важнейших функций, которые социальные институты выполняют в обществе, относятся:

     - регулирование деятельности членов  общества в рамках социальных  отношений;

     - создание возможностей для удовлетворения  потребностей членов общества;

     - обеспечение социальной интеграции, устойчивости общественной жизни;

     - социализация индивидов.

     Дисфункция социального института - падение его престижа и авторитета в обществе в результате неэффективного его функционирования, плохого удовлетворения социальных потребностей.

     Дисфункция  института семьи в современной  России:

- сокращение числа браков

- 40% браков распадается

- 20% семей являются неполными (чаще без отца)

- число умерших на 10% превышает число родившихся

     - Россия на 50-м месте в мире по средней продолжительности жизни (63 года - мужчины, 74 года - женщины)

- высокая детская смертность (1.8% младенцев умирают).  
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Итак, подытожим все вышесказанное  и скажем, что социальный институт предстает перед нами гигантской социальной системой, существующий исторически  длительное время, удовлетворяющий  фундаментальные потребности общества, обладающей решительной силой и  моральным авторитетом, охватывающей большую совокупность явлений, выраженных с помощью статусов и ролей, социальных норм и санкций, социальных организаций (предприятий, университетов, фирм, агенств  и т. д.) которые, в свою очередь, имеют  персонал, аппарат управления, особые процедуры приема, закрепления и  увольнения, многочисленные механизмы  социального контроля и т. п. Социальный институт – это приспособительное  устройство общества, созданное для  удовлетворения его важнейших потребностей и регулируемое сводом социальных норм.

     Развитие  социальных институтов осуществляется путем возникновения новых социальных институтов и благодаря совершенствованию  сложившихся институтов. Это означает, что система социальных институтов, существующих. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

     1. Основы религиоведения /Под ред.  И.Н. Яблокова - М.: Высш. шк., 1994.- 368с. 

     2. Полосин В. Население России  и вера в иное //“НГ- Религии”  №2, февраль 1998г. 

     3. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: Курс лекций - М.: Центр, 1997.- 160с. 

     4. Смелзер Н. Социология: пер. с  англ. - М.: Феникс, 1994.- 688с. 

     5. Социология: Учеб. пособие /Под ред.  А.Н. Елсукова - Минск: ТетраСистемс, 1998.- 560с. 

     6. “Социология” Москва издательство  “Мысль” 1990 год. 

     7. Ленин В. И. Полное собрание  сочинений том 1

     8. Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. - М.: Изд-во Моск. ун-та. - 1990. - 240 с.

     9. Ашин Г. Смена элит. // Общественные  науки и современность. 1995. - №  1.- с.40-50.

     10. Бергер П., Лукман Т. Социальное  конструирование реальности. Трактат  по социологии знания. - М.: Изд-во  “Медиум”. - 1995. – 322 с.

     11. Осипов Г.В. Институциональная  социология. М., 1993. – с.258.

     12. Ушакин С.А. Университеты и  власть. // Общественные науки и  современность. 1999. - № 2. - с55-65.

     13. Шрейдер Ю.А., Шаров А.А. Системы  и модели. - М.: Радио и связь. - 1982. - 152 с.