Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2009 в 17:17, Не определен
Целью курсовой работы является изучение основных парадигм в современной социологии
Парадигмой
науки называют систему ее исходных
категорий, идей, положений, допущений
и принципов научного мышления, позволяющую
давать непротиворечивое объяснение изучаемым
явлениям, выстраивать теории и методы,
на основе которых реализуются
У каждой науки есть свои парадигмы. Крупные научные открытия всегда связаны со сменой парадигм, кардинальным изменением представлений об объекте и предмете науки, созданием новых теорий, обоснованием новых понятий и их систем, исследовательских методов и процедур.
Поставленная цель реализуется в решении ряда исследовательских задач:
Структура
курсовой работы в целом соответствует
поставленным целям и задачам
данного исследования: введение, три
главы («Понятие парадигмы»; «Макросоциологические
парадигмы»; «Микросоциологические парадигмы»),
заключение, список использованной литературы.
Глава
1. ПОНЯТИЕ «ПАРАДИГМА»
Понятие «парадигма» (от греч. paradeigma – пример, образец) в социологию было введено в 1960-е гг. американским историком и социологом науки Томасом Куном (1922–1994). Его интерес к развитию научных теорий и революций в науке возник из размышлений над некоторыми фундаментальными различиями общественных и естественных наук. Он был потрясен количеством и степенью разногласий среди обществоведов относительно фундаментальных принципов, на которых зиждилась их наука. Кун ввел в научный оборот понятие парадигмы как концептуальной схемы, которая признается членами научного сообщества в качестве основы их исследовательской деятельности и с этой позиции пересмотрел всю историю европейских наук. В ставшей знаменитой книге «Структура научных революций» (1962) Кун пишет: «Под парадигмами я понимаю признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают модель постановки проблем и их решений научному сообществу».1
Парадигма определяет видение мира учеными, их картину мира, методы познания и характер выбираемых проблем. Периоды смены парадигм Кун назвал научными революциями. По Куну, различные парадигмы несоизмеримы и непереводимы: ученые, принимающие разные парадигмы, как бы живут в различных мирах. Парадигма столь же существенна для науки, как наблюдение и эксперимент; приверженность к специфическим парадигмам необходимая предпосылка любого серьезного научного дела. Когда парадигму принимает большая часть научного сообщества, она становится обязательной точкой зрения, мощным катализатором научного прогресса.2
Следовательно парадигма – это
Понятие парадигмы тождественно понятию научного сообщества: она объединяет членов научного сообщества, и, наоборот, научное сообщество состоит из людей, признающих парадигму. Как правило, парадигма находит свое воплощение в учебниках или в классических трудах ученых и на многие годы задает круг проблем и методов их решения в той или иной области науки.
Формирование общепризнанной парадигмы является признаком зрелости науки. Переход к новой парадигме диктуется не столько логическими, сколько ценностными и психологическими соображениями.3
Иногда под парадигмами понимаются крупные теории, группы теорий или метатеории. Одна и та же парадигма может стать основой не одной, а ряда теорий, и разрабатываться представителями нескольких социологических школ. Каждая парадигма определяет угол зрения, стиль мышления ученого, его теоретический подход к изучению, интерпретации и оценке социальных фактов и требует выработки своеобразного категориального аппарата.
Можно выделить три главных признака существования парадигмы:
1)
наличие оригинальной
2)
наличие классиков, труды
3)
наличие научного сообщества, которое
использует концепцию и
В социологии существует сразу несколько
научных направлений, характеризующихся
этими тремя признаками. На этом основании
некоторые исследователи считают, что
социология находится в кризисе, переживает
период научной революции. Однако другие
исследователи полагают, что одновременное
существование множества парадигм не
является свидетельством кризиса, что
социология – это мультипарадигмальная
наука. Идею о мультипарадигмальности
как нормальном состоянии для социологии
впервые обосновал в середине 1970-х гг.
известный американский социолог Джордж
Ритцер. Мультипарадигмальность означает,
что с появлением новой парадигмы созданные
раньше не исчезают, а увеличивающееся
концептуальное разнообразие позволяет
описывать и объяснять различные аспекты
таких сложных явлений и процессов, каковыми
являются социальные феномены.
Из
общего множества парадигм, существующих
в современной социологии, можно
выделить основные, наиболее часто
применяемые в социологических
исследованиях и привлекающие наибольшее
число ученых.
Глава
2. МАКРОСОЦИАЛОГИЧЕСКИЕ
ПАРАДИГМЫ
Макросоциологические
парадигмы называют объективистскими,
так как социальные явления рассматриваются
как объективно существующие, не зависящие
от идей и мнений членов общества. В анализе
общества сторонники подобного подхода
главное внимание уделяют выявлению социальных
структур, определению характера их взаимодействия.
2.1.
Структурный функционализм
Структурный функционализм – это научный подход, основывающийся на рассмотрении общества как системы – внутренне дифференцированной и упорядоченной целостности, части которой – структурные элементы, вносящие вклад в поддержание системы, в ее воспроизводство.4 В качестве социальных структур рассматриваются любые устойчивые образцы деятельности людей. Вклад каждой социальной структуры в воспроизводство социального порядка, то есть ее положительная роль в социальной системе – это функция данной структуры. Именно функциональность, полезность для социальной системы каких-либо действий обуславливает их закрепление в качестве элементов системы, то есть превращение в паттерн – образец.
Логика
исходной концепции определяет стратегию
социологического исследования как
структурно-функционального
Образцом
первого типа стратегии структурно-
Социальная
система как подсистема общей
системы действия также состоит
из четырех подсистем, поскольку
любая система стабильно
Эти
четыре требования обуславливают необходимость
осуществления в любой
Образцом
второго типа стратегии структурно-
Мертон разделил функции на явные и латентные. Явная функция – это распознанный и ожидаемый результат существования структурного элемента системы. Латентная функция – это нераспознанный и непредусмотренный результат существования структурного элемента. Например, явная, то есть очевидная для преподавателей, студентов, членов их семей, администраторов учебных заведений и работодателей функция высшего образования – обеспечение молодежи знаниями и навыками, необходимыми для профессиональной деятельности. Латентными же функциями можно считать нахождение молодыми людьми брачных партнеров, близких по социальному положению, и формирование особого стиля жизни – предпочтений в одежде, в проведении досуга, манеры общаться и т. д.
Мертон также указал на то, что структурные элементы не всегда функциональны. Результатом существования структурного элемента может быть дисфункция – вредное воздействие на систему, нарушающее ее стабильность и нормальное воспроизводство. Люди часто расходятся во мнениях, когда речь идет о том, что полезно и что вредно. Например, то, что высшее образование дает возможность избежать призыва на военную службу, рассматривается как явный вред сотрудниками военкоматов, а студентами и их родителями как явное благо. Однако в структурном функционализме дисфункцией называется вред не с точки зрения осуществления целей людей, а с точки зрения существования социальной системы. В этом смысле дисфункцией высшего образования следует считать нарушение интегрированности системы, создание конфликта между ее структурными элементами – функционированием военного ведомства, нуждающегося в солдатах, и функционированием гражданских предприятий и организаций, нуждающихся в квалифицированных специалистах. Также дисфункцией можно считать создание многочисленной категории амбициозных и продуктивно мыслящих людей, часть которых в ситуации недостатка возможностей для успешной карьеры в рамках существующей системы находит новые, подрывающие систему способы достижения жизненных целей: участвует в организации «теневого» бизнеса или радикальных социальных движений.