Объект и предмет политической социологии

Объект  и предмет политической социологии

Политическая  социология - сравнительно молодая  научная дисциплина. Только в 20-30-е годы XX века американская политология стала тесно сближаться с рядом общественных наук, главным образом с социологией, представленной, прежде всего, ставшей знаменитой к тому времени Чикагской социологической школой, широко разрабатывающей методику и инструментарий социологических исследований. Однако социологическое исследование политических процессов начиналось не с нуля. Оно опиралось на учение выдающихся древнегреческих философов Платона и Аристотеля, внесших основной вклад в создание основ теории политики и государства. Аристотель, в частности, может считаться одним из первых предшественников политической социологии: ведь именно он исследовал конституциональные системы 158 городов-государств, сформулировал основы политики и назвал ее "королевой наук". Эти же проблемы в более широком и конкретном плане были развиты такими видными мыслителями Нового времени, как Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Ш. Монтескье, А. Токвиль, Ж. Воден. Однако решающий вклад в становление теоретических предпосылок собственно политической социологии внесло первоначально теоретическое различение гражданского общества и государства французскими энциклопедистами, а затем А. Сен-Симоном, А. Фергюсоном и Г.В.Ф. Гегелем, получившее углубленное развитие в работах К. Маркса, а потом, уже в XX веке, изучение политических процессов во взаимодействии с социальной сферой М. Вебером, В. Паретто, Г. Лассуэлом. Причем политическая социология не просто заимствует концепции и методы из философских и политических теорий, а существенно перерабатывает их в соответствии с общей методологией социологии. Так, например, структурный функционализм и теория социальной системы Т. Парсонса и его последователей была преобразована политической социологией в теорию политических систем, в том числе и в структурно-функционалистской ее разновидности.

Специфика политической социологии заключается в том, что  она рассматривает политику через  анализ социальной структуры, через  деятельность социальных институтов, общественного мнения и поведения, политических интересов, норм и отношений, ценностей, ожиданий и ориентации.

Политическая  социология - это наука о взаимодействии политических и социальных систем в  процессе функционирования и распределения  власти, о закономерностях протекания политических процессов, развертывания  политических отношений, о функционировании политических режимов, политических норм, ценностей, политических ожиданий, ориентации и стремлений, свойственных различным  социальным группам.

Предмет политической социологии как науки и научной  дисциплины является темой незавершенных  дискуссий. Это связано с тем, что политическая социология сформировалась как результат синтеза социологических  и политических знаний, социологизации политической науки, развиваясь в рамках каждой из этих наук. Поэтому она определяется иногда как дочерняя дисциплина социологии и политологии.

После разделения политической науки и социологии встает вопрос о наведении мостов через пропасть, их разделяющую, - мостов интердисциплинарных. Политическая социология является одним из таких связующих мостов. Она - междисциплинарный гибрид, в котором должны сочетаться социальные и политические объясняющие переменные.

Как рассматривают  предмет этой науки современные  исследователи, какие точки зрения наиболее часто встречаются в  этой связи, какие тут возможны подходы?

1. Политическая  социология определяется как  социологическое объяснение проявления  власти, как такая интерпретация  общей социологической теории, которая  проблеме власти отводит центральное  место (Ежи Вятр).

2. Как наука,  занимающаяся общественными основами  власти во всех институционализированных секторах общества (Моррис Яновиц).

3. Как дисциплина, изучающая взаимоотношения между  обществом и государством, между  социальным строем и политическими  институтами (Сеймур Mapтин Липсет).

4. Как приложение  общей системы отсчета переменных  и объяснительных моделей социологии  к исследованию комплекса различных  видов политической деятельности  и политического сознания (по  аналогии с подходом Дж. Н. Смелзера к определению экономической социологии).

5. Как ветвь  социологической науки, раскрывающая  отношение общества к государству  и институтам распределения и  формирования власти, которое проявляется прежде всего в направленности политического сознания и политического поведения. Политическая социология, - отмечают Ж. Т. Тощенко г и В. Э. Бойков, - призвана ответить на вопрос: как осознаются индивидом, социальными группами и слоями, партиями и общественными организациями существующая политическая реальность, система властных отношений, их политические права и свободы. Это дает основание представить, как гражданское общество взаимодействует с политическими институтами, структурами.

6. Как наука  о взаимодействии между политикой  и обществом, между социальным  строем и политическими институтами  и процессами. Она выясняет влияние  остальной, неполитической части  общества и всей социальной  системы на политику, а также  ее огромное воздействие на  свою окружающую среду.

Как бы ни отличались подходы к предмету политической социологии, ясно, что речь идет об изучении влияния социальных отношений (социальной сферы) на политические (политическую) и политических на социальные, иначе  говоря, о диалектике их взаимодействия и взаимовлияния. Последнее проявляется  в политической деятельности и политическом поведении людей, составляющих те или  иные социальные общности и имеющих  свои специфические интересы, содержание которых предполагает создание и  функционирование специальных политических и общественных структур, институтов, организаций.

Политические  социологи должны сосредоточиваться  на рассмотрении того, как общество воздействует на государство, изучая силовое  поведение во всех его проявлениях  и во всей совокупности инструментов, с помощью которых оно реализуется. Это практически делает политическую социологию тождественной всей социологии. На практике, однако, политические социологи  пытаются концентрировать внимание на силовом поведении в той  степени, в какой это позволяет  понимать специфику и способ работы политической системы.

Мы исходим  из того, что политическая социология - это отрасль социологии, концентрирующаяся  главным образом на анализе взаимодействия политики и общества. При этом политика определяется в терминах класса действий, а не в понятиях совокупности институтов или организаций. Мы рассматриваем политику как особую совокупность социальных действий, отраженных или формируемых в многочисленных и разнообразных организационных контекстах.

Как таковая  политика связана с проблемами организаций, правил, обязательных между членами  этих организаций, с процессом выработки  правил. Политическая социология рассматривает  эти проблемы с точки зрения процессов, подчеркивающих факт выработки правил. Она необходимо предполагает решение  проблемы социального порядка, поскольку  принимаемые правила в любом  случае должны быть обязательными.

В политической социологии взаимозависимость между  социальным классом и избирательным  выбором, между экономическим развитием  и политической стабильностью и  т. п. показывает тип явлений, нуждающихся  в объяснении. Объясняя, необходимо показывать, как эти взаимозависимости  могут быть предсказаны или выведены из совокупности более общих теоретических  предпосылок. Политические социологи  более заинтересованы в построении теорий относительно событий, чем в  самих событиях. Здесь они противоположны историкам, в основном сосредоточивающимся  на частных событиях (Гражданская  война в Америке, французская  революция и т. д.). Это не означает в целом, что они не интересуются прошлым. Напротив, многие блестящие  работы посвящены толкованию прошлой  политической жизни и т. д., дают исторические основания текущей политической ситуации, углубляя их исторической перспективой (работы К. Маркса - II том «Капитала», социологические исследования Макса  Вебера, работы Моска об элите, исследования Липсета, посвященные изучению процесса национального строительства в США). Обращение к прошлым фактам дает им основания для создания моделей социальных процессов.

В более формализованных  науках (таких, как физика, например) совокупность экспериментальных наблюдений обычно выводится в строгой логической манере из предпосылок и теорем (предложений) теории, так что не подтверждающиеся наблюдения требуют изменения в принятых посылках или теории. В социальной науке мы не достигаем этого уровня. Теории здесь зачастую нечетко и неадекватно сформулированы, и их связи с реальным миром зачастую произвольны. Отсюда наличие вариантов теоретических подходов в объяснении одной и той же совокупности данных. Такое состояние, близкое к теоретической анархии, характерно в настоящее время для социальных наук. Однако это не повод для отчаяния, а скорее стимул для дальнейшей работы.

Большое количество используемых в социальных науках теорий узки по сфере исследования. Мертон определил их как теории среднего уровня. Это теории узкого круга  явлений - выбор электората, иерархия политических партий, революций и  т. д. Они касаются лишь малых сегментов  социальной жизни. Другие теории могут  рассматривать более широкие  проблемы, но на сегодняшний день их уровень оставляет желать лучшего. Таким образом, политические социологи  заимствуют свой концептуальный аппарат  у социологов; в основном это идея о сети социальных взаимосвязей, исследуемых  с помощью таких понятий, как  роль, норма, ценности, социальная структура  и стратификация, межпоколенная их передача, и понятия организации. Данные понятия связаны между собой в теориях большей или меньшей сложности и степени логической строгости.

Не вызывает сомнений, что идущий в обществе политический процесс социально  обусловлен, и все, что связано  с ним, начиная от распределения  власти между различными государственными и общественными институтами  и кончая политико-пропагандистской деятельностью, связано с теми или  иными социальными группами, их статусом, ролью, интересами, их политической активностью.

Только изучая повседневную деятельность политических институтов на основе такого подхода, можно выявить систему связей и зависимостей, закономерности и  тенденции в функционировании политических институтов, понять причины их неэффективности, приводящие к политической нестабильности и конфликтам.

Все более явным  становится, что реформа 90-х годов  в России не только породила движение от авторитарной системы к правовому  государству и гражданскому обществу, но и сделала возможным открытое движение националистических сепаратистских сил, разрушающих исторически сложившиеся  экономические, политические и культурные связи между народами и регионами  страны.

Сказываются, конечно, и недостаток политической культуры, и политическая неопытность масс, позволяющих втянуть себя в межнациональные  и другие конфликты, не умеющих своевременно разобраться в истинных целях  тех или иных политических лидеров.

Политическая  социология дает обобщенное знание того, как то или иное социальное изменение  в социальной структуре, мобильности, статусе групп и т. п. сказывается  на функционировании политической системы  в целом или ее какого-то элемента. Она позволяет выявить социальные факторы, как способствующие политическому  согласию, политической стабильности, так и вызывающие различного рода дисфункции, срывы, напряженность, политический экстремизм в тех или иных формах, политические риски.

Таким образом, предмет политической социологии - социальный субстрат политики; взаимодействие людей как членов гражданского общества по поводу политической власти; исследование политических процессов с точки зрения их восприятия и отражения в сознании и поведении людей.

Объектом политической социологии являются естественные процессы борьбы и установления согласия между различными социально-политическими субъектами.

Политическая  социология использует теоретические  подходы и методы, выработанные в  рамках общей социологии, в том  числе включенное наблюдение, массовые опросы, фокус-группы, экспертные опросы и углубленные интервью, контент-анализ, а для обработки данных - методы прикладной статистики.

В центре внимания современной политической социологии находятся такие проблемы, как  функциональность и дисфункциональность политических институтов для отдельных групп общества, роль общественного мнения в политике и методы воздействия на него, факторы электорального поведения различных социальных групп, роль политических ценностей и политических ориентаций в размежевании политических сил, гендерные аспекты политического поведения, социально-психологические факторы политического лидерства, политическое поведение бюрократии как особой социальной группы и ее роль в принятии политических решений и др.