Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2011 в 20:37, реферат
Опубликованная в 1904 году теория Макса Вебера о духе капитализма оказало очень сильное воздействие на умы социологов и историков с самого ее появления. Многие историки восхищались этой теорией за ее попытку объяснить, почему капитализм прижился в Европе и США лучше, чем каких либо других странах.
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Идея теории М.Вебера………………………………………………………….4
2. Критики теории М.Вебера……………………………………………………..6
Заключение……………………………………………………………………….14
Библиографический список……………………………………………………..15
Та
сильная связь, которую видел
Тоуни между капитализмом и протестантизмом
вполне рациональна. Протестантизм
был революционным по отношению
к традиционализму по своему отношению
к жизни и бизнесу. Поэтому Тоуни резонно
предположил, что рациональность, присущая
капитализму стала принципом протестантизма,
так как она диаметрально противоположна
по своей сути каталитическому традиционализму.
Первые протестантские лидеры быстро
сообразили, что трудолюбие и рациональное
организация труда присущая капитализму
очень хорошо вписываются в концепцию
жизни в услужении Богу. Тоуни считал,
что отражение концепций разделения труда
и запланированной аккумуляции есть в
протестантской догме, которая призывала
соответствовать своему призванию на
земле для прославления Бога.
Как историк, Тоуни не видел линейной связи между капитализмом и протестантизмом. Он считал, что веберовские тезисы уж слишком упрощенные, чтобы объяснять исторические события. История не линейна, и поэтому все попытки нарисовать прямую линию между событиями, в лучшем случае, беспочвенны. Тоуни говорит о взаимосвязи следующими словами: «Протестантская этика, с ее призывами к усердной работе, бережливости и подобным вещам привела к росту капитализма, но в то же время, протестантизм сам подвергся влиянию со стороны капиталистического общества.
И последний критик, о котором я хотел бы рассказать, это Якоб Винер, экономист-историк, который использовал пример Шотландии для того, чтобы показать, что если бы кальвинизм был государственной религией, то он бы скорее оказывал сдерживающее влияние на экономическое развитие. Он приводит письмо Джона Китса в поддержку своей мысли:
… церковный контроль жизни индивидуумов, который практиковался в кальвинистских государственных церквях, в ряде случаев сдерживал либерализацию индивидуальной свободы, которая нуждалась в рациональных аскетических поисках спасения.
Винер
выделяет тот факт, что до восемнадцатого
столетия Шотландия была отчаянно бедной
страной. Современные исследователи много
говорили о недостатке экономической
инициативы и амбиций, а также об общей
нехватке производственной и экономической
дисциплины среди населения этой страны
в то время. Некоторые из этих исследователей
связывают экономическое отставание Шотландии
во многом с убийственным эффектом кальвинистской
доктрины, которая навязывалась как церковью,
так и государством. Винер приводит слова
Генри Бакла, который в своей монографии
от 1857 года, которая называлась «Знакомство
с историей английской цивилизации», написал
следующие слова, характеризующие экономические
учения шотландских кальвинистов в семнадцатом
веке:
Хотеть большего, чем нужно для поддержания жизни, было грехом, так как это считалось нарушением божественного призвания. В том, что это противоречило воле Бога можно убедиться исходя хотя бы из того факта, что Бог раздал богатства скупым и алчным людям. Это замечательное обстоятельство, по мнению шотландских философов, говорит о том, что Бог не любит богатство, потому что в противном случае он не дал бы им завладеть таким грязным и плохим людям.
Быть бедным, грязным и голодным, прожить жить в нищете и покинуть ее в страхе, страдать он ран и всевозможных болезней, вечно вздыхать и стонать,… одним словом испытывать постоянные страдания и мучения; подвергнуться всему этому считалось доказательством приверженности добру, так как все обратное считалось доказательством зла.
Противопоставление шотландского кальвинизма капитализму было насколько хорошо известно в Европе, что некоторые английские исследователи, такие как Роджер Л’Эстранж, призывали английских бизнесменов посмотреть на тот рекорд, который установили шотландские пресвитерианцы в деле создания религиозных помех для промышленности и коммерции, прежде чем поддерживать дело Кромвеля.
Сандра Пьеротти, автор данной статьи, заканчивая ее, излагает свои мысли по данной проблеме. По ее мнению, аргументы критиков весьма логичны и резонны. В частности нелинейная аргументация Тоуни кажется ей весьма справедливой. Как историк она замечает, что нет сомнений в том, что капитализм существовал в различных формах еще до Реформации. Итальянские купцы и датские продавцы одежды действовали в рамках рациональной экономической системы. Бухгалтерия с принципом двойственности была изобретена в Италии и затем была взята на вооружение в других торговых странах по всех Европе. Сандре сказала, что для нее очевидно что существовало много факторов в Европе на протяжении шестнадцатого века, которые привели к росту и в конечном счете доминирующему положению капитализма.
Мне достаточно сложно добавить что-то к вышесказанным словам, так как, на мой взгляд, проблема раскрыта достаточно полно. Можно только согласиться с аргументами критиков и признать, что они весьма обоснованны. Наиболее интересным мне кажутся рассуждения Тоуни, так как он затронул очень интересный аспект взаимовлияния капитализма и протестантизма. Действительно, как показывает история, религия тесно связана с окружающей ее действительностью. Любая церковь не может быть совершенно закрытой системой. В ней живут работают живые люди, а потому развитие церкви следует за развитием вне ее. С другой стороны, сама по себе религия может оказывать очень сильное влияние на все общество в целом и предопределять пути его развития.
Заключение
Данная
работа Вебера породила много дискуссий
и комментариев, которые выявили
бесспорность методологической установки
Вебера на то, "что поведение людей
в различных обществах может
быть понято лишь в рамках их общего
концептуального представления
о своем существовании, что религиозные
догмы и их толкование - составная часть
их видения мира, что необходимо понять
эти догмы, чтобы понять поведение индивидов
и групп…". Максу Веберу удалось первому
достоверно связать саму возможность
накопления материальных благ … с выработкой
подхода к божескому миру как не имеющему
объяснимого отношения к миру реальному.
Библиографический
список
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма/ М.Вебер // Избр. соч. - М., 1991. - С 60-272.
Информация о работе М.Вебер. Протестантская этика и дух капитализма