Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2010 в 18:07, Не определен
Лебон (Ле Бон) Гюстав (7.05.1841, Ножан-ле-Ротру - 15.12.1931, Париж) - французский философ-идеалист, социолог, антрополог и археолог, доктор медицины. Стремился найти доказательства неравенства человеческих рас. Физиологические, анатомические и психологические различия между народами ведут к непониманию между ними и конфликтам. Упадок цивилизации связывал с наступлением "эры масс", когда все будет решать толпа, инициируемая отдельными "вожаками". Считал, что "духовное единство толпы" предопределяет характер поведения входящих в нее людей. Их поведение становится бессознательным, а они сами - эмоциональными, рационально неконтролируемыми, догматичными, нетерпимыми, безответственными. Разделял толпу на разнородную (уличные сборища) и однородную (секты, классы).
Преступные толпы всегда вызваны каким-нибудь могущественным внушением. Индивиды, принявшие участие в совершении преступления, убеждены, что они исполнили свой долг. Общими чертами преступной толпы можно назвать восприимчивость к внушениям, легковерие, непостоянство, приоритет чувств, как хороших, так и дурных.
Избирательской толпой Лебон называет те собрания, которые созываются для избрания лиц на известные должности. Она представляет собой толпу разнородную. Общими чертами такой толпы являются слабая способность к рассуждениям, отсутствие критического духа, раздражительность, легковерие и односторонность.
Люди
в толпе стремятся к
Большое
значение в теории Лебона имеют такие
понятия, как рассуждения и воображение
толпы. Рассуждения толпы основываются
на ассоциациях, но они связаны между собой
лишь кажущейся аналогией и последовательностью.
В них замечается точно такая же связь,
как и в идеях дикаря, полагающего, что
если он съест сердце мужественного врага,
то тем самым усвоит себе его храбрость.
Ассоциация разнородных вещей, имеющих
лишь кажущееся отношение друг к другу,
и немедленное обобщение частных случаев
- вот характеристичные черты рассуждений
толпы. Подобного рода аргументация всегда
выставляется теми, кто умеет управлять
толпой. Сцепление логических рассуждений
совершенно непонятно толпе, вот почему
нам и дозволяется говорить, что толпа
не рассуждает или рассуждает ложно и
не подчиняется влиянию рассуждений. Оратор,
находящийся в тесном общении с толпой,
умеет вызвать образы, увлекающие её. Неспособность
толпы правильно рассуждать мешает ей
критически относиться к чему-либо, т.
е. отличать истину от заблуждений и иметь
определённое суждение о чем бы то ни было.
Суждения толпы всегда навязаны ей и никогда
не бывают результатом всестороннего
обсуждения. Лёгкость, с которой распространяются
иногда известные мнения, именно и зависит
от того, что большинство людей не в состоянии
составить себе частное мнение, основывающееся
на собственных рассуждениях.
Воспроизводительная способность воображения
у толпы очень развита и восприимчива
к впечатлениям. Вызванные в уме толпы
образы почти равняются реальным образам.
Для толпы, неспособной ни к размышлению,
ни к рассуждению, не существует, поэтому
ничего невероятного. Вот почему толпа
поражается больше всего чудесной и легендарной
стороной событий.
Толпа, способная мыслить только образами,
восприимчива только к образам. Только
образы могут увлечь ее или породить в
ней ужас и сделаться двигателями ее поступков.
Влиять на толпу, действуя на ее ум и рассудок,
т. е. путем доказательств, невозможно.
Кто владеет искусством производить впечатление
на воображение толпы, тот и обладает искусством
ею управлять.
В заключении
Лебон даёт краткую схему развития
цивилизации. Её началом является
скопление людей, объединившихся лишь
вследствие случайностей - миграции, нашествий,
побед. Связь между этими людьми осуществляет
власть одного вождя. Прочности в такой
толпе нет, это - варвары. Затем единство
среды, потребностей, постоянные брачные
связи превращают первичную толпу в расу.
Возникает единство чувств и мыслей. Народ
обретает свой идеал. Тогда и образуется
цивилизация, появляются социальные институты.
Но достигнув определённой степени могущества
и сложности, цивилизация начинает разрушаться.
Ослабляется идеал, в него перестают верить.
Вместе с ослаблением идеала ветшают и
институты. Коллективный эгоизм расы сменяется
индивидуальным эгоизмом, уменьшается
сила характера и способность к действию.
Народ превращается в "агломерацию
индивидов", которая, чтобы хоть как-то
обеспечить порядок, всё больше апеллирует
к силе государства. Но с потерей идеала
народ становится толпой. Цивилизация
оказывается во власти случайностей, "властвует
чернь и выступают варвары". Цивилизация
ещё может казаться прочной, но это всего
лишь фасад, который рушится от первой
же угрозы. Таким образом, историческое
развитие, по Лебону, имеет циклическую
траекторию.
Информация о работе Монография на тему Лебон "Психология масс"