Мобильный телефон как показатель социального статуса

     Основное  наблюдение может осуществляться несколькими  лицами, что тоже будет способствовать повышению устойчивости данных наблюдения, в силу того, что наблюдатели смогут сопоставить свои впечатления, согласовать оценки, интерпретацию событий, используя единую технику ведения записей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Мобильный телефон как показатель социального статуса (практическая часть).

     Для анализа статуса используем модель статусных групп (классов) Л. Уорнера.

     Модель  имеет следующий вид:

     Высший  класс («higher class»)  - социальная группа людей, которые являются собственниками значительного капитала: финансов, материальных ресурсов, недвижимости и т. п., заработанного при жизни или полученного по наследству. Типичными атрибутами богатства являются роскошные дома в разных уголках Земли, яхты, питание в дорогих ресторанах.

• Верхний-высший класс включал так называемые старые семьи;
• Нижний-высший класс, не включал старые родовые семьи.

     Средний класс («middle class») - совокупность социальных слоев населения, занимающих в стратификационной системе общества промежуточное положение между низшим классом (бедными) и высшим классом (богатыми). В развитых странах средний класс составляет наиболее многочисленную группу населения. Функциями среднего класса традиционно считаются стабилизация общества и воспроизводство квалифицированной рабочей силы.

• Верхний-средний класс состоял из собственников и профессионалов;
• Нижний-средний класс составляли низшие служащие, приказчики.

     Низший  класс («lower class») - Бе́дные — социальная группа людей с относительно малыми доходами и состояниями.

     Следует понимать, что существует бедность материальная и бедность духовная. Отшельников, пустынников, аскетов  можно считать бедными лишь в материальном смысле. В работе пишется о бедности материальной.

• Верхний-низший класс включал рабочих;
• Нижний-низший класс — «социальное дно»

     Для анализа факторов мобильной связи, характеризующих статус обладателя используем следующие показатели: Марка, модель, периферия (блютуз, наушники, чехол и т.д), состояние телефона (внешний вид). Результат анализа факторов мобильной связи является присвоение класса:

     1-й  класс – телефон имеет самую распространенную марку телефона; модель «одна из первых»; наличие необходимой периферии; состояние телефона оценивается, как отличное.

     2-й  класс – телефон имеет распространенную марку телефона; модель актуальна и распространена, практична; наличие или отсутствие периферии; состояние телефона оценивается, как удовлетворительное.

     3-й  класс – так называемые раритетные  модели в рабочем состоянии. 

     В результате наблюдения были исследованы 8 обладателей мобильных телефонов, результаты наблюдения представлены в таблице № 1. 

     Таблица № 1 – результаты наблюдения

     Таким образом, можно сделать вывод о том, что в последнее время мобильный телефон является одним из основных и достоверных показателей социального статуса человека и ярко подчеркивает принадлежность владельца к той или иной социальной группе. Но по мере  развития и распространения мобильной связи, данное свойство теряется. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 
 

     Собранный материал позволил сделать вывод  о том, что для пользователей  мобильных телефонов это средство коммуникации является стратификационно-маркировочным инструментом, определяющим их статус и показывающим их положение в обществе, влияющим на восприятие их статуса окружающими. Стратификационно-маркировочная роль мобильного телефона проявляется прежде всего в молодежных группах и группах с невысоким доходом, стремящихся в ходе своей жизни занять более высокое социальное положение.

     В молодежных группах и группах  с невысоким доходом проявляется  феномен «престижного потребления» мобильных телефонов, когда покупка  дорогого мобильного телефона осуществляется с целью повысить свой статус в глазах окружающих.

     В настоящее время, проникнув в  широкие слои общества, мобильный  телефон стал общераспространенным атрибутом. Тем не менее, его роль в стратификационном процессе еще  проявляется в некоторых группах, в которых индивиды считают его индикатором их собственного стратификационного положения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература 
 

1. Кравченко А.И. Социология: Общий курс: Учебное  пособие для вузов.-М.:ПЕР СЭ; Логос, 2002.
2. Мостовая И.В. «Социальное расслоение: символический мирметаигры»
3. Гидденс Энтонн.Социология.-М.:Эдиториал УРСС,1999.
4. Волков Ю.Г., Добреньков В.И. и др. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. Изд.3-е, испр. И доп.-М.:  Гардарики, 2003.
5. Доведов С. Н., Луков Вал. А. Владельцы мобильных телефонов: тезаурусный подход к их типологизации // Тезаурусный анализ мировой культуры. Вып. 10. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2007. С. 10–26 (1,0/0,5 п. л.)
6. Ядов В.А.  Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Добросвет, 2000.
7. Журнал СОЦИС (Институт социологии РАН).