Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 23:21, курсовая работа
Курсовой проект посвящен изучению динамики миграционных процессов в современной России, что является непосредственной целью данной работы.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд следующих задач:
Ознакомиться с понятием социальной мобильности, с ее разновидностями и каналами.
Ознакомиться с понятием миграции, с ее видами, стадиями, факторами и последствиями.
Проанализировать динамику миграционных процессов в 2005-2008 годах.
Проанализировать динамику миграционных процессов в 2009-2010 годах.
Сравнить миграционную ситуацию до кризиса 2008-2009 годов, во время и после него.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы миграционных процессов 5
1.1. Понятие социальной мобильности 5
1.2. Разновидности социальной мобильности 6
1.3. Каналы социальной мобильности 7
1.4. Понятие миграции и ее виды 9
1.5. Стадии миграции 11
1.6. Факторы миграции 12
1.7. Миграция рабочей силы 13
1.8. Последствия миграции 14
Глава 2. Анализ динамики миграционных процессов в Российской Федерации в 2005 – 2010 годах 16
2.1. Миграционные процессы в Российской Федерации за 2005 – 2008 16
2.2. Миграционные процессы в Российской Федерации за I кварталы 2009 – 2010 29
2.3. Сравнительный анализ миграционной ситуации до кризиса 2008-2009 г., во время и после него 34
Заключение 37
Список используемой литературы 38
Иммиграция (от лат. immigro - вселяюсь), въезд (вселение) в страну на постоянное или временное (как правило, длительное) проживание граждан другой страны, большей частью с получением нового гражданства.
Также
внешнюю миграцию можно разделить
на внутриконтинентальную и
Миграция, сопровождающаяся сменой места жительства, т. е. собственно переселение, включает три стадии.
Миграция является одной из форм адаптации человечества к изменяющимся условиям существования. Это сложный социальный процесс. Он тесно связан с уровнем развития экономики, размещением отраслей производства в разных регионах. На миграцию оказывает влияние множество факторов.
Факторы миграции – это совокупность объективных и субъективных причин, влияющих на принятие решения о миграции.
В современных условиях наиболее распространена классификация, разграничивающая факторы миграции на причины экономического и неэкономического характера.
Под первыми понимаются различия в уровнях экономического и промышленного развития отдельных стран, перенаселение, высокий уровень безработицы в стране-доноре, национальные различия в размерах заработной платы, международное движение капитала и функционирование международных корпораций.
Решение
мигрировать зависит не только от
характеристик и перспектив самих
мигрантов, но также от условий и
стереотипов, существующих в общине
происхождения и возможной
Оценка целесообразности миграции зависит от индивидуальных характеристик мигрантов, от региональных факторов, национальной политики страны происхождения, от соответствующих характеристик страны назначения, сравнивая которые человек принимает решение о миграции, действуя под влиянием социальной среды, в которой он трудится.
Наибольшее влияние на развитие общества оказывает миграция рабочей силы. Она охватывает население в трудоспособном возрасте и иногда называется трудовой миграцией.
Миграция
специалистов имеет отличные от миграции
неквалифицированных рабочих
При эмиграции ученых и специалистов, квалифицированных рабочих и инженерно-технического персонала страна-донор оказывается в проигрыше. Она теряет все капитальные затраты, вложенные в подготовку этих кадров. Отечественный рынок теряет свою интеллектуальную элиту, творческий потенциал.
Таким образом, страна-донор ухудшает свое положение, теряет перспективы развития в будущем. Соответственно все потери страны-донора оборачиваются выигрышем для другой страны.
Рис. 2. Специалисты, имеющие лучшие шансы на благополучное устройство за рубежом (%)
Важнейшая
социально-экономическая
В то же время миграция населения оказывает существенное влияние на сбалансированность рынка труда, изменяет экономическое и социальное положение населения, нередко сопровождается ростом образовательной и профессиональной подготовки, расширением потребностей участвующих в миграции людей.
Массовый приток мигрантов может быть причиной роста безработицы, сильного давления на социальную инфраструктуру. Органы местного самоуправления не всегда могут справиться с притоком людей, возникают проблемы с жильем, здравоохранением, да и криминальная ситуация может измениться не в лучшую сторону. Так миграция влияет на уровень жизни коренных жителей.
Миграция
населения может вызвать
Таблица 1.
Число прибывших в Россию человек.
Годы | Прибывшие
-
всего |
из них | |||
в пределах России | в том числе | из
зарубежных стран | |||
внутри
регионов |
из других
регионов | ||||
Все население | |||||
2005 | 2088639 | 1911409 | 1095724 | 815685 | 177230 |
2006 | 2122071 | 1935691 | 1095693 | 839998 | 186380 |
2007 | 2284936 | 1997980 | 1137775 | 860205 | 286956 |
2008 | 2215945 | 1934331 | 1071863 | 862468 | 281614 |
Городское население | |||||
2005 | 1416681 | 1290722 | 684213 | 606509 | 125959 |
2006 | 1451880 | 1319099 | 691493 | 627606 | 132781 |
2007 | 1544781 | 1341396 | 706896 | 634500 | 203385 |
2008 | 1523980 | 1325238 | 680088 | 645150 | 198742 |
Сельское население | |||||
2005 | 671958 | 620687 | 411511 | 209176 | 51271 |
2006 | 670191 | 616592 | 404200 | 212392 | 53599 |
2007 | 740155 | 656584 | 430879 | 225705 | 83571 |
2008 | 691965 | 609093 | 391775 | 217318 | 82872 |
Исходя
из статистических данных, показанных
на диаграмме 1, наиболее высокий миграционный
прирост наблюдается в 2007 году. Так же
в 2007 году прибыло значительно больше
граждан из зарубежных стран, нежели в
другие три года; особенно по сравнению
с 2005 годом. Сельского населения прибыло
больше всего также в 2007 году, но не намного
меньше мигрировала эта часть и в 2008 году.
Наблюдается низкая миграция в 2005 году,
по сравнению с 2007-м и 2008-м годами. Городская
миграция преобладает над сельской (см.
диаграмму 2). Это обусловлено высокой
городской агломерацией в современной
России. Не смотря на изменения в миграции
граждан на территорию РФ можно сделать
вывод о том, что глобального различия
в количестве иммигрантов не наблюдается.
Диаграмма 1. Сравнительная динамика прибывших человек, в том числе в пределах России и прибывших из зарубежных стран.
Диаграмма
2. Сравнительная динамика городского
и сельского прибывшего населения.
Таблица 2.
Число выбывших из России человек.
Годы | Выбывшие
-
всего |
из них | |||
в пределах России | в том числе | в зарубежные страны | |||
внутри регионов | в другие
регионы | ||||
Все население | |||||
2005 | 1981207 | 1911409 | 1095724 | 815685 | 69798 |
2006 | 1989752 | 1935691 | 1095693 | 839998 | 54061 |
2007 | 2044993 | 1997980 | 1137775 | 860205 | 47013 |
2008 | 1973839 | 1934331 | 1071863 | 862468 | 39508 |
Городское население | |||||
2005 | 1282373 | 1234875 | 646820 | 588055 | 47498 |
2006 | 1285708 | 1246960 | 640805 | 606155 | 38748 |
2007 | 1297052 | 1262458 | 650900 | 611558 | 34594 |
2008 | 1254724 | 1224730 | 610198 | 614532 | 29994 |
Сельское население | |||||
2005 | 698834 | 676534 | 448904 | 227630 | 22300 |
2006 | 704044 | 688731 | 454888 | 233843 | 15313 |
2007 | 747941 | 735522 | 486875 | 248647 | 12419 |
2008 | 719115 | 709601 | 461665 | 247936 | 9514 |
Как показывает диаграмма 4, число мигрантов городского населения значительно больше числа сельского населения. Это наблюдается во всех четырех годах. Опять же, больше всего эмигрировало человек в 2007 году. Почти не произошло изменений в 2005-м и в 2006-м годах.
По диаграмме 3 можно сказать, что с годами миграция в зарубежные страны уменьшается, в отличие от миграции в пределах Российской Федерации.
Диаграмма
3. Сравнительная динамика выехавших из
страны человек, в том числе в пределах
России и выехавших в зарубежные страны.
Диаграмма 4. Сравнительная динамика городского и сельского выехавшего населения.
Исходя их следующих данных (см. таблицу 3, диаграммы 5 и 6) можно сказать, что в 2008 году самый большой миграционный прирост. На протяжении всего времени прослеживается миграционное снижение сельского населения. Это связано с тем, что все больше человек в настоящее время стремится жить в больших городах, где у людей есть больше возможностей найти работу.
Таблица 3.
Миграционный прирост.
Годы | Миграционный
прирост - всего |
из него в результате | |||
передвижений в пределах
России |
в том числе | миграционного
обмена
населением с зарубежными странами | |||
внутри регионов | между регионами | ||||
Все население | |||||
2005 | 107432 | - | - | - | 107432 |
2006 | 132319 | - | - | - | 132319 |
2007 | 239943 | - | - | - | 239943 |
2008 | 242106 | - | - | - | 242106 |
Городское население | |||||
2005 | 134308 | 55847 | 37393 | 18454 | 78461 |
2006 | 166172 | 72139 | 50688 | 21451 | 94033 |
2007 | 247729 | 78938 | 55996 | 22942 | 168791 |
2008 | 269256 | 100508 | 69890 | 30618 | 168748 |
Сельское население | |||||
2005 | -26876 | -55847 | -37393 | -18454 | 28971 |
2006 | -33853 | -72139 | -50688 | -21451 | 38286 |
2007 | -7786 | -78938 | -55996 | -22942 | 71152 |
2008 | -27150 | -100 508 | -69 890 | -30 618 | 73358 |
Информация о работе Миграционные процессы в современном обществе