Механизмы социального поведения и отклоняющееся поведения личности

Уровень проституции  резко вырос с развитием капиталистических  отношений, что вызвало серьезное  общественное беспокойство. В последней  трети ХIХ в. были разработаны  методы регламентации (способы медико-полицейского надзора) с целью упорядочить  и по возможности ограничить данного  рода отношения. Однако политика запретов оказалась малоэффективной. И все  же с начала 20-х годов ХХ в. происходит заметное сокращение проституции как  в Европе, так и в Северной Америке. Причинами этой тенденции, по мнению исследователей, были улучшение экономического положения женщины, ее нравственная эмансипация. Большинство молодых  людей перестали пользоваться услугами проституток, их клиентами остались преимущественно мужчины старших  возрастных групп.

В нашем  обществе проституция считалась  «отсутствующей», длительное замалчивание реальной ситуации привело к тому, что обнародование факта существования  проституции вызвало у многих «шоковый» эффект. Отсюда и нездоровый интерес, и гневные требования, и  некоторая растерянность.Сегодня налицо резкое расширение социальной и возрастной базы. В числе проституток - учащиеся школ, ПТУ, техникумов, вузов. В объятия клиентов «девочек из бара» толкают не голод, а стремление к скорейшему материальному благополучию и «красивой жизни».[3;88]

Общество  всегда искало пути и средства борьбы с проституцией. В истории существовали три основные формы политики по отношению  к проституции: прогибиционизм (запрет), регламентация (регистрация и медицинское наблюдение), аболиционизм (профилактическая, разъяснительно-воспитательная работа при отсутствии запретов и регистрации). Запреты оказались бессильны, репрессии в принципе малоэффективны в борьбе с проституцией.

3.Девиантное поведение в современных условиях

Стоит ли говорить, насколько опасно для общества распространение  преступной идеологии, ведущей к эррозии моральных ценностей и нравственной деградации значительных слоев населения. Формируются неписаные нормы общественной безнравственности, оправдывающие нетрудовые доходы, воровство, насилие и т.п.[6;21]

Размытость  нынешних, внедряемых свыше современными реформаторами норм, их неубедительность делают проблему определения девиации чрезвычайно сложной.

В самой  острой форме девиантность выступает как преступность, как посягательство на социально-политические и нравственные устои общества, личную безопасность и благополучие его граждан. Рост преступности представляет сегодня наибольшую угрозу стабильности и безопасности общества и личности.

Социальное  влияние и давление преступного  мира на общество, распространение его морали, психологическое заражение наименее устойчивой части населения (особенно молодежи) - тревожная реальность наших дней. Происходящая деформация ценностных ориентаций у молодых людей создает предпосылки для воспроизводства закононепослушания, утверждения своеволия, права сильного и жестокого. Борьба с преступностью сегодня превратилась в острейшую, самостоятельную проблему, решение которой требует комплексного подхода. Это значит, что все предпосылки, пограничные к преступлению, явления, связанные с состоянием общественного организма, должны учитываться, ибо грань между аморальностью и преступностью весьма подвижна. Более того, именно отрицание моральных норм лежит в основе многих преступлений. Разрушительные масштабы девиантности приводят общество к состоянию социальной аномии, общество теряет свою историческую память, девальвирует свою систему ценностей. Иначе говоря, ему грозит перерождение, ведущее к деградации, социальному регрессу. Нечто подобное происходит сегодня и в России.[2;79]

Сегодня эта  проблема приобрела особую остроту  в нашей стране, где все сферы общественной жизни претерпевают серьезные изменения, происходит девальвация прежних норм поведения. Рассогласованность между ожидаемым и реальным повышает напряженность в обществе и готовность человека изменить модель своего поведения, выйти за пределы сложившейся нормы. В условиях острой социально-экономической ситуации существенные изменения претерпевают и сами нормы. Зачастую отключаются культурные ограничители, ослабевает вся система социального контроля. Есть объективные основания считать, что в ближайшие годы масштабы девиантного поведения будут возрастать, а значит и расширять причинную базу преступности. “Во всяком случае,- пишет доктор юридических наук В.В.Лунеев,- по этим признакам у нас нет сколько-нибудь значимых доказательств снижения криминогенности социальных условий.Значительное ухудшение социальных условий, детерминирующих характер и масштабы девиаций, требует разработки в кратчайшие сроки системы  мер, дифференцированных по регионам и группам населения. Причем меры эти должны быть не только прямого, непосредственного воздействия на разные категории людей, но и опосредованного, связанного с оздоровлением образа жизни людей, повышением их культуры и социальной активности, изменениями в их ценностных ориентациях и установках, в их нравственной устойчивости.

Профилактика  социальных отклонений может быть эффективной, если в центре предпринимаемых мер будет стоять конкретный человек с его заботами,чаяниями, устремлениями, сильными и слабыми сторонами.

Разумеется  выработка эффективной системы  мер по преодолению, ограничению  и профилактики девиации в поведении разных групп населения возможна только на основе специально организованных социальных, социально-психологических, криминологических и других исследований. Полученные на их основе социальные показатели могут в свою очередь повлиять на саму систему принятых в обществе норм, сделать их более адекватными сложившимся условиям.

Заключение.

Девиантное поведение - это различные формы негативного поведения лиц, сфера нравственных пороков, отступление от принципов, норм морали и права .К основным формам отклоняющегося поведения принято относить правонарушаемость, включая преступность, пьянство, наркоманию, проституцию, самоубийство. Многочисленные формы отклоняющегося поведения свидетельствуют о состоянии конфликта между личностными и общественными интересами. Отклоняющееся поведение - это чаще всего попытка уйти из общества, убежать от повседневных жизненных проблем и невзгод, преодолеть состояние неуверенности и напряжения через определенные компенсаторные формы. Однако отклоняющееся поведение не всегда носит негативный характер. Оно может быть связано со стремлением личности к новому, попыткой преодолеть консервативное, мешающее двигаться вперед.

Отклоняющееся поведение часто служит основанием, началом существования общепринятых культурных норм. Без него было бы трудно адаптировать культуру к изменению  общественных потребностей. Вместе с  тем вопрос о том, в какой степени  должно быть распространено отклоняющееся  поведение и какие его виды полезны, а самое главное - терпимы  для общества, до сих пор практически  не разрешен.

Если рассматривать  любые области человеческой деятельности: политику, управление, этику, то нельзя вполне определенно ответить на этот вопрос (например, какие нормы лучше: воспринятые нами республиканские  культурные нормы или старые монархические, современные нормы этикета или  нормы этикета наших отцов и дедов?) удовлетворительный ответ на эти вопросы дать трудно. Вместе с тем не все формы девиантного поведения требуют столь детального анализа. Криминальное поведение, сексуальные отклонения, алкоголизм и наркомания не могут привести к появлению полезных для общества культурных образцов. Следует признать, что подавляющее число социальных отклонений играет деструктивную роль в развитии общества. И только некоторые немногочисленные отклонения можно считать полезными.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Змановская Е.В., Девиантология (психология отклоняющегося поведения): учебное пособие / Е.В.Змановская. М.: Академия, 2003. 335-339 с.

2.  Ковалева К.А. Социология. Курс лекций. - М.: Центр, 2004.С-396.

3. Фролов  С.С. Социология. – М., 2002.

4.Рысь.Ю.И.Степанов.В.Е  Социология:2003-518 с

5.Ветошкина.Т.А.Социология  и политология, часть 1,2004

6. Кравченко  А. И. « Социология », учебник  для вузов. 2005 г.

7. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения: Учебное пособие для вузов. - М.,2005

8. Менделевич  В.Д. Психология девиантного поведения. – М: Медпресс, 2006.

9. Эмановская Е.В. Девиантология (психология отклоняющегося поведения). – М.: Академия, 2004.

10. Осипова  О.С. Девиантное поведение: благо или зло? // Социс. – 2003. №9.

11.ПолтавцеваюА.О.Социология  права.Девиантное поведение//Социс-2003.№4

12.Лысова.А.В.Социология  исследования.2006-№2,стр 94-103

13.Высшее  образование в России.2004-№5,стр  110-114

14. Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения // Социально-политический журнал. – 2001. - № 4.