Контрольная работа по «Семейное право»

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» суд, исходя из пункта 2 статьи 141 СК РФ, вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка. К таким обстоятельствам, в частности, можно отнести отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении. В указанных случаях суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста десяти лет (статья 57, пункт 2 статьи 141 СК РФ).

Так как дети Морозова не достигли 10 летнего возраста, то суд при вынесения решения не должен принимать к учету мнения детей.

При обращении Морозова в суд с требованием об отмене усыновления иск подлежит удовлетворению, если Морозов сможет доказать уклонение Яковлева от выполнения возложенных родительских обязанностей, злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с детьми Морозова, хронический алкоголизм или наркоманию Яковлева.

 

Задание 5.

Тема 2 задача 9

В суд по месту жительства обратилась гражданка Крамаренко с иском о признании недействительным брака с гражданином Петровым, проживавшим до вступления в брак в г. Казани.

В исковом заявлении Крамаренко указывала, что ответчик вступил в брак без намерения создать семью, а руководствовался лишь желанием зарегистрироваться по месту жительства в г. Москве и получить право на ее жилое помещение. Из-за этого между супругами отсутствует чувство любви, сложились неприязненные отношения: ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд.

Петров возражал против предъявленных требований. Он пояснил суду, что вступил в брак по любви, но впоследствии между супругами по вине истицы начались разлады. Ответчик также указал, что с истицей они прожили совместно 2,5 года, он всегда приносил зарплату домой, заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака. Ввиду возникших неприязненных отношений между ним и женой и невозможности из-за этого совместного проживания он действительно собирается поставить вопрос о разделе их жилой площади, занимаемой семьей по договору социального найма.

Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко? Каковы правовые последствия признания судом, брака недействительным в отношении личных неимущественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке?

ОТВЕТ:

1. Согласно п. 1 ст. 27 СК РФ основанием для признания брака недействительным является фиктивность его заключения, т.е. фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью. При заключении фиктивного брака отсутствие желания создать семью может быть как у одного из супругов, так и у обоих. Обычно целью заключения фиктивного брака являются корыстные соображения будущего супруга (супругов), в т.ч. например, желание приобрести право на жилое помещение, право на прописку, получение имущественной выгоды и т.д. Однако основанием отнесения брака к фиктивному является не заключение его из корыстных побуждений, а отсутствие у супруга (или обоих) намерения создать семью. При этом обнаружить истинные мотивы заключения брака практически не представляется возможным, поэтому признать брак фиктивным довольно сложно. Следует отличать фиктивный брак от брака, заключенного из корыстных побуждений. Последний заключается лицами, желающими создать семью, хотя ими движет не чувство любви и уважения, а скорее меркантильные интересы.

Исходя из изложенного считаем, что суд должен отказать Кромаренко в удовлетворении иска

2. Согласно  ст.30 СК РФ брак, признанный судом  недействительным, не порождает  прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных  пунктами 4 и 5 ст.30 СК РФ

 К  имуществу, приобретенному совместно  лицами, брак которых признан  недействительным, применяются положения  Гражданского кодекса Российской  Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами  признается недействительным.

Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным .

 При  вынесении решения о признании  брака недействительным суд вправе  признать за супругом, права которого  нарушены заключением такого  брака (добросовестным супругом), право  на получение от другого супруга  содержания в соответствии со  статьями 90 и 91 СК РФ, а в отношении  раздела имущества, приобретенного  совместно до момента признания  брака недействительным, вправе  применить положения, установленные  статьями 34 «Совместная собственность  супругов», 38 «Раздел общего имущества  супругов»  и 39 «Распределение долей  при разделе общего имущества  супругов», а также признать действительным  брачный договор полностью или  частично.

Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством, а также сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.

 

Задание 6.

Тема 3 задача 9

Супруги Князевы находились в браке с 1981 г., общих детей не имели. В феврале 2005 г. Князева обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе нет, но ответчик отказывается от подачи заявления о разводе в орган загса.

15 марта 2005 г после представления Князевой квитанции об уплате государственной пошлины заведующий отделом загса зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.

Вправе ли был орган загса расторгать брак по заявлению Князевой? Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган загса? Если да, то, в каких случаях? В каких случаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов? Возможна ли государственная регистрация расторжения брака в отсутствие одного из супругов? Каков порядок расторжения брака в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса?

ОТВЕТ:

1. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния производится при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.

Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим; признан судом недееспособным; осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. (ч.2 ст. 19 СК РФ).

 Таким  образом, при отсутствии заявления  супруга Князевой орган ЗАГСа  не вправе был расторгнуть  брак.

2. Супруг может отсутствовать при регистрации расторжения брака в случаях указанных выше в соответствии с частью 2 ст.19 СК РФ

3. В части 2. ст.21 СК РФ законодатель предусматривает  расторжение брака производится  в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря  на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака  в органе записи актов гражданского  состояния  в т.ч. отказывается  подать заявление, не желает явиться  для государственной регистрации  расторжения брака и другое.

Также согласно ст.22 СК РФ расторжение брака производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ в ред. от 09.02.2009
2. ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ  в ред. от 30.12.2008 «Об исполнительном производстве»
3. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ  в ред. от 30.06.2008
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»