Каналы социальной мобильности

СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение                                                                                                                                             3 

Глава первая. Сущность социальной мобильности                                                                        5

1.1. Измерение  социальной мобильности                                                                                  5

Глава вторая. Виды социальной мобильности                                                                               12

2.1. Горизонтальная  мобильность                                                                                             12

2.2. Вертикальная  мобильность                                                                                                15 

Глава третья. Каналы социальной мобильности                                                                           18 

Заключение                                                                                                                                        25 

Список  литературы                                                                                                                           26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Статусно-слоевой  иерархии разных обществ и разных эпох присущи некоторые общие  характеристики. Так, в любом обществе люди умственного труда в целом занимают более привилегированные позиции, нежели люди физического труда; высококвалифицированные работники приобретают более статусные позиции, нежели неквалифицированные. В каждом обществе также наличествуют слои бедных и богатых. При этом, чем выше на социальной иерархии расположен социальный класс, тем больше существует барьеров для тех, кто хотел бы проникнуть в него извне. В исторической практике многих стран нередким было наличие малопроницаемых социальных групп, весь образ жизни и социальная деятельность которых как бы замыкались на себя, будучи  отгороженными от низших слоев. Тем не менее всегда в обществе развивались процессы социальной мобильности, предоставлявшие человеку возможность изменить свое статусное положение в лучшую сторону [5: С. 546].

Люди  находятся в постоянном движении, а общество – в развитии. Совокупность социальных перемещений людей в  обществе, то есть изменений своего статуса, называется социальной мобильностью. Эта тема интересовала человечество с давних пор. Неожиданное возвышение человека или его внезапное падение – излюбленный сюжет народных сказок: хитромудрый нищий вдруг становится богачом, бедный принц – королем, а трудолюбивая Золушка выходит замуж за принца, повысив тем самым свой статус и престиж [4: С. 287].

Однако  человеческая история складывается не столько из индивидуальных судеб, сколько из движения больших социальных групп. Всякое социальное перемещение  происходит не беспрепятственно, а путем преодоления более или менее существенных барьеров.

В теории Питирима Сорокина изучались глобальные тенденции усиления мобильности, заключавшиеся в продвижении развитых обществ к большей демократичности и открытости, к большей проницаемости социальных перегородок. В классической теории мобильности С. Липсета и Г. Зеттерберга речь шла о развитых обществах, в которых отмечались следующие основные тенденции: а) систематический экономический рост, приводящий к постоянному увеличению численности занятых в наиболее продвинутых отраслях экономики; б) развитие системы образования, обеспечивающее восходящую мобильность для тех, кто стремится к жизненному успеху и в) демократизация общественной жизни, выражающаяся в отмене всяческих сословных и иных ограничений, способных воспрепятствовать реализации индивидуальных амбиций. В целом, как считали Липсет и Зеттерберг, современное общество движется в сторону усиления меритократии, под которой подразумевался униформизм критериев социального отбора. С известными оговорками они относили к числу современных обществ и советскую систему, удовлетворявшую, по меньшей мере, двум из трех названных критериев [2: С. 41].

Актуальность  темы заключается в том, что социальная мобильность служит неотъемлемой частью культуры в любом современном демократическом обществе. Мобильные индивиды начинают социализацию в одном классе, а заканчивают в другом. Они буквально разрываются между несхожими культурами и стилями жизни. Средний гражданин в течение жизни перемещается на одну ступеньку вверх или вниз, и очень немногим удается шагнуть сразу через несколько ступеней. Женщине, как правило, продвинуться сложнее, чем мужчине. Причинами служат такие факторы мобильности как: социальный статус семьи, уровень образования, национальность, физические и умственные способности, внешние данные, воспитание, место жительства и выгодный брак. Поэтому мобильность во многом зависит от мотивации индивидов и их стартовых возможностей.

Целью исследования является изучение социальной мобильности, как неотъемлемый и необходимый процесс в обществе, где надо рассмотреть причины перехода индивида с одного статуса на другой. Для раскрытия темы необходимо рассмотреть следующие задачи:

1) определить  и проанализировать виды и  формы социальной мобильности,

2) выявить  и описать каналы социальной  циркуляции.

Основной  базой для написания контрольной работы были использованы работы  Голенковой З.Т., Добренькова В. И., Фролова С. С., Кравченко А. И., Павленок О. А., Сорокина П.А. и др. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Сущность социальной мобильности. 

Социальная  мобильность (лат. mobilis — подвижный) - это перемещение индивидов или их групп между различными уровнями социальной иерархии (т.е. мобильность - это изменение места в социальном пространстве), изменение их статуса.

Талантливые личности, несомненно рождаются во всех социальных классах. Если не существует барьеров для социального достижения, можно ожидать большую социальную мобильность, когда некоторые личности быстро поднимаются и получают высокие  статусы, другие же опускаются на более низкие [12: С. 212].

Человеческая  история складывается не только из индивидуальных перемещений, но также  из движения больших социальных групп. На смену земельной аристократии приходит финансовая буржуазия, малоквалифицированные профессии вытесняются из современного производства представителями так называемых “белых воротничков” - инженерами, программистами, операторами роботизированных комплексов. Войны и революции перекраивали социальную структуру общества, поднимая на вершину пирамиды одних и опуская других.

Подобные  изменения произошли и в российском обществе после Октябрьской революции 1917 г. Происходят они и сегодня, когда  на смену партийной элите пришла бизнес – элита.

Между восхождением и нисхождением существует известная асимметрия: все хотят подниматься и никто не хочет опускаться по социальной лестнице. Как правило, восхождение – явление добровольное, а нисхождение – принудительное.

Исследования  показывают, что обладатели высших статусов предпочитают для себя и  своих детей высокие позиции, но и обладатели низких для себя и своих детей желают того же самого. Так вот и получается в человеческом обществе: все стремятся наверх и никто – вниз. [3: С. 287]

Но между  слоями и классами существуют барьеры, мешающие свободному переходу индивидов из одной статусной группы в другую. Один из самых главных барьеров возникает из-за того, что социальные классы обладают субкультурами, готовящими детей представителей каждого класса для участия в классовой субкультуре, в которой они социализированы. Обычный ребенок из семьи представителей творческой интеллигенции с меньшей вероятностью будет усваивать привычки и нормы, помогающие ему впоследствии работать крестьянином или рабочим. То же можно сказать о нормах, помогающих ему в работе в качестве крупного руководителя. Тем не менее в конечном счете он может стать не только писателем (актером, художником), как его родители, но и рабочим или крупным руководителем. Просто для продвижения из одного слоя в другой или из одного социального класса в другой имеет значение “различие в стартовых возможностях”. Например, у сыновей министра и крестьянина разные возможности для получения высоких должностных статусов. Поэтому общепринятая официальная точка зрения, состоящая в том, что для достижения любых высот в обществе нужно только трудиться и иметь способности оказывается несостоятельной [10: С. 212].

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что всякое социальное перемещение  происходит не беспрепятственно, а  путем преодоления более или  менее существенных барьеров. Даже переезд человека с одного места жительства на другое предполагает определенный период адаптации к новым условиям.

Социальная  мобильность является самостоятельным показателем «прогресса» общества. Первый показатель – это усложнение социальной системы, ее структуры и организации. Второй – повышение внутренней мобильности общества, причем не столько реальных социальных перемещений, сколько стабильных возможностей их осуществить. Иначе говоря, в той мере, в какой развита сеть каналов для социальных перемещений людей и образования новых социальных групп, мы можем говорить о продвинутости общества к современному состоянию, при котором социум в большей степени поощряет развитие человека и его индивидуальности [1: С. 93].

Все социальные перемещения личности или социальной группы включают в процесс мобильности. П.Сорокин определяет понятие социальной мобильности как любой переход индивида или социального объекта (ценности), т. е. всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую [9: С. 373].

К приведенному определению следует добавить, что  в некоторых случаях данный переход  человек осуществляет без чрезмерных усилий (меняет место жительства или  работы), в других переход происходит в силу естественных причин, проистекающих из жизненных циклов человека (так осуществляется смена возрастных групп). Но в подавляющем числе жизненных ситуаций человеку приходится прилагать немало сознательных усилий для перемены своего социального статуса, особенно в том случае, если речь идет о желании его улучшить. Впрочем, существует ряд человеческих качеств, которые определяются биологически, что делает невозможным изменение социальной позиции (раса, пол).

1.1. Измерение социальной мобильности

Социальная  мобильность может измеряться с помощью двух систем показателей. В первой системе единицей счета выступает - индивид, во второй – статус.

В первой системе выделяют объем мобильности, что понимается как число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении за определенный промежуток времени. Если объем исчисляется количеством переместившихся индивидов, то он называется абсолютным, а если отношением этого количества по всему населению, то относительным объемом и указывается в процентах.

Под объемом  мобильности понимается количество людей, переменивших свой прежний статус на другой вниз, вверх или по горизонтали. Представления о перемещениях людей  вверх, вниз и по горизонтали социальной пирамиды описывают направление  мобильности. Разновидности мобильности описываются типологией социальных перемещений. Мера мобильности указывается шагом и объемом социальных перемещений.

Совокупный  объем, или масштаб, мобильности, определяет количество перемещений по всем стратам вместе, а дифференцированный – по отдельным стратам, слоям, классам [10: С. 546].

Масштаб социальной мобильности определяется как процентная доля тех, кто сменил, в сравнении с отцами, свой социальный статус.

Во второй системе показателей мобильности, где за единицу счета принимается  статус, мобильность понимается как изменение индивидом (группой) одного статуса на другой, расположенный по вертикали или горизонтали.

Изменение мобильности по отдельным слоям  описывается двумя показателями. Первый – это коэффициент мобильности  выхода из социального слоя. Он свидетельствует, например, о том, сколько сыновей квалифицированных рабочих стали интеллигентами или крестьянами. Второй – коэффициент мобильности входа в социальный слой, свидетельствующий о том, из каких слоев пополняется, например, слой интеллигентов. Он обнаруживает социальное происхождение людей.

Степень мобильности в обществе определяется двумя факторами: диапазоном мобильности  в обществе и условиями, которые  позволяют людям перемещаться.

Диапазон  мобильности, который характеризует данное общество, зависит от того, какое количество различных статусов в нем существует. Чем больше статусов, тем больше у человека возможности переместиться из одного статуса в другой.