Экологическая социология и ее проблемы. Экополитика и экологические движения

Федеральное агентство по образованию РФ

Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет 
 
 
 

РЕФЕРАТ

по социологии

на тему:

«Экологическая социология и ее проблемы. Экополитика и экологические движения» 
 
 
 
 

Работу  выполнила 

ст. гр.  ЭУН-1-07

Тельпук А.В.

Работу  проверил

Дементьев  С.М. 
 
 
 

Волгоград 2010

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И ЕЕ ПРОБЛЕМЫ

Экологическая социология прошла сложный и трудный  путь своего становления и окончательно сложилась (хотя и продолжает существовать несколько параллельных, но взаимосвязанных  концепций) в конце 80-х годов. По мнению О.Н. Яницкого, она в своем развитии прошла три этапа:

1. человеческая и городская экология в 1920-1930-х годах;
2. социология экологических проблем, которые по-разному решались в США, Западной Европе, СССР - в 60-70-е годы;
3. экологическая социология, возникшая как осмысление идей Римского клуба, идей комиссии ООН по среде и развитию («Наше общее будущее»), а также крупных глобальных или региональных изменений и событий (катастроф), возникших под совокупным воздействием индустриализации, урбанизации и роста народонаселения.

Экологическая ситуация - один из самых волнующих  вопросов. Он остро стоит и в  нашей стране, особенно в индустриально  развитых центрах, хотя касается всех без исключения регионов, в том  числе и сугубо сельскохозяйственных. В основе разбалансированности взаимоотношений  человека и природы, человека и окружающей среды лежат серьезные просчеты и научного, и политического, и  практического характера. И хотя многое сделано для рационального  использования природных ресурсов, для озеленения городов и рабочих  поселков, создания заповедников и  национальных парков, в целом отношение  к охране окружающей среды было недальновидным, а нередко и безответственным.

Воздух, вода, почва оказались настолько  загрязненными, что некоторые ученые и политики стали утверждать, что  нанесенный ущерб здоровью и среде  обитания человека уже невосполним. Так, свыше 100 городов на территории бывшего СССР объявлены экологически неблагополучными. Немало индустриальных районов также превысили все  допустимые нормативы загрязнения  среды обитания.

Что касается воздуха, то, с одной стороны, еще  значительное количество предприятий  не обеспечено необходимыми средствами контроля за его чистотой. Например, в 1995 году в атмосферу страны лишь стационарные источники загрязнения  выбросили 21,3 млн. т веществ, а также 24,5 млрд. куб. м загрязненных сточных  вод, вредных для здоровья населения  и для окружающей среды. Серьезным  источником загрязнения воздуха  продолжает оставаться автотранспорт, на долю которого падает до 60-70% всех отравляющих  веществ.

С другой стороны, на газоочистных сооружениях  предприятий пока в основном улавливаются твердые вещества. Газообразные и  жидкие вредные вещества обезвреживаются  не полностью. Некоторые предприятия  допускают аварийные залповые выбросы  вредных веществ. Из-за несовершенства промышленной вентиляции свыше 5 млн. человек  на производстве дышат несвежим воздухом. С этим фактором связана почти  половина всех профессиональных заболеваний.

Социологические опросы стали фиксировать озабоченность  людей по поводу того, что «нечем дышать». 52-58% людей не удовлетворены состоянием окружающей среды там, где они живут.

Экологической проблемой крупного масштаба является охрана водного бассейна. Частые осложнения объясняются, прежде всего, хищническим и неразумным его использованием, которое особенно проявилось в случае с Аральским морем, а также при строительстве гидроэлектростанций. Отмечается отравление водоемов ядохимикатами при обработке сельскохозяйственных площадей и лесных массивов и т.п.

Для повышения  урожайности, по данным ученых, в 70-х  годах ежегодно в мире рассеивалось 300 млн. т минеральных удобрений  и 4 млн. т ядохимикатов. Уже сейчас видны негативные последствия их применения: ухудшилось качество пищи; продуктивность планктона, от которого зависят все формы жизни в  мировом океане, снижается на 50-90% даже при незначительных концентрациях  ДДТ, попадающего в реки, озера  и моря через водные стоки и  воздушные потоки.

А когда  это привело к тому, что обострилась  ситуация с пресной водой (причем в ранее благополучных в этом отношении регионах, таких, например, как Донбасс), общественное сознание стало просыпаться, подняв людей  на борьбу за охрану сначала притоков Днепра (программа «Десна»), затем  Волги, Каспийского моря, Арала.

Что касается почвы, то она потеряла во многих регионах страны большое количество гумуса, в результате чего произошло ее истощение. В городах и вблизи них почва  на значительную глубину поражена отходами. В зонах отдыха она зачастую не выдерживает напряжения от огромных потоков отдыхающих и варварского  отношения к природе.

В общественном мнении оценка роли и значения почвы, пожалуй, впервые произошла при  обсуждении проблем Севера, тундры и лесотундры, а также целинных земель, где хозяйственная деятельность нанесла природе такие раны, что  они могут быть залечены лишь через  десятилетия. Резко изменилась позиция  в отношении терриконов, отвалов от шахт, отходов производственной и бытовой жизни человека.

Особого внимания требуют к себе проблемы сохранения животного и растительного  мира. По последним данным, каждый день на нашей планете вымирает один вид  живых организмов. По оценкам Всемирного фонда диких животных, к началу второго тысячелетия могут исчезнуть  совсем или резко сократиться  количество горилл, носорогов, бенгальских  тигров, орангутангов. Скорость вымирания  живых организмов неуклонно возрастает. Общее количество видов, которые  могут исчезнуть к XXI веку, если не будут осуществлены природно-защитные меры, оценивается в 1 млн. (из современных 10 млн.).

Если  говорить о растительном мире, то каждый год с лица Земли исчезает 11,5 млн. га леса, на каждые 10 срубленных деревьев приходится только одно посаженное. При  нынешнем уровне вырубки лесов к  концу столетия исчезнет от 10 до 20% животных и птиц.

Все эти  негативные процессы усугубляются потребительским  отношением к природе, ее дарам, ее красоте. К сожалению, в большинстве случаев  в конфликтах с природой повинны  не техника, не производство само по себе, а неспособность, неумение и часто  нежелание (в силу тех или иных причин) наилучшим образом организовать деятельность человека.

Для социологии принципиальное значение имеет идея К.Маркса о том, что природа есть тело человека. А человек должен заботиться о своем теле. «...На каждом шагу факты напоминают нам о том, что мы отнюдь не властвуем над  природой, как завоеватель властвует  над чужим народом, не властвуем  над ней так, как кто-либо находящийся  вне природы, - что мы, наоборот, нашей  плотью, кровью и мозгом принадлежим  ей и находимся внутри ее, что  все наше господство над ней состоит  в том, что мы, в отличие от всех других существ, умеем познавать  ее законы и правильно их применять».

Именно  человек, в конечном счете, является определяющим фактором в установлении рациональных взаимоотношений с природой. Поэтому наряду с технологическими, организационными, экономическими проблемами многое зависит от экологического сознания, поведения людей. Их функционирование трудно представить без такого необходимого и очень важного качества, как обостренное чувство гражданственности в отношениях с природой (Э.В.Гирусов).

В эпоху  НТР роль экологического сознания и  поведения людей становится настолько  значительной, что они приобретают  общепланетарные черты. Экологические проблемы уже не ограничиваются государственно-территориальными границами. Урок Чернобыля имеет четко выраженный гражданский оттенок, поскольку речь идет о людях не только одного общества и одного поколения. Поэтому формирование экологического мышления, вооружение человека соответствующими знаниями - дело всего общества, всех наук о природе и обществе, в том числе и социологии.

ЭКОПОЛИТИКА И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ

В настоящее  время почти все страны земного  шара, включая Россию, испытывают на себе многие экологические проблемы. В их числе загрязнение почв, вод  и атмосферного воздуха, глобальное потепление и «парниковый» эффект, накопление промышленных отходов. Для глобальной и эффективной борьбы с ними правительства государств разрабатывают собственную экологическую политику.

Экологическая политика - организационная и регулятивно-контрольная  деятельность общества и государства, направленная на охрану и оздоровление естественной окружающей среды, эффективное  объединение функций природопользования и охраны природы и обеспечения  нормальной жизнедеятельности человека.

Для объективной  оценки эффективности внедрения  экологической политики можно использовать несколько критериев.

Во-первых, это показатели состояния здоровья населения - продолжительность жизни, соотношения между рождаемостью и смертностью, динамика возрастного  и полового распределения населения  по стране вообще и по регионам в  частности.

Во-вторых, это показатели уровня развития и  действенности системы управления окружающей средой, прежде всего - системы  не истощающего (сбалансированного) природопользования.

 В-третьих,  это показатели состояния окружающей  среды, образно говоря, показатели  состояния здоровья окружающей  среды - уровень загрязнения воздушного  бассейна, водных объектов, земельных  ресурсов, масштабность рекреационных зон и заповедных территорий, богатство биологического разнообразия.

Несложный анализ показывает, что критерии этой триады тесно взаимосвязаны: на здоровье человека влияет качество окружающей среды, при этом как показатели здоровья население, так и показатели здоровья окружающие среды зависят от уровня развития системы управления окружающей средой.

Основные  принципы, задачи и мероприятия экологической  политики определяются: законодательством  Российской Федерации (Конституция  Российской Федерации; федеральный закон "Об охране окружающей природной среды" и др.); программами Правительства Российской Федерации в области структурной перестройки экономики и экономического роста; федеральными целевыми программами; государственными стандартами и иными нормативными актами.

Для регулирования  вопросов экологической безопасности и природопользования РФ приняты следующие нормативно-правовые акты: Законы РФ

• «Об отходах производства и потребления» от 24.06.98,
• «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002,
• «Об экологической экспертизе» от 23.11.95,
• «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 01.12.99 и другие.

Исходя  из концепции социологии жизни, уделяется первостепенное внимание тем реальным социальным процессам, из которых складывается жизнь сотен миллионов людей и без рассмотрения которых экологическую социологию невозможно отделить от смежных дисциплин, исследующих эти проблемы. В связи с этим анализируется экологическое сознание и поведение населения в целом или отдельных его групп, а так же экологических организаций, которые активно отстаивают позиции различных экологических движений.

"Зеленое"  движение в современной России  не стало серьезной политической  силой. В своей программе российская экологическая партия "Зеленые" заявляет: "Возрождение страны возможно только на основе гармонии в развитии социально-политических, экономических и экологических процессов. Российская экологическая партия "Зеленые" открыта для всех сторонников разумного, экологически ориентированного, устойчивого развития нашей страны. "Зеленые" на начальном этапе деятельности партии видят главной задачей объединение обеспокоенных проблемами окружающей среды граждан и организаций - многочисленных, но недостаточно сплоченных, что сказывается на общей эффективности их деятельности. Российская экологическая партия "Зеленые" уверена, что изменить отношение государства и общества к экологическим проблемам России и человечества в целом можно - прежде всего организованными и волевыми политическими действиями".

Особой  формой работы экологистов является защита прав животных. Идеологической основой подобных движений является борьба с так называемым видовым  шовинизмом, под которым понимаются неоправданное господство человека над животными и растениями и  бесконтрольная и жестокая эксплуатация окружающей среды, от которой в конечном итоге страдает и сам человек. Как бы ни относиться к подобным методам гражданской активности, следует учитывать, что особое возмущение активистов вызывает практика действительно  садистских опытов над животными, которые  проводятся далеко не только в научно-медицинских целях.