Интеллектуальная эмиграция

Возврат в позапрошлый век, естественно, не устраивает ученых. Не устраивает он и левую оппозицию. Профсоюз работников РАН весной 2007 года оценил как разрушительную научно-техническую политику государства  после 1991 года и потребовал отставки министра образования и науки  А.Фурсенко. Фракция КПРФ в июне 2007 года также предложила отправить  в отставку министра за некомпетентность и одновременно внесла свой план первоочередных преобразований в научной сфере. Все эти предложения и оценки власть проигнорировала.

Накануне  парламентских выборов президент  В.Путин впервые посетил Президиум  РАН. Этот визит должен был продемонстрировать его озабоченность проблемами науки. Однако выступления В.Путина и А.Фурсенко в Академии показали, что ясного понимания того, что происходит в  науке и как проблемы науки  решать, ни в Кремле, ни в правительстве  нет.

Выборы 2 декабря показали, что власть теряет поддержку ученых, многие из которых  голосовали за КПРФ. В наукоградах  Московской области коммунистам  отдали голоса около 20% избирателей, а  в главном здании Московского  университета КПРФ обогнала «Единую  Россию».

Сегодня перед обществом стоят задачи, которые может решить только наука  — об этом свидетельствуют выступления  ученых, принявших участие в заседании  Круглого стола. Общество постепенно осознает остроту и важность борьбы за возрождение  отечественной науки.

   Для нас сегодня выбор солидарного  типа развития, пожалуй, единственный  путь уцелеть перед лицом надвигающейся  мировой бури. Наш шанс — только  в сплочении. «Любовью и единством  — победим», — так выразил  нашу извечную, сегодня особо  насущную задачу Сергий Радонежский.  Либо мы вернемся на этот  путь, либо исчезнем как народ  и государство в кратчайший  исторический миг. 

Только  с возвращением идеи общего блага, обретением коллективных целей, возобновлением строительного  духа, свойственного русской цивилизации, открывается путь к ее подъему. Надо вырываться из того исторического капкана, в который мы угодили. И, разумеется, сделать это можно только коллективными  усилиями.  
 
 

Список  используемой литературы

1. Кремлев М.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения.// Вопросы статистики. – М., 2000, №8,
2. В. Переведенцев: Наше демографическое будущее. - Журнал «Человек и труд» № 5, 2001 г, .
3. Экономическая и социальная география России / под ред.  проф.  А. Т. Хрущёва. - М.: Дрофа, 2002.
4. Полян П.П. «Демография и миграции», М, «Аванта+», 2001
5. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года / Экономика и жизнь, № 24, 2000.
6. Ку рбатов А.В. ПЛАТА ЗА МИФ-М, 2006
7. Материалы от  22 ноября 2007 года заседания  Круглого стола, посвященные  проблемам сохранения интеллектуального потенциала России:

В.И.Бояринцева,  Ю.А.Лисовского, Л.Г.Малиновского, А.В.Докучаева