Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 12:22, реферат
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что проблема хакерства изучалась многими учеными, в основном, аспектно, и не имела социокультурного подхода к проблеме. Появляется новая социокультурная профессиональная среда, складываются ранее неизвестные модели поведения и способы социализации. В настоящее время появляется необходимость осмысления процесса формирования киберкультуры, появившейся в результате информатизации общества.
Введение
Информатизация и
Применение информационных
Явление хакерства часто
В последнее время интерес
к проблеме хакеров возрос, особенно
в средствах массовой
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что проблема хакерства изучалась многими учеными, в основном, аспектно, и не имела социокультурного подхода к проблеме. Появляется новая социокультурная профессиональная среда, складываются ранее неизвестные модели поведения и способы социализации. В настоящее время появляется необходимость осмысления процесса формирования киберкультуры, появившейся в результате информатизации общества.
Объектом исследования является хакерство как социальнокультурное
явление. Предметом исследования является культурная социализация и самоидентификация хакеров в современном мире.
Целью исследования является анализ проблемы социализации и самоидентификации хакеров в современном мире. Поставленная цель определяет выбор комплекса задач. 1.Определить сущность, характер и основные этапы развития хакерства.
2.Рассмотреть
основные
3.Выявить, типологию культурно-этнических различий в субкультуре
«хакеров».
Практическая значимость:
Структура:
введение, две главы, каждая из которых
включает в себя два параграфа, заключение,
список использованной литературы, приложения.
Общий объем работы составил 26 страниц.
Интернет становится все более распространенным средством коммуникации в обществе постмодерна, а хакеры – неотъемлемой частью информационного общества. "Хакеры обладают качествами, важными для общества и помогающими гражданам понять различие между грязными деяниями крэкеров и обычно более мирной и явно более полезной работой хакеров1". По роду своей деятельности именно хакеры задают вектор и специфику информационного развития в обществе, создают, трансформируют, предопределяют будущее современного общества. Поэтому важно рассматривать хакеров как особую социальную группу, исходя из имеющихся этических принципов и ценностей, мотивации их деятельности, общественной полезности результатов их работы.
В настоящее время существуют достаточно противоречивые представления о том, кто такие хакеры, причем данные противоречивые мнения характерны не только для широкой общественности, но и для социологического сообщества. Многие отечественные и российские социологи (Скородумова О., Букин М., Вершинин М., Осипов Е., Терин В.) толкуют этот феномен в его одностороннем и зачастую лишь негативном смысле, рассматривают хакеров лишь как преступников и хулиганов, орудующих в Интернете2. Например, О.Б. Скородумова выделяет следующие группы хакеров: "шутники" — осуществляют взлом компьютерной системы для достижения известности, не склонны причинять серьезного вреда системе и выражают себя внесением различных юмористических заставок, вирусов с различными визуально-звуковыми эффектами (музыка, дрожание или переворачивание экрана, рисование всевозможных картинок и т.п.); "фрикеры" - осуществляют взлом телекоммуникационных сетей, подключаются к чужому оборудованию по передаче голоса посредством телефонных, компьютерных, сотовых и спутниковых сетей в личных целях и для обогащения; "сетевые хакеры" — осуществляют взлом интрасети в познавательных целях для получения информации о топологии сетей, используемых в них программно-аппаратных средствах и информационных ресурсах, методах защиты; "взломщики- профессионалы" — осуществляют взлом компьютерной системы с целью кражи или подмены хранящейся там информации; "вандалы" — осуществляют взлом компьютерной системы для ее разрушения: порчи и удаления данных, создания вирусов или "троянских коней3". Как видим, данным автором, как и многими другими, термин "хакер" отождествляется лишь с различными формами киберпреступности. В конструировании такой позиции по отношению к хакерам ведущую роль сыграли СМИ, обозначающие компьютерных преступников (крякеров, стрипкидди, фрикеров, пиратов) только одним понятием "хакер". Однако такая позиция не соответствует реальной специфике сформировавшегося сообщества хакеров, которые на самом деле осуждают взлом, и чья деятельность направлена, прежде всего, на развитие свободного программного обеспечения.
Ближе
всего к определению
Важным представляется вопрос
о социальной организации
По мнению психологов, многие из хакеров были людьми с какими-либо недостатками, будь то излишняя полнота, или нелегкое детство: разбитые семьи, наркотики и отсутствие полноценного общения и со сверстниками, и со взрослыми. Например, детство Сьюзен Сандер (единственной девушки-хакера) описывается следующим образом: «Ей было лет восемь, когда она нашла утешение в телефонных разговорах». Ее дальнейшую судьбу можно охарактеризовать следующим образом: Сьюзен научилась проникать в компьютеры оборонного комплекса, была довольно популярна и буквально упивалась своей властью.
В портретах
и историях хакеров можно проследить
общие черты, некоторые психологические
характеристики. Например, не подлежит
сомнению, что большинство хакеров
обладает исключительно высоким
уровнем интеллекта. Высокие познавательные
способности просто необходимы хакерам,
так как для успешного доступа
на удаленные компьютеры нужны блестящие
знания телефонного, компьютерного
оборудования и систем. Другой общей
чертой всех героев книги является
настойчивость, упорство в достижении
цели. Говоря о высоких интеллектуальных
способностях, необходимо отметить и
высокую познавательную мотивацию
многих хакеров: часто хакинг совершается
ради того, чтобы иметь возможность
поработать на более мощном компьютере,
посмотреть, как работает та или
иная программа, узнать больше о том,
как работают новые операционные
системы или программы. Не меньшее
значение имеет и мотивация
Другая типичная картина в
историях и биографиях хакеров
- неудачный опыт взаимодействия
с обществом в детстве:
Важным психологическим
Всё же сами хакеры часто
обсуждают и вопросы морали. Так,
одно из определений хакерства
звучит как «следование
Из вышесказанного можно выделить следующие причины хакерства:
Субкультура хакеров
многолика и огромна, она включает
в себя тысячи представителей различных
и непохожих культур. Объединяют
сообщество — общие принципы и
всемирная сеть, но различия связаны
с тем или иным типом культуры
и менталитета.
Американский тип отличают:
• мораль индивидуалистического успеха;
• разрыв с культурным прошлым и интерпретация
традиционализма как свидетельство отсталости;
• идея американской исключительности;
• установка на выполнение «мировой миссии»
гегемона, целенаправленное формирование
специфических черт американских хакеров.
Они гораздо чаще действуют из личных
побуждений (например, по соображениям
саморекламы), чем русские или европейцы.
Большинство американских хакеров — подростки,
которые выучили несколько приемов работы
с простейшими программами (скриптами)
и теперь изменяют главные страницы сайтов
«ради тренировки». Такие выводы эксперты
делают на основании статистики сайта
Attrition.org, где видно, что с 1995 года атакам
подверглись около 3,5 тысяч сайтов в зоне
«.com» (коммерция) и только 34 сайта в зоне
«.fr» (Франция), 98 в зоне «.de» (Германия)
и 22 в зоне «.ie» (Ирландия).
Европейские хакеры более склонны
учиться самостоятельно, разрабатывать
уникальные методики взлома и обнаружения
«дыр» в программном обеспечении. Они
воздерживаются от взлома известных сайтов
и саморекламы в средствах массовой информации,
реже сообщают о своих подвигах в чатах
и веб-конференциях, как это делают их
американские коллеги. Однако, по мнению
американских специалистов, европейцы
чаще взламывают сайты в знак протеста
против чего-либо или в защиту прав человека.
Азиатский (китайский, сингапурский,
японский и т.д.) тип
значительно отличается от американского
и европейского. Для него характерны:
• доминирование коллективистского начала;
• приоритет общественных (групповых)
целей над личными;
• авторитет власти и иерархии, рассмотрение
их как явлений, определяемых естественно-природными,
космическими закономерностями;
• ориентация на семейный характер отношений
во всех структурах общества (в корпорации,
в государстве);
• приоритет этических отношений перед
стремлением к экономической выгоде (главное
— «не потерять лица»);
• установка на достижение консенсуса
(конформизм).
Соответственно складывается и отношение
к хакерству. Китайские хакеры более склонны
сотрудничать с государственными структурами.
Это во многом связано с государственной
политикой Китая, уделяющей мерам безопасности
особое внимание. Контроль Интернета осуществляется
на государственном уровне, как с помощью
сетевых экранов, так и за счет контроля
провайдера за сетевой активностью клиента.
Особое отношение к хакерам возникло в
Финляндии в силу специфических социокультурных
условий информатизации в этой стране.
Обостренное национальное самосознание,
обусловленное относительно поздним обретением
государственной самостоятельности и
стремлением сохранить культурную самобытность
в условиях вхождения в Европейский Союз
(1995 г.), определили своеобразие финской
модели информационного общества.