Город как объект социологического изучения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2015 в 14:49, реферат

Описание работы

Город представляет собой социум, особое сложное социально-территориальное образование и формирование, к которому, по мимо природных, естественных и материально-вещественных составляющих, относят население, создание и потребление материальных благ. Так как город является отдельной социальной системой, то он, кроме того, является объектом исследования, изучения социологической науки.

Содержание работы

1. Введение…………………………………………………………………………………………………………………………………… 3 стр.
2. Город как объект социологического изучения……………………………………………………………………….. 3-5 стр.
3. Тенденции развития городов………………………………………………………………………………………………….. 5-6 стр.
4. Урбанизация…………………………………………………………………………………………………………………………….. 6-7 стр.
5. Социологическая критика городов…………………………………………………………………………………………. 7-10 стр.
6. Предпосылки позитивного экономического и демографического развития городов…………. 10-12 стр.
7. Заключение………………………………………………………………………………………………………………………………. 12 стр.
8. Список используемой литературы………………………………………………………………………………………….. 13 стр.

Файлы: 1 файл

Вакуленко А. 4к 10гр (Социология города).docx

— 48.18 Кб (Скачать файл)

  Урбанизация происходила значительно высокими темпами, однако совершенно не равномерно и одинаково в различных регионах нашего государства. А кроме того, практически третья часть городских поселений в России имеет скорее сельский вид, характер, обладая приусадебным участком и другими атрибутами сельского образа жизни, что немаловажно в таком обществе, где стратегии выживания становятся определяющими для большинства населения. Большая часть городских жителей (особенно на периферии, в провинциях) сохраняют крепкие и прочные взаимосвязи с сельской местностью, где проживают их родители, бабушки и другие родственники, проводят время и выходные там.

Предпосылки позитивного экономического и демографического развития городов.

   Город в социологическом исследовании рассматривается с разных сторон – и архитектурно-градостроительной, и географической, и экономической и т.д. Однако несомненно, что в ходе функционирования городов особого интереса и внимания к себе требует непосредственно их социальный облик, кроме того, условия, которые формируют и создают возможность для приемлемой жизнедеятельности, оптимальной среды обитания в городе, для удовлетворения потребностей людей, для благоприятной экономической, финансовой ситуации и т.д. Можно сделать вывод, что одной из основных проблем социального развития городов является организация разумной и рациональной жизни населения.

  Город является социальной ячейкой общества, которая включает в себя без исключения все этапы человеческой жизни, является как бы социальной, общественной ячейкой общества, которая обеспечивает и содержит такие стороны жизнедеятельности, как работа, материальные и духовные потребности, подготовка рабочих кадров, защита и охрана здоровья, защита окружающей природной среды, социальное обеспечение, охрана общественного порядка, общественная деятельность, социальная работа. Город играет и исполняет весьма немаловажную функцию - составляет материальную базу формирования индивида, обслуживает всю жизнь человека – от родильного дома до кладбища.

Совместно с эти взаимосвязь города и производственных учреждений непременно необходимо отслеживать, наблюдать, контролировать и учитывать, поскольку в городах постоянно происходят возникновение, расширение или ликвидация производственных организаций, что непосредственно оказывает большое влияние на такие процессы, затрагивающие жителей города, как степень занятости и безработицы, вероятность социальных столкновений, переселение, удовлетворенность работой, трудом и местом жительства, экономическая, финансовая ситуация в городе.

  Социально-экономическая обстановка оказывает большое влияние на жизнедеятельность трудящегося населения. Если в городе отсутствуют достойные и достаточные условия на социальное продвижение, развитие в труде, никак не соответствует современным требованиям и условиям жилищно-бытовая сфера, то, усугубляется социальное настроение, увеличивается число конфликтных столкновений, снижается рождаемость, появляются диспропорции в использовании трудовых ресурсов, что выливается в конечном счете в кризис и упадок.

  Профессиональная структура оказывает значительное влияние на трудоспособное население. Таким образом, профессиональная структура, помимо основного воздействия экономических, финансовых, технических и промышленных условий, испытывает влияние, к примеру, миграции. Так как эти две данные структуры формируются под воздействием разных, никак не схожих друг с другом факторов, в таком случае вероятны конкретные расхождения между ними. Данные отличия выражаются в несовпадении количества мест труда и количества сотрудников, что приводит к безработице.

  Особую роль для профессиональной структуры города имеет обеспечение потребностей разных сфер промышленности, а также набор трудовых мест, соответствующий действительному, реальному качеству рабочей силы. В случае если в городе у населения довольно высокий уровень образования, тут не нужен неквалифицированный труд, если же этот уровень ниже, как, к примеру, в селе, в таком случае и работа должна быть к этому приспособлена и должна иметь заслуженное финансирование. К тому же город никак не может быть только промышленным, ему необходимы атрибуты культурной среды, общественные центры, иначе снизится креативный и творческий потенциал города, степень удовлетворенности жизнью у населения. Так, значительную пользу город способен проявить в обеспечении профессиональной структуры высококлассными специалистами средней квалификации, что подразумевает формирование в городе сети техникумов и профессиональных училищ средне профессионального образования. Их недостаток не меньшей мере, чем отсутствие вузов, отражается на рациональном, оптимальном и сбалансированном использовании трудовых ресурсов.

   Формирование благоприятной жизненной сферы для населения в городе наступает с оптимального, рационального, продуманного осуществления целесообразных архитектурно-планировочных преобразований, единого, комплексного и массового улучшения, преобразования жилищных и культурно-бытовых условий жизни людей. Для современных городов, к сожалению, все так же характерна стихийность в строительстве жилья и культурно-бытовых объектах, а кроме того и сами архитектурные учреждения города подходят к решению градостроительных вопросов механически: вписывается новый объект, не соответствующий существующему архитектурному ансамблю. В результате города зачастую страдают от разбросанности по всей территории производственных и культурно-бытовых объектов, осложняется жизнедеятельность десятков тысяч людей.

Планомерная застройка города, поочередное осваивание новых и освобождаемых от ветхого, старого жилья площадей, наружный облик его кварталов, магистральных улиц, благоустройство могут быть осуществлены, выполнены только лишь на основе связанных, объединенных усилий городских органов власти, предприятий и организаций города.

   Современный город невозможен без духовной культуры, постоянного развития культурных учреждений, кинообслуживания, библиотек, театров, музеев, концертных залов и других общественно-культурных объектов. Не случайно одним из главных остается вопрос об организации эффективного использования свободного времени, досуга.  Так, села, в отличие от города, имеют ограниченный и узкий набор культурно-просветительных и спортивных сооружений, что объективно суживает для населения выбор занятий в свободное время, что, в свою очередь, тормозит культурно-спортивное развитие жителей.

   Социальное развитие города предполагает, что город должен планомерно и рационально воздействовать на негативные процессы в нем: наркоманию, проституцию, организованную преступность, проступки против правил и норм поведения, правонарушения, детскую безнадзорность, любые проявления антиобщественного характера.

  Именно с заботы о жилье начинается проектирование условий для деятельности человека в сфере семьи и быта. Значимость этой социальной проблемы только растет. Различия в жилищной обеспеченности между людьми очень существенны. Особенно много нареканий по качеству строящегося жилья, так как оно не всегда и не везде отвечает высокому качеству и уровню комфортности.

  В социальное развитие города входит регулирование такой отрасли как социально-потребительская структура, которая во многом определяется именно социальной структурой, но бывает различной у тех или иных групп населения. Основные различия проявляются по демографическому показателю (к примеру, различно потребление у мужчин и женщин, у молодежи по сравнению с пожилыми людьми), по национальной принадлежности, по социальному происхождению (так, в течение 10-25 лет структура расходов в городе приезжих из села отличается от структуры затрат коренных горожан). Особо немаловажную роль для стабильности и устойчивости города имеет соответствие социально-потребительской структуры реальным возможностям потребления (так, в городе, где основное население- молодежь с высокой рождаемостью, имеется необходимость в детских учреждениях – школах, детсадах и т.д намного больше, чем в «устоявшихся» городах, где большая часть населения в возрасте.

   Из сказанного можно сделать вывод, что социально-экономическая ситуация и обстановка в городе считаются одними из существеннейших и необходимейших факторов, оказывающих большое влияние на жизнедеятельность населения, горожан. В случае, если в городе отсутствуют потенциал и возможности для социального продвижения, жилищно-бытовая сфера не отвечает современным требованиям, увеличивается степень загрязненности окружающей среды города, то в таком случае снижается социальное настроение жителей города, возрастает конфликтность и проблемы в разных общественных, экономических и т.д. сферах. Несомненно, что все это без исключения уменьшает результативность капитальных вложений, инвестиций, а кроме того задерживает экономическое и социальное развитие, формирование городов, приводит к кризису.

Социологическая критика городов.

   Функционирование городов и агломераций обладает как общими, так и специфическими проблемами. Для городов, так и для агломераций одними из основных значений получили адаптация приезжающих, общественная и окружающая среда, развитие современного комфортного жилища, рациональная, разумная и насыщенная организация повседневной жизни людей.

   Снижение качества жизни – одна из важнейших концептуальных проблем в современных городах в настоящее время. Социальные характерные черты городов обуславливаются их социальной структурой, культурной, этнической, религиозной неоднородностью, слабыми и краткосрочными социальными связями. Все это без исключения вызывает отчуждение, напряжение и формирует специфическую конфликтную среду; прослеживается рост различных социальных отклонений: преступности, самоубийств, психических расстройств, детская беспризорность, проступки против правил и норм поведения и т.д. На все без исключения негативные и отрицательные процессы должны реализовываться меры по планомерному воздействию и влиянию. В этой связи нужно остановиться на специфических, особенных процессах, которые получили значительный социальный резонанс. На сегодняшний день все более распространено особое явление в городах - пространственная сегрегация, т.е. разнообразные методы обособления частей города и их обитателей. Данное проявление увязывается с большими или меньшими социальными возможностями, престижностью, т.е. принимает социальный характер. Вытеснение из пространства может являться результатом не только физического, но и символического разграничения. Прекрасным примером могут послужить представители конкретных социальных групп городского населения, которые предпочитают селиться рядом с себе подобными. Пространственная сегрегация в городском пространстве может происходить по различным критериям (функциям, типу жилья и т.д.), которые могут отражать и демонстрировать специфику расселения социально однородных групп. По этой причине можно говорить о городе в контексте упорядочивания этого пространства по определенным правилам.

  Примером могут послужить ученые Чикагской школы. Они полагали, что одним из ключевых видов взаимодействия в городе считается конкуренция за благоприятные единицы пространства (для проживания, работы и т.д.). А значит, неравноправие, обособление и отделение групп населения проявляются как итог более или менее эффективных усилий по освоению своей конкретной ниши в городском пространстве.

    Один из ярких примеров  связан с регулируемым расселением в каком-то регионе, по разным районам или внутри одного населенного пункта, например, вытеснение малообеспеченных или социально неблагополучных жителей на окраины, в не самые престижные и элитные места жилого массива. Иной пример состоит в социальном оценивании (ранжировании) своих потенциальных соседей. Представляя кого-либо своим соседом, индивид принимает решение, кого он хотел бы привлечь (включить) и от кого отгородиться (исключить) из собственного пространства.

   С годами все острее растет вопрос о безработице, которая все более развивается и проявляет себя в городах. Если опираться на социологические опросы, то известно, что уже в середине 1990 года до 65-70% населения в той или иной мере испытывали тревогу по поводу грядущей безработицы. К середине 90-х годов эти показатели не уменьшились, а в ряде городов даже выросли. А в нашей стране на сегодняшний день проходит период финансового кризиса, инфляции, который начался еще в 2014 году, который привел к ухудшению экономической обстановки в стране, вызванной резким спадом мировых цен на энергоресурс – нефть, газ, продажа которых составляет значительную часть доходов нашей страны, а также введением экономических санкций в связи с присоединением Крыма и событий в Восточной Украине. Рубль стал нестабильным, из-за инфляции взлетели цены на всю продукцию из-за рубежа, а зарплаты не поднялись, и теперь, по данным Росстата, реальные доходы россиян, только за январь 2015 г. снизились на 0,8% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года, а безработица выросла на 3 %, что составляет 4,176 млн. человек. Это приводит к серьезной социальной напряженности в городах и, как следствие, к социальным конфликтам.

   Данные трудности развития современного города не завершаются. Все более обширное распространение приобретает экологическое неблагополучие, транспортные потоки, ограниченная доступность зрелищных и спортивных мероприятий и сооружений, опасность терроризма и бандитизма и тд.

  Потребность формирования подходящей жизненной сферы в наших нынешних современных городах в существенной и главной степени обуславливается способами и методами решения социально-экологических, общественных проблем и трудностей, а кроме того жилищным, торгово-бытовым и коммунальным обслуживанием, возможностями рациональной, эффективной организации досуга населения. Экономические реформы, с одной стороны, позитивно подействовали на корректировку и обновление облика ряда крупных городов (Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Самара), однако с другой стороны, резко минимизировали социальные возможности средних и малых городов – обрекли их в частности на нищенское и ограниченное существование, что имело и имеет большие социальные последствия.

Заключение.

   Можно сделать вывод, что  при всей значимости социально-пространственных и архитектурно-планировочных проблем городов, ключевыми являются социальное настроение, удовлетворенность людей местом жительства, возможность реализовать и осуществить материальные и духовные потребности. Совокупная оценка жизни населения города как в нашей стране, так и во всем мире далека от идеального положения. Скученность населения, безликость городской среды, отсутствие социального контроля в совокупности с такими неотложными вопросами, как жилищная проблема, популяризация массовой культуры, рост неблагополучных семей, увеличение преступности. Все виднее и заметнее проявляются отчуждение людей, рост одиночества, отсутствие милосердия. Иначе говоря, основной фигурой в городе должен стать человек как житель, индивид, а основной задачей – организация его жизни.

Информация о работе Город как объект социологического изучения