Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2010 в 20:15, реферат
Понятие красоты достаточно обширно. Да и стоит ли упоминать о том, что каждое поколение, каждый век устанавливает «свое» понятие красоты. Как однажды сказал великий философ -«…красота- это мир, в котором мы живем». Думаю стоит сказать, что прежде всего когда говорят о красоте, подразумевают внутреннею, или внешнюю. Она есть у всего, что существует на этой земле.
1.Введение
2.Глава 1-Понятие явления
3.Глава 2- Структура явления
4.Глава 3- Диалектика явления
5.Глава 4- Современная проблематика явления
6.Заключение
7.Список литературы
И.Кант различал
свободную и «связанную», «обусловленную»
красоту. Свободной красота бывает
лишь в «поле» эстетического созерцания
(и творчества), но это «поле» неизбежно
вплетено в контекст реальной жизнедеятельности.
Поэтому, обособившись, красота снова
вступает в связь (и никогда ее не теряет)
с различными видами целесообразной и
полезной деятельности.
Глава3
Как известно если существует одна сторона явления, то будет и совсем противоположная. В моем случае анализа явления красоты противоположность составляет уродство, не гармоничность.
Благодаря тому, что существует такие явления, мы можем дать определение красоты. И так же совсем наоборот. То есть одно без другого существовать не может.
С социально-антропологической точки зрения, «не красота» это есть свойство объекта вызывать своим видом отвращение, неприязнь, нечто отталкивающее, вызывающее отвращение . Анатомическая врожденная ненормальность строения живого организма, делающая его внешне отличающимся от всех прочих особей того же вида .
В мире всегда существует
противоположное чему-либо, например
добро и зло, черное и белое, так
же и с любым явлением, красоте
противостоит дисгармония, уродство..
Источник развития ведет свое начало
с очень давних пор, можно сказать
и с таких же, когда появилось само понятие
красоты. С веками общие понятие красоты
и ее противоположности кардинально не
меняются. В современном мире по-прежнему
считаю что «Красота вызывает в каждом,
даже самом грубом человеке высокие эмоции
и светлые порывы. Перед явлением истинной
красоты поникает все грубое, пошлое и
низкое.»
В древней Греции и Риме эталоны мужской и женской красоты были практически неотличимы от эталонов начала XX века, века развития олимпийского движения.
В Средние века можно отметить моду на бледность и худобу, которые должны были символизировать презрение к плотским радостям, скромность и непорочность. В эпоху барокко, напротив, появляется мода на полнотелость (например, на картинах Рубенса), и на потенциальную плодовитость (картины голландских мастеров — например, вечнобеременные дамы Терборха).
В настоящее время «высокая мода» продолжает рекламировать стандарт женской красоты как чрезвычайно худую, очень высокую фигуру с очень узкими бёдрами и длинными ногами (как шутят поклонники, «от ушей»). В то же время красивой считают большую грудь. Но, как правило, не больше 4 размера. Хотя, как отмечают многие, размер груди не так важен, как ее подтянутось. В последнее время, мода на анорексичные, подростково-худощавые фигуры еще сильнее проникла в массы, постепенно вытесняя «силиконовый» идеал красоты.
Со времён античности понятие красоты является одним из важнейших в философии восприятия бытия. Древнегреческими философами красота воспринималась как явление объективное и онтологическое по своей сути.
Со времён Сократа красота начинает рассматриваться не только в онтологическом смысле, но и как категория разума, сознания. Для самого Сократа красота являлась одной из важнейших категорий мироздания.
Аристотелем понятие красоты как олицетворения блага, совершенства относилось к сугубо нравственной, нерассудочной категории.По Платону, до рождения человек пребывает в сфере красоты и чистой мысли. Восприятие красоты и блага (добра) как высшей идеи является основным мотивом его философского творчества.
Восприятие красоты
античными философами было обобщено
в работах Плотина, где, в частности,
красота получала функцию возводящей
к божественному и прекрасному.
Глава4
Почему люди по разному оценивают (и творят) красоту? Чувство красоты – чувство приятного, положительно действующего на органы зрения и слуха. Неприятной красоты не бывает. Неприятно – безобразное. Различение чувственно-приятного от неприятного – одна из функций эстетического вкуса.
Вкус бывает не только эстетический. Люди различают «на вкус» приятную и неприятную пищу (напитки, запахи и др.). У разных народов и отдельных индивидов имеются врожденные, физиологические реакции в отношении приятного. Поэтому справедливо говорят, что о вкусах не спорят. В этом физиологическом аспекте это верно и в отношении эстетического вкуса. Разные народы и отдельные люди эстетически предпочитают разные цвета и звуки.
Своеобразие и сущность эстетического вкуса состоит не в физиологической, но в культурно-исторической природе. Чувство красоты – сравнительно поздний продукт культурного развития. То, что сегодня оценивается как красивое, на ранних стадиях развития культуры оценивалось как целесообразное и полезное (утилитарное). Например, в человеке негативно оценивалось прежде всего нарушения (отступления) от физической и психической нормы, ибо это отрицательно сказывалось на исполнении социальных ролей (работника, воина, матери и т.п.). Позже негативная оценка нарушения нормы ляжет в основу формирования эстетического феномена безобразного и комического. Напротив, соответствие норме и в особенности высокая степень совершенства положительных полезных качеств (и физических и психических) генетически восходит к феномену эталона красивого, к эстетическому идеалу.
Понятие нормы и эстетического идеала относительно. Высокий рост для европейца часто служит одной из характеристик внешней красоты человека, но такой же рост для низкорослых племен (например, пигмеев) – уродство. У каждого человеческого коллектива (социума) – своя мера, свой идеал. Знаменитый тезис греческого философа Протагора о том, что человек есть мера всех вещей (ср. у М.Волошина: Мир отвечал размерам человека, / И человек был мерой всех вещей) полностью относится к красоте.
Меру нормального,
целесообразного и полезного
для человека, человек переносит на
весь окружающий мир, в том числе и на природу.
В мире неодушевленной и живой природы
нет сознательной цели, целеполагания,
а значит и целесообразности. Там есть
приспособленность к среде, соответствие
структуры и функций (поведения). Но человек
по аналогии с собой и своим поведением
переносит на природу представление о
целесообразности и соответственно о
красоте. Природа для человека – неиссякаемый
источник для формирования эстетических
гармонических представлений, благодатная
почва для формирования и осуществления
чувства красоты. Твой взгляд – да будет
тверд и ясен: / Сотри случайные черты /
И ты увидишь: мир прекрасен. (А.Блок).
Начиная с древности, человек в трудовой деятельности не только создавал изделия, которые удовлетворяли насущные утилитарные потребности, но и творил их по законам красоты, в частности, украшая различными орнаментами. В свою очередь эти орнаменты были связаны с религиозно-магическими обрядами и действами. Связь красоты с полезными предметами нашла свое продолжение и развитие в народном декоративно-прикладном искусстве, в художественном ремесле и художественной промышленности. В структуре последнего формируется дизайн, который с точки зрения красоты (и разумеется пользы, целесообразности) осмысливает и оформляет предметы, учитывая особенности не только его внешнего вида, но и необходимое функциональное и композиционное единство.
История показывает, что образцы, «стандарты» красоты очень сильно меняются в разных странах и культурах. Помимо очевидного предпочтения людей без выраженной физической асимметрии тела, а также «средних» по внешнему виду (в каждой расе — свои эталоны), существуют иные, меняющиеся культурные предпочтения.
История показывает, что образцы, "стандарты" красоты очень сильно меняются в разных странах и культурах. Помимо очевидного предпочтения людей без выраженной физической асимметрии тела, а также "средних" по внешнему виду (в каждой расе - свои эталоны), существуют иные, меняющиеся культурные предпочтения. Вопрос президенту: как вы считаете, сильно ли изменилось понятие «красоты» с древних времен по наши дни?
Думаю и в
будущем понятие красоты для
России и мира в целом останется
на том же уровне что и сейчас.
Меняются только внешние стандарты
красоты, моды и тп…но само явление
остается тем же.
Заключение
Делая анализ явления
красоты, для себя я определила безграничные
разные грани этого явления, но обобщив
все их, я могу сказать, что лично
для меня красота́ — эстетическая (неутилитарная)
категория, обозначающая совершенство,
гармоничное сочетания аспектов объекта,
при котором последний вызывает в наблюдателе
эстетическое наслаждение. Думаю это определение
отражает основные свойства этого явления
с социально-антропологической точки
зрения. Можно так же заметить, что с течением
времени понятие сущности красоты в целом
не изменилось для мира, цивилизации в
целом. На протяжении многих веков, в понятиях
разных философов имелись общие схожие
черты даваемые ими этому понятию. Да и
сейчас в наше время оно не сильно поменялось.
Список
литературы:
1. Всемирная
свободная энциклопедия
2. © Перуница. Славянский
языческий сайт
3. Социологический
словарь
4.Философский словарь
5. Сайт-поисковик www.yandex.ru