Процессуальные функции прокурора
03 Сентября 2013 в 22:19, курсовая работа
Анализ современной правоприменительной практики красноречиво говорит о том, что в современной России весьма существенно меняется процессуальный статус прокурора, который из ведущего субъекта уголовного преследования становится главным гарантом обеспечения законности предварительного расследования. Кроме того, исчезают или частично нивелируются собственные функции прокурорского надзора в уголовном процессе, особенно в судебном производстве по уголовным делам, а в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и статьей 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) все полномочия прокурора по надзору, например, за органами дознания приобретают исключительно процессуальную, но отнюдь не надзорную природу.
Уголовно–процессуальные функции органов дознания
21 Мая 2015 в 14:44, реферат
Милиция стала первым органом, которому в советском уголовном процессе были даны функции дознания. Немаловажным вопросом считалось соблюдение принципа социалистической законности, получившего выражение в требовании руководствоваться при производстве дознаний постановлениями Рабоче-крестьянского правительства.
В 1923 году был принят новый Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, который установил процессуальные полномочия органов дознания исходя из характера уголовных дел.
Уголовно-процессуальные функции
Сайт-партнер: referat911.ru
25 Сентября 2014 в 13:57, контрольная работа
Под функцией обычно понимается роль, которую играет в определенной многогранной деятельности ее конкретный участник, направление его деятельности и соответственно предназначение данного субъекта. С таким содержанием оно вошло и в отечественную теорию уголовного процесса.
Общепринято различать три уголовно-процессуальные функции:
а) обвинение;
б) защита;
в) правосудие.
Уголовно-процессуальные функции
Сайт-партнер: student.zoomru.ru
11 Мая 2015 в 16:22, курсовая работа
Цель данной работы – совершенствование теории и практики реализации функций уголовного процесса. Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач: 1) вывести определение современного, научно обоснованного понятия уголовно-процессуальной функции и получить новые знания о них; 2) определить место и роль каждой из выделенных функций в уголовном процессе; 3) определить правовые и организационно-тактические проблемы реализации каждой из функции;
Уголовно-процессуальные функции
Сайт-партнер: referat911.ru
23 Февраля 2014 в 19:06, реферат
Введение
Понятие
Виды
Обвинение
Уголовное преследование
Защита
Разрешение дела
Значение
Уголовно-процессуальные функции
Сайт-партнер: yaneuch.ru
01 Апреля 2014 в 18:15, контрольная работа
Цель данной работы – совершенствование теории и практики реализации функций уголовного процесса.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
1) вывести определение современного, научно обоснованного понятия уголовно-процессуальной функции и получить новые знания о них;
2) определить место и роль каждой из выделенных функций в уголовном процессе
Процессуальные функции прокурора
Сайт-партнер: referat911.ru
03 Сентября 2013 в 22:21, курсовая работа
Исходя из этого, в моей работе поставлены следующие задачи:
- раскрыть общее понятие прокурора в уголовном процессе;
- показать роль, функции, полномочия прокурора как участника уголовного процесса;
- раскрыть процессуальные функции прокурора.
Объектом исследования моей работы являются нормы федерального закона о прокуратуре и уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующие деятельность прокурора по обеспечению законности и защиты интересов общества в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования являются – понятие прокурора как участника уголовного процесса.
Процессуальные функции следователя
Сайт-партнер: turboreferat.ru
16 Октября 2013 в 01:55, курсовая работа
Успех борьбы с преступностью в существенной мере определяется тем, насколько быстро и полно будет раскрыто каждое преступление, изобличены и преданы суду все лица, виновные в его совершении. Правильное решение следователем вопросов, входящих в предмет доказывания по каждому уголовному делу, во многом предопределяет законность и справедливость судебного приговора. Какой бы процессуальной самостоятельностью и независимостью суд ни обладал, он выносит свою оценку, исходя из материалов уголовного дела, направляемого прокурором на его рассмотрение. Именно следователь в первую очередь определяет наличие состава и события преступления, доказывает виновность лица, привлечённого к уголовной ответственности, определяет юридическую оценку преступления, сумму причинённого материального ущерба и т.д..