Ударение

1. Понятие словесного ударения, его основные характеристики.

Словесным ударением принято считать выделение одного

из слогов неодносложного слова с помощью следующих средств

• Д л и т е л ь н о с т ь. Ударные гласные особенно сильно тянутся в крике, в стихотворной речи, в песне.

Считается, что«длительность является наиболее надежным признаком, по ко-

торому мы различаем ударные и безударные гласные»

• С и л а голоса, благо-даря которой гласные среднего (/е/, /о/) и нижнего (/а/) подъема

под ударением сохраняют своё качество (ясность, чёткость).

В безударной позиции эти гласные теряют качество, ср. леса и

леса (звучит как лиса), дома и дома («заударный /а/ ... больше

похож на /ы/, чем на /а/»

Долгота и сила «неотделимы,поэтому ударный слог и самый сильный, и самый длительный»

2. Ударение словесное, логическое и эмфатическое.

Словесное ударение - это более сильное произношение одного слога в слове, служащее для фонетического объединения этого слова.

В русском языке ударение зависит от силы выдоха, поэтому оно силовое и динамическое. В русском языке нет определенного зафиксированного места ударения, оно может падать на любой слог (разноместное ударение): ма"ма, соба"ка. Русское словесное ударение также является подвижным, так как при переходе слова из одной формы в другую может меняться и место ударения в слове: стена" - сте"ны.

Если слово многосложное (состоит из нескольких основ), то оно может иметь несколько ударений, при этом одно из них - главное, а остальные - второстепенные: ки"нокарти""на.

Служебные слова и частицы обычно не имеют ударения и примыкают к самостоятельным словам (спереди - проклитики, сзади - энклитики): под две"рью.

Иногда ударение может выполнять смыслораз-личительную функцию, например, за"мок- замо"к.

 

Ударение может выделять не только слог, но и слово, важное

по смыслу, ср.: Я купил книгу (а не он) / Я купил книгу (а не взял

в библиотеке) / Я купил книгу (а не тетрадь). Такое ударение на-

зывается логическим; от словесного оно отличается большей

длительностью и силой. В зависимости от места логического

ударения «одно и то же предложение может приобретать в речи

различные смысловые оттенки» поэтому

логическое ударение нередко именуют с м ы с л о в ы м.

 

Иногда мы выделяем какое-либо слово эмоционально; в этом

случае удлиняются не только гласные, но и согласные

 По[н:]ятия не имею! Удлинение соглас-

ных типа /т/, /к/ (смычных), которые, строго говоря, «тянуться»

не могут, происходит за счёт внутрисловной паузы, т.е. «“паузы”

во время смычки», разделяющей имплозию и эксплозию [Зин-

дер 1979: 125]: Ни[кк]огда! Эмоциональное выделение слова на-

зывается эмфатическим ударением

3. Кульминативная функция ударения.

Основная функция ударения заключается и обеспечении цельности и отдельности слова в результате выделения его просодического (от греч. prosōdikos – касающийся ударения) центра. Функция эта носит фонетический характер. Для ее обозначения используется термин кульминативная функция (выделение центра слова – определение «точки его наивысшего напряжения», кульминации).

 

 

 

Приемы упрощенного произношения многоcложных слов.

1. Звуковой эллипсис: прово[лк]а вм. проволока, Ксан Ксан-

на вм. Александра Александровна, занима[тн]ый вм. занима-

тельный.

2.Побочное ударение. С помощью побочных и главного

ударений многосложное слово членится на ряд удобопроизно-

симых сегментов и таким образом становится «поливершинным»:

водонепроницаемый, телерепор-

таж.

К о л и ч е с т в о ударений в сложных и сложносокращенных словах

определяется количеством производящих слов: двухсотсорока-

пятиметровый, Мосгорсуд. Такие слова в русском языке име-

ют главное ударение «на последнем компоненте»

В словах

с н е ч л е н и м о й основой побочное ударение приходится напервый слог: аккомпанировать, баллотировать, кинематогра-

фия, при этом «критическим расстоянием», отделяющим по-

бочное ударение от главного, считается три предударных слога

Побоч-ное ударение может употребляться в комбинации со звуковым эллипсисом: во[дн’]епро[н’ц]аемый.

5 Понятие рубленной речи

Нагромождение ударных слогов (или односложных слов)

так же неудобно для произношения, как и нагромождение без-

ударных: Вот брат взял нож,

Им там был сдан дом. Такие фразы приходится читать с напряженной

артикуляцией, без передышек, которые дают безударные слоги.

Отсутствие междуударных интервалов делает речь р у б л е -н о й.

6.Понятие схемы  ударений, ее системный характер.  На примере глаголов с концовкой  на ить

Запись, фиксирующая места ударений в парадигме слова,называется схемой ударения.

Составим схему ударения для глагола звонить: я звоню, ты звонишь, он звонит,мы звоним, вы звоните, они звонят; прош. звонил, звонила, зво-

нило, звонили; прич. звонивший, звонящий; повел. звони, зво-

ните. Этой же схеме ударения подчиняются глаголы углубить,

облегчить, повторить, включить и некоторые др. с концовкой

-ить. Как видим, модель ударения «характерна для определён-

ной группы слов» поэтому: 1) места

ударений довольно легко («по аналогии») запоминаются (ср.:

спина — спину как вода — воду, гора — гору); 2) «разноместный

и подвижный характер не делает русское ударение хаотичным»

Схемы ударения зафиксированы, в частно-

сти, в «Русской грамматике

7. Дифференцирующая функция словесного ударения

Разноместность и подвижность ударения имеют как положи-

тельные, так и отрицательные стороны. С одной стороны, бла-

годаря разноместности и подвижности русское ударение может

использоваться в дифференцирующей функции — «для разли-

чения слов и их форм»

Так, р а з н о м е с т н о е ударение различает: 1) разные слова: Александрович (от-

чество) — Александрович (фамилия),

ирис (конфета) — ирис (цветок); 2) отдельные

формы разных слов: дорога (сущ.) — дорога (прил.), электрик

(сущ.) — электрик (несклоняемое цветовое прил.). П о д в и ж -

н о е ударение различает только формы одного слова:

губы (род. п. ед. ч.) — губы

(им. п. мн. ч.). Как видим, разноместное ударение принадлежит

лексике [Аванесов 1958: 37], подвижное — грамматике: «Ударе-

ние только тогда может быть выразительным средством в грам-

матике, когда оно изменчиво»

8. Основные причины появления неправильных ударений

1. Экспансия дифференцирующей  функции ударения на те

омонимы, которые в литературном языке не противопоставле-

ны: повел. звоните! — изъяв. звоните (вм. звоните) и, по ана-

логии: звонит (вм. звонит), звонишь (вм. звонишь).

В русском языке формы р. п. ед. ч. и им. п. мн. ч. часто омо-

номичны, ср.: нет очереди и большие очереди. Словоформы

шарфа (р. п. ед. ч.) и шарфы (им. п. мн. ч.), шофёра и шофёры,

торта и торты также звучат одинаково, поскольку «заударный

/а/ больше похож на /ы/, чем на /а/» [Бондарко 1981: 124 и 164].

Противопоставляются указанные формы тремя способами:

а) посредством «поляризации» ударений (т.е. противопостав-

лением ударной основы ударному окончанию): торта — тор-

ты (вм. торты);

б) «подчёркиванием» омофоничных флексий с помощью

ударения — в таких случаях «ударение на флексии... устраняет

редукцию (т.е. нечёткое произношение) гласного в граммати-

чески значимой позиции» [Горбачевич 1978: 100]: шарфа (вм.

шарфа) — шарфы (вм. шарфы);

в) «заимствованием “чужой” флексии» [Воронцова 1979: 21]:

шофера (вм. шофёры), торта (вм. торты), вентиля (вм. вен-

тили) и даже скоростя (вм. им. п. мн. ч. скорости), очередя (вм.

48 49

мн. ч. очереди) и т.д. «Факт широкого распространения флексии

-а (-я) и вытеснения ею флексии -ы (-и) в форме им. падежа мн.

числа» общеизвестен, однако вопрос о причинах такого рас-

пространения форм на -а (-я) «остается открытым

10

1. В заимствованных словах ударение обычно «соответству-

ет ударению языков, из которых определённое слово поступило в русский» [Булаховский 1956: 8]. Так, в заимствованиях из

французского ударение падает на последний слог: партер, дис-

пансер, шофёр, планёр, гравёр, коклюш, фетиш, жалюзи, сабо.

В тюркских заимствованиях ударен также последний слог: ба-

рыш, армяк, башлык, арбуз, в японских — предпоследний: Хи-

росима, Нагасаки, Акутагава. Однако требование ставить уда-

рение по правилам языка-источника невыполнимо, поскольку

«нельзя знать все языки» [Суперанская 1968: 23].

2. Одинаковое ударение часто имеют слова с одинаковыми

концовками, что даёт возможность использовать в постановке

ударений закон аналогии: каучук — потому что бамбук, чубук,

акведук, гайдук, сундук, бурундук, каблук, барсук и др. слова с

ударной финалью -ук (наблюдение Л. А. Булаховского). Подоб-

ные аналогии бывают «настолько очевидны, что мы с правиль-

ным ударением читаем даже неизвестное нам слово» [Суперан-

ская 1968: 27]: Она слушала снисходительно его иеремиады

(И. Гочаров). Иеремиада (‘горькая жалоба’) — потому что есть

56 57

олимпиада, спартакиада, Илиада, Гаврилиада и др. русские с

ударной концовкой -иáда.

3. Третий способ — определить старшую норму, действующую

в данной микросистеме, и в дальнейшей речевой практике ориен-

тироваться на неё. Так, для глаголов на -ить старшей нормой яв-

ляется флексийное ударение, поэтому в случае сомнений следует

использовать именно его: включит, а не включит, переселит, а не

переселит. «Ударение, как и другие языковые особенности, прочно

запоминается, если изучающий воспринимает его как закономер-

ное явление», — справедливо считает Г. А. Шелюто [1962: 4].