3.
Своеобразно воздействие на общество,
его подсистемы, на личность родоплеменных,
народностно-национальных, региональных,
мировых религий, а также отдельных религиозных
направлений и конфессий. В их вероучении,
культе, организации, этике имеются специфические
черты, которые находят выражение в правилах
отношения к миру, в повседневном поведении
последователя в различных областях общественной
и личной жизни, накладывают печать на
«человека экономического», «человека
политического», «человека морального»,
«человека художественного», «человека
экологического», иными словами, на различные
аспекты культуры. Неодинакова была система
мотивации, а потому направленность и
эффективность хозяйственной деятельности
в иудаизме, христианстве, исламе, католицизме,
кальвинизме, православии, старообрядчестве.
По-разному включались в межэтнические,
межнациональные отношения родоплеменные,
народностно-национальне (индуизм, конфуцианство,
сикхизм и др.), мировые религии (буддизм,
христианство, ислам), их направления и
конфессии. Имеются заметные различия
в морали, в нравственных отношениях буддиста,
христианина, мусульманина, синтоиста,
даосиста, последователей родоплеменной
религии. По-своему развивалось искусство,
его виды и жанры, художественные образы
в соприкосновении с теми или иными религиями.
4.
Религия представляет собой системное
образование, включающее ряд элементов
и связей: сознание со своими
чертами и уровнями, внекультовые
и культовые деятельность и
отношения, учреждения для ориентации
во внерелигиозных и религиозных областях.
Функционирование названных элементов
и связей давало соответствующее им, их
содержанию и направленности результаты.
Достоверные знания позволяли строить
эффективную программу действий, повышали
теоретический потенциал культуры, а заблуждения
не гарантировали преобразования природы,
общества и человека в соответствии с
объективными закономерностями развития,
приводили к неблагоприятным последствиям.
Деятельность, отношения, учреждения консолидировали
людей, но могли и разъединить, способствовать
появлению и разрастанию конфликтов. По
линии религиозной деятельности и отношений,
обеспечения нужд религиозных организаций
происходило и происходит создание и накопление
материальной и духовной культуры – освоение
необжитых земель, совершенствование
земледелия, животноводства, ремесел,
развитие храмостроительства, письменности,
книгопечатания, сети школ, грамотности,
различных видов искусства и т.д. Но с другой
стороны, определенные слои культуры отторгались,
отталкивались – многие компоненты языческой
культуры; скоморошество, смеховая культура,
портретная живопись в исламе; духовные
образования, попавшие в свое время в «Индекс
запрещенных книг католицизма; ряд научных
открытий, свободомыслие и др. Конечно,
следует учитывать и то, что позиции и
практика религиозных организаций по
многим вопросам развития культуры исторически
меняются.
5.
Важно принять во внимание
соотношение общегуманистического
и частного в религии. Ныне
широко распространено мнение
о тождестве религиозного и общегуманистического.
Представляется, что это мнение не учитывает
ряда фактов. В религиозных системах отражаются,
во-первых, такие отношения, которые общи
всем обществам независимо от их типа,
во-вторых, отношения, свойственные данному
типу общества, в-третьих, связи, складывающиеся
в синкретических обществах, в-четвертых,
условия бытия разных этносов, классов,
сословий, иных групп. В религиях представлены
и самые различные культуры. Даже мировых
религий – три, не говоря уже о множестве
народностно-национальных, региональных
и родоплеменных. В религии переплетаются,
порой причудливо, компоненты общегуманистические,
формационные, цивилизационные, классовые,
этнические, партикулярные, глобальные
и локальные. В конкретных ситуациях могут
актуализироваться, выступать на передний
план те или другие: религиозные лидеры,
группы, мыслители могут далеко не одинаково
выражать указанные тенденции. Все это
находит выражение и в социально-политических
ориентациях; история показывает, что
в религиозных организациях были и есть
разные позиции; прогрессивная, консервативная,
регрессивная. Причем данная группа и
ее представители не всегда жестко «закреплены»
за какой-то из них, могут менять ориентацию,
переходить от одной к другой. В современных
условиях значимость деятельности любых
институтов, групп, партий, лидеров, в том
числе и религиозных, определяется, прежде
всего, тем, в какой мере она служит утверждению
общегуманистических ценностей.
Вывод
Религия
в современном мире играет определенную
роль в обществе и выполняет ряд функций:
мировоззренческая, компенсаторская,
коммуникативная, регулятивная, интегрирующее-дезинтегрирующая,
культуротранслирующая, легитимирующе-разлегитимирующая.
Религиозной
области жизнедеятельности общества
современного мира присущи важнейшие
изменения:
1)
Секуляризация — процесс снижения роли
религии в сознании людей и жизни общества;
переход от общества, регулируемого преимущественно
религиозной традицией, к светской модели
общественного устройства на основе рациональных
(внерелигиозных) норм. Политика государства,
направленная на уменьшение влияния и
роли религии (например, секуляризация
образования).
2)
Фундаментализм — тенденция, выражающая
отрицательную реакцию консервативных
религиозных кругов на секуляризацию,
т.е. эмансипацию науки, культуры и общественной
жизни от религии, что стало причиной маргинализации
последней.
4) Религия
и «конфликт цивилизаций», связанный
с процессами глобализации.
Религия
является подсистемой общества и занимает
в нем определенное место. Мир сегодня
является поликультурным и поликонфессиональным.
Это создает проблему взаимоотношения
религий. Существует взаимное непонимание
между представителями разных религиозных
традиций. Кроме того, некоторые религии
приобретают политическое значение, участвуя
в "конфликте цивилизаций".
Эта
проблема может решаться только на
путях утверждения принципа взаимной
терпимости и уважения, а также
активизации межрелигиозного диалога.
- Гараджа В.И.
«Религиоведение», – М.: Аспект Пресс,
1995.
- Основы религиоведения.
Под ред. И.Н. Яблокова, - М.: Высшая школа,
2000.
- Радугин А.А.
«Введение в религиоведение», – М.: Москва,
2000.
- www.religion.historic.ru
- www.religare.ru
- ru.wikipedia.org