Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2009 в 15:20, Не определен
Зоопсихология и сравнительная психология
10
интерес. Это сдерживает
развитие патриотизма и
Теоретическая и
практическая значимость диссертационной
работы заключается в том, что
полученные результаты могут быть использованы
для дальнейшей разработки проблемы
правовой культуры и ее ментальных
компонентов в социальной философии
и философии права, в философии
культуры и социальной психологии.
Проведенный в ходе исследования
анализ различных проявлений ментальности
в правовой культуре может быть использован
при разработке соответствующих
учебных курсов и методических пособий
в преподавании социальной философии,
социологии, психологии, философии
права.
Апробация данной работы.
Основные положения диссертационного
исследования отражены в научных
публикациях, в выступлениях на ряде
научных конференций.
Структура работы. Диссертация
состоит из введения, трех глав, заключения
и списка использованной в работе
литературы.
11
Глава первая. Право
и правовая культура: истоки и основные
проблемы.
Многообразие событий
и процессов, которые приковывают
наше внимание, так или иначе затрагивают
различные стороны нашей жизни,
жизни общества, мира в целом, в
конечном счете, определяет основные параметры
окружающего нас жизненного пространства.
В повседневной жизни мы зачастую,
в силу различных причин, даже не
задумываемся над тем, что любое
событие, любой процесс имеют
не заметное глазу особое измерение.
Этим вездесущим «невидимкой» является
право в различных своих
Отметим вкратце, что
выделиться из мира животных и выжить
в экстремальных условиях человек
смог благодаря своей социальной
природе. Не случайно под социальной
личностью понимается индивид, усвоивший
характерные для данного
12
Однако обычаи, их
моральные, религиозные формы, не содержали
четких дозволений, обязываний, ограничений
и запретов, к тому же они выражали,
как уже отмечалось, и защищали,
прежде всего, коллективный интерес. Личность
вне общества - ничто. Но со временем,
как известно, монопольная зависимость
личности от общества потеряла былое
значение. Наряду с ней возникла
более динамичная и гибкая система
зависимостей одного от других членов
общества. Естественно, в этих условиях
важен был взаимный, паритетный характер
этих зависимостей. Постепенно набирал
силу «базисный арсенал» взаимно
корреспондирующих прав и обязанностей
в производственной и иной деятельности.
Формированию правовых «устоев» способствовало
и имущественное расслоение общества.
Баланс интересов, фиксирующихся в
возникающих юридических
Итак, в качестве
краткого заключения, отметим, что право
как особая разновидность социальных
норм весьма существенно отличается
от социальных норм первобытного общества.
Если обычаи создавались всем обществом,
то право формируется либо непосредственно
при участии государства, либо иными
социальными организациями (кооперативными,
церковными, группами ученых университетов
и т. п.) Если обычаи выражали общую
волю и защищали
13
общественный интерес,
то право является в своей основе
выражением воли и баланса общественных
(государственных), кооперативных и
личных интересов граждан. Если обычаи
носили в основном нефиксированную
форму, то право получает свое внешнее
выражение и закрепление в
виде различного рода нормативных (нормативно-ценностных)
актов, договоров, прецедентов и
т. д. Если обычаи охранялись от нарушений
всем обществом, то право обеспечивается
специально созданным аппаратом
принуждения, законами государства.
Говоря об истоках
и специфике права как
Еще со времен античности
в философии формировалось
14
на основании которого
еще только должно перестроить действующее,
законное право. Так появляется философская
предпосылка творчества права. Вместе
с тем, внутри философии вырабатывается
и углубляется понятие прав человека
и гражданина. Уже в античной философии
родилась идея естественных прав человека,
но она была существенно ограничена
в своем социальном выражении
в условиях рабовладельческого строя.
В Новое время
и особенно в 19-20 в.в. происходит подлинная
революция в понимании прав человека,
революция, продолжающаяся до сих пор
и особый накал приобретающая
в наши дни. В условиях постиндустриальной
цивилизации «прежнее толкование прав
и свобод, восходящее еще к Французской
Республике и Американской Декларации
прав человека, не отвечает современным
условиям развития, явно отстает от
технологической составляющей общественного
развития, отражает типичные для индустриального
общества отношения. Именно поэтому
дискуссии о правах человека охватили
ныне весь мир и чем дальше, тем
больше неудовлетворенность
1 См. Беспалов А.
Б. Проблема философского
2 См. Осипов И.
Д. Философия права - СПБ - 2002
- с. 14.
15
В контексте сказанного
важно обратить внимание на то, что
концепция «живого» права, о которой
говорит И. Осипов и которая представляет
собой «меру культурного
Но не во всяком обществе,
не при всех общественных ситуациях
правовые нормы отражают истинное,
свое целевое назначение. Все это
накладывает существенный отпечаток
на восприятие и оценку права, его
норм и законов, на степень правовой
культуры, на ее ментальную компоненту.
К сожалению, в специальной
и философской литературе не выделяется
в структуре правовой культуры эта
чрезвычайно важная ее составляющая.
16
Несомненно, заслуживают
внимание высказанные, например, П. Гуревичем,
положения о том, что ментальность
представляет собой особый тип мышления
и психологического восприятия действительности.
На оценку конкретным индивидом (группой,
обществом) того или иного явления,
например, состояния правовой действительности,
существенным образом влияют прежний
социальный опыт, здравый смысл, эмоциональная
впечатлительность, сложившиеся
Но об этом - более
подробно в последующих главах работы.
Социально-философский
анализ права и правовой культуры
предполагает выяснение не только их
истоков, их базисных специфических
оснований именно как особой формы
регулирования общественной жизни,
но и их органическую связь с потребностями
прогрессивного развития общества, его
духовной основы, его основных ценностей,
или принципов, - справедливость, равноправие
граждан, свободами достоинство
личности, народовластие, гуманизм, единство
прав и обязанностей и т. п.
Социально-философский
анализ правовой действительности, иначе
говоря, связан, прежде всего, с анализом
основного, главного - раскрывает рационально-универсальные
и ценностные основания права
в его гуманистическом и
Эти идеи представляются
исключительно важными при
Гуревич П. С. Ментальность
как тип культуры // Гуревич П.
С. Культурология: Уч-к - М., I999, с. 240.
17
ценностные основания
в системе права и его
Среди множества
научных взглядов на право, как на
совокупность обязательных правил поведения
(норм), установленных или
Идея естественного
права возникла еще в Древней
Греции и Древнем Риме. Однако, как
одно из основных направлений правопонимания
и самостоятельной научной
Информация о работе Зоопсихология и сравнительная психология