Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2010 в 03:15, Не определен
Курсовая работа
Мнения ученых разделяются на два ожидаемых типа: отрицательное и положительное. В качестве примера о положительном воздействии фильмов ужасов предлагается следующая статья:
«…качественные ужастики являются неплохим тренингом для человеческих нервов. Руководитель исследования, профессор клинической психологии Дэвид Радд, утверждает, что при просмотре фильмов ужасов мы получаем своеобразное удовольствие, так как наш мозг при этом адекватно оценивает реальность угрозы. Понимая, что в действительности никакой опасности нет, зритель испытывает волнующие ощущения от выброса адреналина. Профессор Радд также утверждает, что неоднократно повторяющийся аналогичный страх вызывает у мозга определенную «привычку», и он перестает реагировать на него как на угрозу. По мнению техасского ученого, этот факт может оказать незаменимую помощь в лечении фобий и прочих психических расстройств». [3].
Но есть и другие факты, которые подтверждают отрицательное воздействие от просмотра фильмов ужасов на физиологическом уровне. К примеру, рассмотрим следующую статью:
«Биохимики
из Вашингтонского университета обнаружили,
что просмотр боевиков и фильмов
ужасов со сценами насилия запускает
программу самоуничтожения
Рассмотрим также статью из «Российской газеты» где, директор Государственного научного Центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского рассказывает нам об истинном влиянии фильмов ужасов:
«…К сожалению, не только фильмы, но и жизнь вокруг такова, что ребенок видит слишком много ужасов не только по телевизору. Подрастая, он превращается из потерпевшего от насилия в преступника. Ведь такую норму поведения он перенял у отчима, матери или наставников в школе. Фильмы, конечно, здесь играют не первую, но важную роль. Одно из самых тяжких преступлений, прошедших нашу экспертизу, было связано с фильмами о вампирах, которые, на мой взгляд, наносят самый большой вред. 14-летние мальчики совершили убийство своей одноклассницы: заманили ее в лес, заставили вырыть себе могилу, перерезали ей горло и пили теплую кровь. Это все взято из фильма. И экспертиза показала, что все они были психически здоровыми, вменяемыми. Причем один из них - лидер - больше остальных увлекался фильмами про вампиров, а остальных - ведомых - заставлял пить кровь. Они давились, но не могли этого не делать. Ведь закон стаи - это специфика подросткового возраста». [10].
Исходя из вышеизложенного, можно сформировать следующее - фильмы ужасов влияют на человека на физиологическом и психологическом уровне, при этом носит как отрицательный, так и положительный характер.
А именно:
- из-за просмотров фильмов идут не управляемые реакции, влияющие на психическое состояние человека, на его поведение, на его действия.
- Переживая вместе с героями фильма эмоции страха, ужаса, тревоги, он имеет возможность преодолевать их, «подняться» над ними, «подчинить» их и справиться со своим страхом. Иными словами ситуация просмотра фильма создает достаточно комфортные условия для зрителя: события на экране не могут причинить реального вреда и создать реальной угрозы, какими бы пугающими они ни были. Зритель находится в ситуации полной безопасности (и осознает это).. Таким образом, потребность в безопасности у людей из так называемой «группы поклонников фильмов ужасов» проявляется в повышенном интересе и стремлении пережить пугающие их моменты в достаточно безопасной обстановке, что дает им возможность совладать» с угрозой хотя бы в воображении и более успешно адаптироваться к такой мнимо или реально угрожающей ситуации. Эти устремления остаются, как правило, неосознаваемыми, осознается же только интерес к фильмам этого жанра.
- комфортные условия при просмотре фильма, абсолютная защищенность от опасности – это вершина айсберга. В действительности, наш организм реагирует на нереальную опасность максимально реально, что пагубно сказывается на нашем здоровье. Это научное исследование объясняет, почему после просмотра фильма люди выходят уставшими, нередко с головной болью
Но все, же со временем возникает "привыкание" к жестокости и насилию. Не появляется и сопереживания страданию другого существа и становится довольно легко переступить запрет на агрессивное поведение. Следует ввести термин «агрессия».
Агрессия — проявление агрессивности в деструктивных действиях, целью которых является нанесение вреда тому или иному лицу.
Агрессивность — свойство личности, заключающееся в готовности и предпочтении использования насильственных средств для реализации своих целей.
Агрессивное
поведение чаще всего понимается
как мотивированные внешние действия,
нарушающие нормы и правила
Но не всегда агрессия сопровождается гневом и не всякий гнев приводит к агрессии. Эмоциональные переживания недоброжелательности, злости, мстительности также часто сопровождают агрессивные действия, но они далеко не всегда приводят к агрессии.
Чаще всего выделяют следующие виды агрессии:
Посредством
исследований, которые будут проводиться
далее, мы сможем увидеть, действительно
ли у поклонников фильмов жанра
«ужасы», повышен уровень агрессии.
Существуют различные методы исследования, такие как тесты, опросники, фокус – группы, анкетирование и другие.
Опрос - самый распространенный метод сбора первичной информации. Это
психологический вербально – коммуникативный метод, заключающийся в осуществлении взаимодействия между интервьюером и опрашиваемыми посредством получения от субъекта ответов на заранее сформулированные вопросы. Иными словами, опрос представляет собой общение интервьюера и респондента, в котором главным инструментом выступает заранее сформулированный вопрос [6].
Плюсом
этого вида исследования является оперативность
и достоверность получаемой информации,
но отрицательной стороной является
возможность влияния на ответ
опрашиваемого посредством
Тест. Является так же один из самых достоверных методов исследований и подразделяется на следующие категории.
Тест - опросник - содержит серию вопросов, по ответам на которые судят о психологических качествах испытуемого. В тесте – задании испытуемому предлагается серия соответствующих заданий, по итогам, выполнения которых определяют наличие или отсутствие и степень развития у него характерологических черт. Недостатком стандартизированных тестов является определенная трудность обеспечения индивидуального подхода к испытуемым в процессе тестирования. У людей с пониженной стрессоустойчивостью, как отмечает А.Г.Шмелев, возникают определенные нарушения саморегуляции, они начинают волноваться, ошибаться в элементарных для них вопросах. Вовремя заметить такую реакцию на тест - задача, которая по силам лишь квалифицированному и добросовестному экспериментатору.
В определенных условиях применение стандартизированных тестов (тест-опросников и тест – заданий) становится просто не целесообразным. Это относится к тем случаям, когда испытуемые не желают признавать у себя отрицательные личностные качества и мотивы поведения либо просто не в состоянии осознавать их наличие. [5].
Фокус группа - социологическое интервью, основанное на использовании реальной групповой динамики в искусственно созданной группе для выявления специфики и особенностей представлений некоей социальной группы об объекте исследования.[8 ]. Применение данного метода предполагает групповую дискуссию под руководством специалиста (модератора) по заранее подготовленному сценарию. Дискуссия проводится в специально оборудованном помещении и записывается на видео – пленку. Участники фокус группы отбираются строго по заданным критериям и являются представителями целевой аудитории.
Для меня наиболее предпочтительными являются следующие виды исследований:
-опрос
-анкетирование
-исследование посредством фокус – группы
- тест – опросник.
Выбор метода исследования я могу обосновать следующим:
Основная цель проведения опроса выявить целевую аудиторию для фильмов жанра «ужасы», определить их возраст и пол.
Опрос жителей города проводился двадцать первого марта, на улице Светланская. К опрашиваемым задавались следующие вопросы: