Структура и динамика основных показателей доходов населения

 

 

Изменение структуры распределения общего объема денежных доходов населения по квинтильным группам в 2011-2012 гг. характеризовалось некоторым снижением долей второй и третьей групп и, соответственно, ростом доли пятой группы (с наивысшими доходами) в 2001 году  до 47, 4  и некоторым снижением в 2012  до 47. 1. При этом следует отметить, что в последние годы сохраняются негативные тенденции в изменении структуры распределения денежных доходов. Так, на долю 20%

29

наиболее обеспеченного населения в 2012 г. приходилось 47,1% денежных доходов, а на долю 20% наименее обеспеченного населения – 5,3% (в 2002 г. аналогичные показатели составили 44,3% и 6,1%, соответственно).

Изменение доли квинтильных групп в общем объеме денежных доходов в последние годы характеризовалось следующими значениями. Во всех группах кроме пятой отмечалось снижение доли группы в общем объеме денежных доходов. Соответственно, усугубилось соотношение доходов 10-ти процентов наиболее и наименее обеспеченного населения. В 2011 г. это соотношение составило 16, 2 раза против 15,7 раза за 9 месяцев 2012 г.. (справочно: 6,7 раз – в 1995 г.).

 

2.2 Динамика  уровня  номинальных и реальных доходов  населения  РФ

Таблица 2

Основные  социально-экономические индикаторы уровня жизни населения

2010		2011
Среднедушевые денежные доходы (в месяц)1), руб.	18887,8		20702,7
Реальные располагаемые денежные доходы, в процентах к предыдущему году	105,1		100,8
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников, руб.	20952		23693
Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году	105,2		104,2
Средний размер назначенных пенсий, руб.	7476,3		8202,9
Реальный размер назначенных пенсий, в процентах к предыдущему году	134,8		101,2

 

 

Источник : Россия` 2012: Стат. справочник/ Росстат. – М., 2012. – 59 c.

В таблице 3 приведены данные Росстата об изменении уровня номинальных и реальных доходов за 2008 – 2011 г.

 

30

Таблица 3

Динамика уровня номинальных и реальных доходов за 2008 – 2011 г.

	Среднедушевые денежные доходы (номинальные)  (в месяц)1), руб.				Реальные денежные доходы,   в процентах к предыдущему году
	2008	2009	2010	2011	2008	2009	2010	2011
Российская Федерация	14948	17008,6	18887,1	20700,7	102,4	103,1	105,1	100,8

 

 

Рост реальных, за вычетом инфляции, доходов граждан составил в 2008 году 2,4, в 2009-ом - 3,1, в 2010-ом - 5,1%, в 2011ом - меньше, около процента только. Что касается средней заработной платы по экономике, то за 2008-2011 годы она выросла на 18 процентов. Это в реальном выражении. В номинальном - рост почти на 75%; средняя номинальная начисленная зарплата по экономике в начале 2008 года году была 13593 рубля, а в 2011 году - 23693 рубля (выросла на 13,0% по сравнению с 2010 годом). Рост реальной заработной платы за 2011 год относительно 2010 года составил 4,2 процента.

Начиная с 2008 года, средний размер трудовой пенсии в России увеличился в 2,5 раза. Если в 2008 году «материнский капитал» составлял 276 с небольшим тысяч рублей, то в конце 2011 года он составит уже 387 тыс. 640 рублей.

В начале 2011 года отмечалось снижение динамики реальных располагаемых доходов, связанное в основном с ростом потребительских цен в этот период. По оценке Росстата, в 2011 году рост реальных располагаемых доходов населения составил лишь 0,8% против 5,1% в 2010 году.

Основным механизмом адаптации к кризису 1990-х был сильный спад заработной платы и доходов населения при относительно небольшом снижении занятости. В 2009 г. спад реальной заработной платы был минимальным – на 5% к 2008 г., а реальные денежные доходы населения выросли на 0,7% благодаря повышению пенсий и пособий,

31

профинансированному из накопленных до кризиса внебюджетных фондов. В 2010 г. реальные доходы населения выросли почти на 3% (по сравнению с 2008 г.), и опять основным фактором был значительный рост социальных выплат, частично "съеденный" ростом цен на продовольствие и повышением тарифов ЖКХ. Повторный спад реальных доходов населения стартовал в начале 2011 г., его удалось преодолеть только к ноябрю с помощью предвыборного повышения пенсий и заработной платы отдельным категориям бюджетников. Несмотря на эти меры, в целом за 2011 г. прирост доходов был минимальным.

Слаборазвитые регионы – безусловные лидеры по темпам роста доходов населения благодаря возросшим трансфертам из федерального бюджета. Однако показатели некоторых республик труднообъяснимы, и в целом качество статистики в республиках Северного Кавказа крайне низкое.

 

Группы регионов: 1 – слаборазвитые республики, 2 – высокодотационные регионы Дальнего Востока и Забайкалья, 3 – крупнейшие агломерации, 4 – среднеразвитые аграрно-индустриальные, 5 – среднеразвитые с разной специализацией, 6 – среднеразвитые машиностроительные и текстильные, 7 – развитые полифункциональные, 8 – металлургические, 9 – регионы ТЭК

Рис.2. Динамика реальных денежных доходов населения, %

32

С большой осторожностью нужно использовать данные о динамике доходов и в других регионах с экстремальными показателями за отдельные годы (Чукотский, Ненецкий АО, Ярославская область и др.). Основная причина дефектов измерения – недостаточный объем выборки обследований бюджетов домашних хозяйств, особенно в регионах с небольшой численностью населения.

За трехлетний период 2008-2010 гг. реальные доходы населения выросли на 3%, столь низкие темпы роста воспринимаются как стагнация, особенно на фоне двузначных докризисных показателей динамики. Но даже такой слабый рост не был всеобщим – за три года доходы населения выросли только в 60 регионах из 82 (данные по Чечне отсутствуют). В 2011 г. динамика реальных доходов населения была наихудшей среди всех индикаторов, рост отмечался только в 45 регионах.

Еще раз отметим, что статистика доходов населения регионов не вполне достоверна, но основные тенденции она показывает. В развитых регионах динамика доходов населения за трехлетний период была разнонаправленной (рис. 2). Самым сильным и устойчивым спадом доходов отличались ведущие регионы добычи нефти и газа, хотя промышленный спад в них был минимальным. Причина в том, что крупный бизнес снижал свои издержки путем сокращения переменной части заработной платы занятых (доплат, премий и бонусов, которые в экспортных отраслях составляли до кризиса более половины заработков). Снижение доходов населения в металлургических регионах, особенно в Вологодской области, обусловлено затянувшимся спадом производства, ростом безработицы, особенно скрытой (вынужденной неполной занятости), а также занятости на низкооплачиваемых общественных работах. Федеральные города имели противоположный тренд, заметный рост доходов их населения можно объяснить влиянием двух факторов.

 

33

Первый – статусное преимущество: доходы от растущих цен на нефть в первую очередь оседают в столицах.

Второй – статистический эффект базы: в 2008 г. доходы населения федеральных городов снизились на 11-18% вследствие осеннего финансового кризиса. Кроме того, на динамику могла повлиять используемая Росстатом методика дооценки доходов населения, в которой учитывается обмен валюты.

Среднеразвитые регионы в основном имеют положительную динамику доходов населения, даже большинство переживших сильный кризис машиностроительных. Лидируют регионы Дальнего Востока благодаря значительному росту инвестиций из федерального бюджета и реализации крупных инвестпроектов госкомпаний, а также росту межбюджетных трансфертов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34

Заключение

 В ходе изучения  темы курсовой работы, мы пришли  к следующим выводам:

Доходы населения — это все материальные средства, которые домохозяйства получают как результат экономической деятельности или как трансферты.

Для характеристики доходов населения применяется система показателей, которая включает совокупные денежные, натуральные, номинальные, располагаемые, реально располагаемые доходы.

Совокупные доходы – общая сумма денежных и натуральных доходов по всем источникам их поступления с учетом стоимости бесплатных или льготных услуг, оказываемых населению за счет социальных фондов.

Номинальные доходы (НД) – номинальная заработная плата как сумма денег, начисленная работникам и являющаяся вознаграждением за выполненную работу.

Располагаемые доходы (РД) – номинальные доходы за вычетом налогов и обязательных платежей; их можно считать конечными доходами.

Реально располагаемые доходы (РРД) населения характеризуются количеством потребительских товаров и платных услуг, которые могут быть приобретены на конечные доходы населения в целях удовлетворения своих личных потребностей.

Для характеристики динамики показателей доходов строятся соответствующие индексы. Сравнивая показатели реальных доходов за разные периоды, исчисляют их индексы и определяют динамику доходов.

Источниками изучения доходов и расходов населения являются баланс денежных доходов и расходов населения и данные выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств.

Расходы населения состоят:

 

35

– из расходов на покупки продуктов питания, непродовольственных товаров и оплату услуг;

– расходов, связанных с уплатой налогов, сборов, обязательных платежей, взносов, погашением кредита, возвратом ссуд, а также расходами на покупку недвижимости и др.;

– сбережений населения.

Статистика изучает величину и состав доходов, его структуру, динамику в целом по всему населению, а также в разрезе территорий страны, отраслей экономики, типов домашних хозяйств, социальных групп населения.

Если же потребление товаров и услуг уменьшается, то нужно обратить внимание на доход. Снижение доходов приводит к снижению покупательной способности населения, а следовательно, к уменьшению расходов. Расходы, произведенные на приобретение товаров и услуг, называются потребительскими расходами населения. Статистика изучает уровень, степень, динамику и строение потребительских расходов.

Статистика доходов и расходов населения предоставляет информационную базу для анализа общего состояния экономики и уровня жизни, для разработки социальной и налоговой политики, для оценки возможности расширения инвестиционного процесса за счет мобилизации внутренних резервов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

Список    литературы

 

1. Бобков В.Н. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России: июль-сентябрь 2011 года / В.Н.Бобков, А.А.Гулюгина // Уровень жизни населения регионов России. - 2011. - N 10. - С.40-50.
2. Бобков В.Н. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России: январь-март 2012 года / Бобков В.Н., Гулюгина А.А. // Уровень жизни населения регионов России. - 2012. - N 5. - С.3-45.
3. Бобков В.Н. Основные показатели доходов и уровня жизни населения по субъектам Российской Федерации / Бобков В.Н., Гулюгина А.А., Чесалкина Е.Ю. // Уровень жизни населения регионов России. - 2011. - N 4. - С.85-98.Январь-март 2011 г.
4. Гусаров В. М. Статистика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. – 2-ое изд.-М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2008.-479 с.
5. Ефимова М.Р. Социально-экономическая статистика: учебник.- М.: Высшее образование, 2009.-590 с. – (Университеты России)
6. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 984 с.
7. Методологические положения по статистике. Вып. 1.- М.: Госкомстат России, 1996.-С.68,70
8. Мелкумов Я. С. Социально-экономическая статистика: учеб. пособие.- М.:ИНФРА-М, 2008.-239 с.
9. Основные показатели доходов и уровня жизни населения по субъектам Российской Федерации // Уровень жизни населения регионов России. - 2012. - N 4. - С.36-31.
10. Проблемы уровня жизни в современной России/ В. А. Литвинов — Санкт-Петербург, ЛКИ, 2008 .- 248 с.

37

11. Сиденко А.В., Матвеева В.М. Практикум по социально-экономической статистике. - М.:Просвещение, 2000.- 529с.
12. Теория статистики / Шмойлова Р.А., Садовникова Н.А., Минашкин В.Г., Шувалова Е.Б ; Под редакцией Шмойловой Р. А. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 576 с.
13. Теория статистики. Учебник / Под ред. Громыко Г.Л. М.: ИНФРА-М, 2010. - 414 с.
14. Экономическая статистика: Учебник / под редакцией Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 480 с.
15. Интернет-ресурс //http://www.gks.ru/