Специфика семейных конфликтов в условиях современной России

        Предоставление безвозмездной субсидии распространяется на определенную  категорию граждан, поэтому  эта форма государственного содействия не может решить всех вопросов, связанных с приобретением жилья российскими семьями.  Но все же необходимо отметить, что зачастую даже стопроцентная жилищная субсидия не позволяет  этим категориям гражданам приобрести жилье без привлечения дополнительных финансовых средств, поскольку определяемая Госстроем России средняя рыночная стоимость квадратного метра общей площади жилья для некоторых субъектов РФ не отражает истинных цен на жилые помещения, сложившихся в этих регионах. Поэтому с использованием сертификатов граждане зачастую приобретают жилье на вторичном рынке, с худшими потребительским качествами. В этой ситуации граждане вынуждены вкладывать собственные средства в покупку подходящего жилья или прибегать к услугам банков (кредитных учреждений), осуществляющих жилищное кредитование населения.

       В настоящее время предпринимаются определенные шаги для развития жилищного кредитования населения в Российской Федерации. Жилье является дорогостоящим товаром, и его приобретение, как правило, не может производиться за счет текущих доходов потребителей или накоплений. Государству в системе ипотечного жилищного кредитования населения отводится регулирующая роль, заключающаяся в создании правовой основы, обеспечивающей эффективное взаимодействие всех участников процесса жилищного кредитования, а также при необходимости в оказании воздействия на привлечение дополнительных частных инвестиций в жилищную сферу и содействие различным категориям граждан в приобретении жилья.

       Вместе с тем такие факторы, как недостаточный платежеспособный спрос населения, отставание реальных доходов от цен на жилье, нестабильность получаемых гражданами доходов, отрицательно сказываются на возможностях граждан приобретать жилье даже с помощью ипотечного кредита.

      Одним из ключевых требований создаваемой системы долгосрочного жилищного ипотечного кредитования должно быть обеспечение доступности ипотечных кредитов для населения не только с высокими, но прежде всего со средними доходами.

        Реформирование общества резко обострило проблему семей, нуждающихся в социальной защите. Среди ее объектов - семьи одиноких матерей, военнослужащие срочной службы с детьми; семьи, в которых один из родителей уклоняется от уплаты алиментов; семьи с детьми-инвалидами; взявшие детей под опеку; многодетные с малолетними детьми до трех лет; студенческие семьи с детьми. Происходит значительный рост малообеспеченных семей среди многодетных и неполных. При этом четко прослеживается и другая тенденция - снижение количества многодетных семей и рост семей с детьми-инвалидами и неполных.

        Министерством труда и социального развития Российской Федерации разработана федеральная целевая программа "Социальное обслуживание семьи и детей" на 1998-2000 годы целью, которой является создание оптимальной системы учреждений социального обслуживания семьи и детей, необходимых условий для ее эффективного функционирования.

       Реализация мероприятий, предусмотренных Программой, позволит:

увеличить  в  субъектах  Российской  Федерации  сеть учреждений

социального обслуживания семьи и детей; укрепить   их  кадровый  потенциал  и  материально-техническую базу; развить    и    укрепить    современную   нормативно-правовую, научно-методическую       основу      деятельности      учреждений, предоставляющих социальные услуги семье и детям; создать  предпосылки  для усиления роли учреждений социального обслуживания  в  решении  актуальных проблем семьи и детства, в том числе в укреплении стабильности семьи. Реализация     мероприятий     программы     при    стабильной государственной   поддержке   учреждений  социального обслуживания семьи и детей приведет  к развитию  территориальных социальных служб,  что позволит  увеличить охват семей и детей, нуждающихся в социальных услугах, с 10 до 30 процентов.                        

         Принятие Федерального закона "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации" стимулировало развитие инфраструктуры социальных служб в регионах страны, создание учреждений нового типа, оказывающих социальные услуги семье, женщинам и детям: территориальных центров социальной помощи семье и детям, центров психолого-педагогической помощи населению, центров поддержки молодой семьи, женских кризисных центров и других. Однако реальная потребность в таких учреждениях значительно выше, чем их количество, созданные учреждения удовлетворяют запросы в социальных услугах не более 10 процентов нуждающихся категорий семей и детей. Дальнейшее развитие социальных служб помощи семье и детям сдерживается недостаточным нормативно-правовым, научно-методическим и кадровым обеспечением, слабостью управления социальными службами, дефицитом средств в субъектах Российской Федерации на их оснащение, приобретение автотранспорта и оборудования.

        Рассмотрев выше наиболее значимые положения государственной поддержки семьи, можно сделать вывод, что как таковая семейная политика ориентирована изначально не на семью – как на важнейший социальный институт, а как что-то обезличенное, ориентированное на удовлетворение чисто физиологических потребностей. Создаётся впечатление, что для государства семья – опостылевшая неизбежность, которую невозможно не замечать. Те так называемые «компенсационные» выплаты, которые практикует правительство на местном и федеральном уровне, у нормальных людей вызывают, мягко говоря, недоумение. На такие деньги невозможно даже минимально удовлетворить те потребности или решить те проблемы, на которые ориентировано выделение этих «средств».

        Поэтому приоритетное внимание государственной и местной семейной политики должно уделяться, прежде всего, молодым и среднестатистическим семьям, создание большой семьи (3-4 ребёнка) должно стать престижным и, главное, почётным для молодых семей, родители должны чувствовать со стороны государства поддержку, при решении заводить детей.

     В нынешних условиях, говоря о будущем семьи, хочется надеяться на то,  что российская семья  выживет, ведь в стране должны рождаться дети, а это будущее поколение, и они должны быть способны к нормальной общественной, трудовой деятельности и семейной жизни.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение

        Семья — древнейший институт человеческого взаимодействия, уникальное явление. Она возникла намного раньше религии, государства, армии, образования, рынка. Состояние института семьи в современном российском обществе определяется двумя составляющими: наследием прошлого и сегодняшней семейной политикой государства.

        Трудно и, пожалуй, даже невозможно найти семью, где бы никогда не было ни одного конфликта. Семья попала сейчас в океан бедствий. Взрыв разводов и одиночества, лавина несчастий и недобрых нравов - ещё никогда в истории человечества не было такого острого семейного кризиса.

      Совместная  жизнь требует от супругов готовности к компромиссу, умения считаться  с потребностями партнера, уступать друг другу, развивать в себе такие качества, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание, что способствует оздоровлению психологического климата в семье и лучшей взаимной адаптации супругов. От того, воспримут ли супруги конфликт как непреодолимое столкновение своих индивидуальных интересов, целей, потребностей или же поймут его и отнесутся к нему как к проблеме, которая требует своего разрешения, зависит, удастся ли супругам справиться с возникшими трудностями.

       Если посмотреть на процесс модернизации с точки зрения выполнения российской семьей своих функций, то здесь очевидны существенные изменения. Реформы 90-х гг. ХХ в. то ослабляли, то усиливали процесс утраты российской семьей своей экономической независимости. Семья оказалась на грани финансовой несостоятельности и потребности в переходе на полное (для отдельных категорий семей) или частичное (для основной их части) государственное обеспечение. Именно в таком положении  находятся сейчас большое количество российских семей.      

     В современном российском обществе институт семьи занимает подчиненное положение, зависит от других социальных институтов. И более всего от института государства. Эта зависимость усложняется в силу того, что государство, как основной проводник семейной политики, заняло выжидательную позицию по отношению к семье, рассчитывая на ее самостоятельный выход из критического положения.

     Для обеспечения качественного развития современной российской семьи нашим государством должны быть созданы соответствующие жизненные условия и материальные средства, включающие в себя уровень образования и культуры, жилищные условия, качество питания, здравоохранения, сферы услуг, возможности отдыха, снятия нервного напряжения. Одним словом,  должна возрасти потребность в качестве жизни.

       Важное значение в решении многих проблем и конфликтов семьи имеет позиция государства, которая заключается  в формировании новых политических подходов и соответствующей законодательной базы семейной политики. Пока эта принципиальная позиция не возобладает в умах наших чиновников, перспективы семьи в России очень и очень смутны… 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

      1. Антонов А.И., Медков В.М.. Социология семьи. М., МГУ, 1996.

      2.Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. - М.:ЮНИТИ,2004.

      3. Вершинин М.С. Конфликтология: Конспект лекций. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А.. 2000 г.

     4. Гребенников И. В. Основы семейной жизни: Учебн. пособие. М.: Просвещение, 1991.

      5. Гришина Н.В. Психология конфликта 2 изд.- СПб., 2008.

   6. Дементьева Н.Ф. “Первые годы брака: Проблемы становления молодой семьи” М.: Наука, 1991г.;  

      7. Донченко Е.А, Титаренко Т.М. Личность. Конфликт. Гармония. Киев, 1989.

8. Дорно Н.В. “Современный брак: проблемы и гармония” М.: Педагогика, 1990г.;

     9. Дружинин В.Н. Психология семьи. - М.: КСП, 3 изд. 2008.

     10. Елизаров В.В. Демографическое развитие России: проблемы и перспективы. Материалы научной конференции "Ломоносовские чтения 2007".- М.: МАКС Пресс. 2007.

     11. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. 3-е изд., переработанное  и дополненное - СПб., 2009.

      12. Захаров А. И.  Психологические особенности диагностики оптимизации взаимоотношений в конфликтной семье//Вопросы психологии.: Спб. — 1981.

       13. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии: курс лекций. Ростов на Дону, 2000.     

       14. Кожухарь Г. «Конфликты в семье: диалог против манипуляций», журнал «Семья и школа», № 1-2, 2001.

     15. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию: учебное пособие.- М.:Владос, 2001.

      16. Морозов  Социальная конфликтология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений  — М.: Издательский центр «Академия», 2002.

      17. Материал из Википедии: Демографический прогноз до 2030 года. Статистический сборник «Семья в России»

      18. Олейник А. Н. Основы конфликтологии. — М., 1997.

      19. Психология. Учебник/Под ред. А.А. Крылова - М.: Проспект, 2 изд.-2003.

      20. Рюриков Ю. Б. Трудность счастья (любовь и молодая семья). М.: Знание, 1977.  
     21. Статья с сайта Российской Организации «Планирование семьи»:

     22. Статья  «Семья в центре социально-демографической политики. Независимый институт социальной политики : Сб. — М.: 2009. — № 1.

     23. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. - М.: Мысль, 1989.

     24.Учебник. 2-е изд Конфликтология/Под ред. А.С. Кармина. - Спб.: Лань, 2000.

     25. Харчев А. Г. Социология семьи. М.:ЦСП, 2003.

     26. Шуман С. Г., Шуман В. П. Конфликты в молодой семье: причины, пути устранения. — Минск, 1989.

     27. Шнейдер Л. Б. Функционально-Ролевая структура семейных отношений//Психология семейных отношений. Курс лекций.. — М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.

      28.  Ясная Л. В. Нетипичная семья: образ жизни и положение в российском обществе: Сб. статей / Под. ред. Е. Ф. Ачильдиевой. - М., 1997.