Современные факторы риска, вызывающие расторжение брака

         11. Сексуальная дисгармония супружеских отношений. Признавая безусловную необходимость обращения супружеской пары к сексологу, подчеркнем, что в подавляющем большинстве случаев в основе сексуальных дисгармоний лежат психологические причины, разрешение которых с необходимостью требует участия психолога-консультанта.

         12. Насилие в семье, агрессивное поведение супруга, включающее все формы проявления агрессии от физического насилия до ворчливости и раздражительности.

         13. Принадлежность супруга к определенной профессии или включенность в виды деятельности, которые не могут быть приняты партнером в силу ценностных, религиозных, политических, этических и других убеждений и принципов.

         14. Совершение супругом уголовно наказуемого деяния, асоциальное и противоправное поведение.

         15. Неудовлетворенное желание иметь детей одним из супругов и отказ от разрешения проблемы с использованием современных методов медицинской репродуктологии или усыновления ребенка.

         16. Материальные, финансовые и жилищные проблемы семьи, неудовлетворенность низким или просто не устраивающим одного из брачных партнеров, чаще всего жену, уровнем жизни.

             Эти причины тесно связаны с так называемыми факторами риска развода. В качестве таковых можно выделить три группы факторов риска развода. 

• Первая группа – личностные факторы риска (индивидуально -

типологические  особенности супругов, опыт семейной жизни прародительской семьи, состояние  соматического и нервно-психического здоровья, социально-демографические  характеристики и др.). Традиционно  фактором риска считается воспитание будущего супруга в неполной либо дисгармоничной семье. Причем особое значение приобретают эмоциональные нарушения  супружеских и детско-родительских отношений: холодность, отвержение, отстраненность, враждебность. Значительная разница  в возрасте, равно как и дистанция  в образовательном и социальном статусе будущих супругов, также  выступают существенными факторами  риска для семейной жизни. 

• Вторая группа факторов риска определяется историей создания

семьи: условиями знакомства, особенностями  добрачного периода, мотивацией брака, первичной совместимостью супружеской  пары. Стабильность брака снижается, если период знакомства оказывается  слишком коротким (менее полугода) и недостаточным для познания друг друга и установления равноправных отношений, в которых партнеры учатся взаимопониманию и сотрудничеству в решении возникающих семейных проблем. 

          Поскольку семейные роли мужа и жены в современном обществе регламентированы значительно меньше, чем ранее, что обусловлено активным участием женщины в социальной жизни и общественном производстве, необходимо время для предварительного согласования взглядов партнеров на семейные ценности и роли. 

          Фактором риска успешности брака является добрачная беременность невесты, особенно когда супруги очень молоды и в финансово-бытовом отношении зависят от родителей. В этом случае период ухаживания сокращается, к тому же молодожены часто оказываются психологически, экономически и личностно не готовы к будущей семейной жизни.  Когда же распадается молодая семья без детей, то есть речь идет о только что образовавшейся брачной паре, факторами риска выступают неадекватная мотивация брака и кратковременность знакомства, не позволяющая партнерам соотнести ценностную основу заключения брака. 

Неадекватными мотивами брака могут быть стремление одного или

обоих супругов отделиться от родительской семьи либо с целью утверждения  своего взрослого статуса, либо для  того, чтобы избежать конфликтов, ссор, эмоциональной напряженности в  отношениях с собственными родителями. Другим неадекватным мотивом может  стать гипертрофированное желание  найти покровительство и защиту у партнера, чтобы удовлетворить  потребность в личной безопасности. Партнер в этом случае воспринимается инструментально – как гарант безопасности, и решение о заключении брака не основывается на отношениях любви и эмоционально-психологической  близости. Обычно подобная ситуация складывается в тех случаях, когда пара начинает встречаться или женится после  значимой потери – смерти близкого человека, только что состоявшегося развода, расставания с любимым человеком и т. д.   

• Третья  группа факторов риска отражает неблагоприятные условия

функционирования  семьи. Это неблагоприятные жилищные и материально-экономические условия, низкая эффективность ролевого поведения  брачных партнеров, депривация (лишение  возможности удовлетворения) значимых и жизненно важных потребностей членов семьи, девиантное (отклоняющееся от социально приемлемой нормы) поведение  супругов (алкоголизм, наркомания), высокая  конфликтность, сексуальная дисгармония. 

         Вероятность распада семьи во многом определяется стадией ее жизненного цикла. Минимальным относительно других стадий жизненного цикла семьи риском развода отличается первая стадия – «молодая пара до рождения детей». Факторами риска распада брака на этой стадии признаны:

• продолжительность добрачного периода (менее 6 месяцев или более 3-х лет); значимые различия ценностных семейных установок;
• доминирование мотива выхода из прародительской семьи у одного или обоих супругов;
• переживание травматических событий в период ухаживания или в момент, непосредственно предшествующий или последующий за заключением брака;
• напряженность отношений с прародительской семьей у одного или обоих брачных партнеров.

         Значительный риск развода падает  на стадию «семья с маленькими  детьми». Как правило, эта стадия  характеризуется снижением субъективной  удовлетворенности браком, ролевой  напряженностью и ролевой перегрузкой.  Семья с детьми подросткового  возраста также уязвима в отношении  риска развода, поскольку именно  на эту стадию приходится кризис  «середины жизни», нередко вызывающий  желание «начать жизнь с чистого  листа». Развод в этом смысле  представляет собой для многих  супругов самое легкое решение расстаться с прошлым и начать жизнь заново. Семьи пожилого возраста крайне редко принимают решение о разводе, поскольку в старости возрастает потребность во взаимопомощи и взаимной поддержке.

         Американский исследователь психологических  проблем семьи 

К. Витакер  видит основную причину разводов в том, что «часто муж и жена исполняли функции отца и матери, так и не став личностями. Свое видение проблем современного брака он связывает с неспособностью молодых людей действовать самостоятельно, независимо от других, особенно от своих родителей, а отсюда – неспособность справляться самому со своими проблемами. К этому добавляются многие социально-культурные аспекты, которые не столько скрепляют, сколько разрушают семью. Причины разводов, согласно К. Витакеру, во многом обусловлены появлением новых ценностей в культуре (сексуальной свободы и одновременно свободы брака).

         1. Проникновение битвы между родителями мужа и жены в последующее поколение. Жена бунтует против своей матери, подчинявшейся своей матери, и не хочет сдаваться ни перед кем. Научившись сражаться с ненавистной системой контроля своих родителей, супруги продолжают сражаться с контролем и ограничениями, которые неизбежны в любом браке. Никакой союз не сочетается с полной свободой, каждый теряет в нем свою индивидуацию, как и свое одиночество.

         2. Некоторые браки распадаются из-за того, что один или оба супруга боятся, что это помешает им взбираться по лестнице успеха в обществе.

         3. Иногда причиной развода бывают трения между семьями мужа и жены. Детские впечатления от сражения папы с мамой также заставляют их воспроизводить подобные сцены в своем браке. Это неизбежно даже в тех случаях, когда человек ненавидел их и клялся себе, что в его жизни такого никогда не будет.

         4. Некоторые браки основывались изначально на принадлежащей обоим супругам бредовой идее о том, что, соединившись, они станут взрослыми и преодолеют муки неуверенности, свойственные подросткам. Современный призыв к сексуальным приключениям и их поиску также мешает парам примириться с ответственностью и требованиями, которые существуют в их партнерстве.

         5. Множество браков заключается задолго до того момента, как молодые люди успешно «развелись» со своими родителями и утвердились в своем праве быть отдельными личностями. Попытка стать членом новой семьи, когда человек не рискнул еще отделиться от старой, рождает фобию. Тогда оба супруга ожидают, что их усыновит родитель-партнер. Позже из этой парадоксальной ситуации можно выйти, совершая серию движений к индивидуации и к возврату в союз, но этот процесс мучителен и бесконечен.

       Заключение

     Естественно, это лишь часть причин, подталкивающих супругов к разводу. Как показали исследования отечественных и зарубежных специалистов в области психологии семьи и семейных отношений, главной  среди них является психологическая  и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42 % разводов). Эта неподготовленность проявляется в грубости брачных партнеров, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу. Наряду с этим она сопровождается отсутствием общих духовных интересов, жадностью и стяжательством одного из супругов, неподготовленностью к взаимодействию, неумением сглаживать и устранять конфликты и стремлением эти конфликты усиливать, а также неумением вести домашнее хозяйство.

         Все это становится понятным, когда семья уже распалась.  А до этого ни у супругов, ни у окружающих нет ясного  понимания, что происходит. Тем  более что в момент бракоразводного  процесса ни один из супругов  не успевает серьезно задуматься  о возможных последствиях распада  семейного союза как для них самих, так и для детей. Разводящиеся супруги, в подавляющем большинстве случаев испытывают чувство отчаяния, тоски, одиночества, горечь несбывшихся надежд. Иногда последствия неудачной семейной жизни человек ощущает на себе много лет после развода, опасается повторного вступления в брак из-за боязни совершить подобную ошибку и испытать в очередной раз глубокие муки и боль, превращающие его жизнь в бесконечное страдание. 
 
 
 
 
 

     Литература

1. Витакер К. Брак и семья  Семейная психология и семейная терапия. 1998. № 3.
2. Григорьева Е. Дети после развода  Семья и школа. 1995. № 5.
3. Ковалев С.В. Психология современной семьи. – М.: Просвещение, 1988
4. Соловьев Н. Я. Семья в социалистическом обществе. М., 1981.
5. Херсонский Б.Г., Дворак С.В. Психология и психопрофилактика семейных конфликтов. К.: Здоровье, 1991.
6. Шмелев А.Г. Острые углы семейного круга. М.: Знание, 1986