Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2012 в 15:00, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть развитие и совершенствование методов исследования в социальной психологии.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть основные понятия о социальной психологии;
2) раскрыть социально-психологическое исследование;
3) рассмотреть основные тенденции развития методов исследования.
Предмет курсовой работу – методы исследования в социальной психологии.
Введение 3
1 Основные понятия о социальной психологии 5
1.1 Основные объекты исследования в социальной психологии 5
1.2 Общая характеристика методов социально-психологического исследования 7
2 Развитие и совершенствование методов исследования в социальной психологии 15
2.1 Социально-психологическое исследование 15
2.2 Основные тенденции развития методов исследования 18
Заключение 20
Глоссарий 22
Библиографический список 24
СОДЕРЖАНИЕ
Социальная психология — научная дисциплина, изучающая закономерности поведения и деятельности людей, обусловленные фактором их включения в социальные группы, а также психологические характеристики самих этих групп.
Современные
представления о предмете социальной
психологии являются чрезвычайно
1. Психологические процессы, состояния и свойства индивида, которые проявляются в результате его включения в отношения с другими людьми, в различные социальные группы (семью, учебные и трудовые группы и т.д.) и в целом в систему социальных отношений (экономических, политических, управленческих, правовых и др.). Наиболее часто изучаются такие проявления личности в группах, как общительность, агрессивность, совместимость с другими людьми, конфликтогенностъ и др.
2. Феномен взаимодействия между людьми, в частности, феномен общения, например, педагогического, психотерапевтического, управленческого, супружеского, детско-родительского и многих других его видов. Взаимодействие может быть не только межличностным, но и между личностью и группой, а также межгрупповым.
3. Психологические процессы, состояния и свойства различных социальных групп как целостных образований, отличающихся друг от друга и не сводимых к какому бы то ни было индивиду. Наибольший интерес социальных психологов вызывают исследования социально-психологического климата группы и конфликтных отношении (групповых состояний), лидерства и групповых действий (групповых процессов), сплоченности, сработанности и конфликтности (групповых свойств) и др.
4. Массовые психические явления, такие как: поведение толпы, паника, слухи, мода, массовые энтузиазм, ликование, апатия, страхи и т.д.
Объединяя различные подходы к пониманию предмета социальной психологии, можно дать следующее его определение:
Социальная психология изучает психологические явления (процессы, состояния и свойства), характеризующие индивида и группу как субъектов социального взаимодействия.
Социальная психология — научная дисциплина, изучающая закономерности поведения и деятельности людей, обусловленные фактором их включения в социальные группы, а также психологические характеристики самих этих групп.
Цель курсовой работы – рассмотреть развитие и совершенствование методов исследования в социальной психологии.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть основные понятия о социальной психологии;
2) раскрыть социально-психологическое исследование;
3) рассмотреть основные тенденции развития методов исследования.
Предмет курсовой работу – методы исследования в социальной психологии.
Объект курсовой работы пути развития и совершенствования методов исследования в социальной психологии.
В зависимости от того или иного понимания предмета социальной психологии выделяются основные объекты ее изучения, то есть носители социально-психологических явлений. К ним относятся: личность в группе (системе отношений), взаимодействие в системе "личность - личность" (родитель - ребенок, руководитель - исполнитель, врач - больной, психолог - клиент и т. д.), малая группа (семья, школьный класс, трудовая бригада, воинский экипаж, группа друзей и т п ), взаимодействие в системе "личность - группа" (лидер - ведомые, руководитель - трудовой коллектив, командир - взвод, новичок - школьный класс и т. д.), взаимодействие в системе "группа - группа" (соревнование команд, групповые переговоры, межгрупповые конфликты и т. д.), большая социальная группа (этнос, партия, общественное движение, социальный слой, территориальная, конфессиональная группы и т.п.) Наиболее полно объекты социальной психологии, включая и те, которые еще недостаточно изучены, можно представить в виде следующей схемы:
Взаимодействие объектов исследования приведены в приложении 1.
Структура современной социальной психологии. Структура (строение, состав) социальной психологии в каждый исторический период ее развития есть результат взаимодействия двух противоположных, но тесно связанных процессов: а) дифференциации, т.е. разделения, дробления социальной психологии на составные ее части, разделы; б) интеграции ее с другими и не только психологическими отраслями науки, причем интеграции социальной психологии как в целом, так и отдельными составляющими ее частями [1, 45].
Дифференциация социальной психологии. Процессы разделения социальной психологии происходят по многим основаниям, однако уже оформилось несколько главных направлений.
1.
Ведущая ориентация на
2.
В результате изучения
3.
В соответствии с приложением
социально-психологических
4.
В соответствии с основными
объектами исследования
а) социальная психология личности,
б) психология межличностного взаимодействия (общения и отношений),
в) психология малых групп,
г) психология межгруппового взаимодействия,
д) психология больших социальных групп и массовых явлений
В
социальной психологии чрезвычайно
медленно формируется такой раздел,
который можно было бы назвать "психологией
общества", еще одного качественно
специфического объекта изучения. В
настоящее время в исследовании
общества социальная психология по сравнению
с социологией не имеет специфики в методах
его изучения - это главное обстоятельство,
затрудняющее формирование такого раздела
в социальной психологии [2, 95].
Весь
набор методов можно
Среди методов сбора информации нужно назвать: наблюдение, изучение документов (в частности, контент-анализ), разного рода опросы (анкеты, интервью), различного рода тесты (в том числе наиболее распространенный социометрический тест), наконец, эксперимент (как лабораторный, так и естественный). Вряд ли целесообразно в общем курсе, да еще и в его начале подробно характеризовать каждый из этих методов. Логичнее указать случаи их применения при изложении отдельных содержательных проблем социальной психологии, тогда такое изложение будет значительно понятнее. Сейчас необходимо дать лишь самую общую характеристику каждого метода и, главное, обозначить те моменты, где в применении их встречаются определенные затруднения. В большинстве случаев эти методы идентичны тем, что применяются в социологии [21, 63].
Наблюдение является "старым" методом социальной психологии и иногда противопоставляется эксперименту как несовершенный метод. Вместе с тем далеко не все возможности метода наблюдения сегодня исчерпаны в социальной психологии: в случае получения данных об открытом поведении, о действиях индивидов метод наблюдения играет весьма важную роль. Главная проблема, которая встает при применении метода наблюдения, заключается в том, как обеспечить фиксацию каких-то определенных классов характеристик, чтобы "прочтение" протокола наблюдения было понятно и другому исследователю, могло быть интерпретировано в терминах гипотезы. На обыкновенном языке этот вопрос может быть сформулирован так: что наблюдать? Как фиксировать наблюдаемое?
Существует
много различных предложений
для организации так
Изучение документов имеет большое значение, поскольку при помощи этого метода возможен анализ продуктов человеческой деятельности. Иногда необоснованно противопоставляют метод изучения документов, например, методу опросов как метод "объективный" методу "субъективному". Вряд ли это противопоставление уместно: ведь и в документах источником информации выступает человек, следовательно, все проблемы, встающие при этом, остаются в силе. Конечно, мера "субъективности" документа различна в зависимости от того, изучается ли официальный или сугубо личный документ, но она всегда присутствует. Особая проблема возникает здесь и в связи с тем, что интерпретирует документ – исследователь, т.е. тоже человек со своими собственными, присущими ему индивидуальными психологическими особенностями. Важнейшую роль при изучении документа играет, например, способность к пониманию текста. Проблема понимания – это особая проблема психологии, но здесь она включается в процесс применения методики, следовательно, не может не приниматься во внимание.
Для преодоления этого нового вида "субъективности" (интерпретации документа исследователем) вводится особый прием, получивший название "контент-анализ" (буквально: "анализ содержания") [11, 55]. Это особый, более или менее формализованный метод анализа документа, когда в тексте выделяются специальные "единицы", а затем подсчитывается частота их употребления. Метод контент-анализа есть смысл применять только в тех случаях, когда исследователь имеет дело с большим массивом информации, так что приходится анализировать многочисленные тексты. Практически этот метод применяется в социальной психологии при исследованиях в области массовых коммуникаций. Ряд трудностей не снимается, конечно, и применением методики контент-анализа; например, сам процесс выделения единиц текста, естественно, во многом зависит и от теоретической позиции исследователя, и от его личной компетентности, уровня его творческих возможностей. Как и при использовании многих других методов в социальной психологии, здесь причины успеха или неуспеха зависят от искусства исследователя.
Информация о работе Развитие и совершенствование методов исследования в социальной психологии