Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 19:10, курсовая работа
Проблема терроризма является острой проблемой современности, т.к. терроризм представляет крайнюю опасность для всего человечества. В мирной жизни люди ориентированы на социо-культурное развитие и стремятся к миру друг с другом. Но террористические акты прерывают привычный ритм жизнедеятельности людей и приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения.
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ФИЛОСОФИИ И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК
КАФЕДРА
ПСИХОЛОГИИ
ПСИХОЛОГИЯ
ТЕРРОРИЗМА
Курсовая работа курсанта 2 курса
отделения психологии
Калинчука Алексея Викторовича
Научный руководитель: преподаватель,
Гулис Инна Валерьевна
Минск (2009)
ОГЛАВЛЕНИЕ
Проблема
терроризма является острой проблемой
современности, т.к. терроризм представляет
крайнюю опасность для всего человечества.
В мирной жизни люди ориентированы
на социо-культурное развитие и стремятся
к миру друг с другом. Но террористические
акты прерывают привычный ритм жизнедеятельности
людей и приносят массовые человеческие
жертвы, влекут разрушение материальных
и духовных ценностей, не поддающихся
порой восстановлению, сеют вражду между
государствами, провоцируют войны, недоверие
и ненависть между социальными и национальными
группами, которые иногда невозможно преодолеть
в течение жизни целого поколения. Как
специфическое явление общественно-политической
жизни терроризм имеет свою длинную историю,
без знания которой трудно понять истоки
и практику терроризма, хотя у современного
террора уже нет его прежней идеологической
оболочки и направленности.
Цель работы состоит в определении психологических закономерностей террористических актов. В соответствии с целью исследования задачи были сформулированы следующим образом: 1. Провести теоретический анализ литературы по теме психология терроризма; 2. Выявить основные направления изучения проблемы терроризма; 3. Определить и описать психологические особенности феномена терроризма.
Объект исследования: терроризм.
Предмет исследования: психология терроризма.
Для изучения психологии терроризма необходимо представить следующие основные понятия:
Терроризм– это преступное деяние, состоящее в применении насилия или в угрозе насилием в отношении отдельных лиц либо группы лиц, сопровождающееся устрашением населения и преднамеренным созданием обстановки страха, подавленности, напряженности с целью оказания воздействия на принятие решений, выгодных для террористов и отличающееся повышенной общественной опасностью и публичным характером его совершения.
Террор– способ действия любого субъекта (государства, организации, физического лица) с использованием силы, угрозы, возбуждения страха.
Насилие–
применение физической силы или разного
рода воздействий в отношении человека
или социального класса для навязывания
своей воли или устранения противников.
В
современном обществе существует множество
разнообразных определений
В настоящее время существует несколько основных подходов к изучению феномена терроризма. Основным направлением в изучении психологии терроризма выступает системный подход (Н. Винер, У. Эшби, Л. Берталанфи, О. Ланге). Системный подход к исследованию дает возможность совершенствовать процесс разработки эффективных социальных технологий направленных на минимизацию влияния терроризма на современное общество. Минимизация влияния терроризма на современное общество способствует развитию культуры, экономики в местном и мировом масштабе, что способствует поддержанию политического, экономического, социального равновесия на земле) [5]. Так же применяется структурно-функциональный подход. Основными принципами структурно-функционального подхода (Д. Истон, С. Липсет) является использование накопленных знаний в данной сфере для выявления функционального содержания феномена терроризма [10]. Параллельно в современных исследованиях психологии терроризма используется метод сравнительного анализа (С. Либерсон, М. Армер), который позволил при изучении теоретического и эмпирического материала соотнести в описании изучаемого явления различные по своим исходным основаниям теоретические подходы. Терроризм изменяется с течением времени и развивается количественно и качественно. Сравнительный анализ позволяет проследить начало террористической агрессии, прогнозировать ее направления и развитие. Это позволяет избежать нежелательных и негативных последствий в государстве, регионе, планете [20]. Однако, несмотря на наличие большого количества научных работ, посвященных интерпретации терроризма как психологического, так и политического феномена, тема далеко еще не исчерпана. Терроризм быстро меняет свои идеологические, институциональные и процессуальные проявления, поэтому существует необходимость его дальнейшего изучения как фактора психологической дестабилизации современного общества.
Учитывая бесконечное многообразие, смыкание и переплетение различных форм терроризма, его классификация является непростой задачей. Зарубежные и отечественные философы, политологи, историки, систематизируют и классифицируют терроризм предлагая специфические критерии классификации, что отражает сложность этого явления. Политолог Д.В. Ольшанский к наиболее “крупным” видам терроризма относит: политический (террористические действия разного рода, имеющие целью оказание влияния на политических лидеров, власти или проводимую ими политику, вынудить те или иные политические действия или властные решения), информационный (прямое воздействие на психику и сознание людей в целях формирования нужных мнений и суждений, определенным образом направляющих поведение людей), экономический (различные дискриминационные экономические действия, имеющие целью оказание влияния на экономических конкурентов, социальные группы и слои населения, а также на государства и их лидеров с целью достижения конкретных экономически выгодных для террористов решений) и социальный (бытовой) терроризм (разгул уличной преступности, нарастающий криминалитет, общая социальная нестабильность и массовая бытовая неустроенность) [14]. Л.В. Сердюк выделяет бескорыстный терроризм, в качестве примера которого называет деятельность русских революционеров-террористов в начале XX века. При этом, по мнению автора очевиден положительный момент фанатической деятельности революционеров-террористов – он в их бескорыстии, в стремлении к социальной справедливости для всех людей государства. В юридической литературе выделяют технологический терроризм, под которым понимают незаконное использование ядерного, химического, бактериологического (биологического) оружия или его компонентов, ядерных, радиоактивных, высокотоксичных химических веществ, патогенных микроорганизмов, а также выведение из строя, разрушение или захват ядерных, химических или иных объектов, систем жизнеобеспечения городов и промышленных центров для достижения политических, экономических и иных целей [4]. По мнению В.В. Лунеева существующий терроризм можно подразделить на: политический; международный; национальный и религиозный; государственный; стихийный и организованный; воздушный; уголовный [13]. По мнению И.В. Сыромятникова можно выделить как минимум три важных направления: а) борьба против правительства своей страны, б) борьба за национальное самоутверждение, в) религиозный терроризм[21]. Однако Г.В. Овчинникова наиболее точно классифицирует терроризм на следующие самостоятельные виды. По территориальному признаку:
По характеру субъекта террористической деятельности, терроризм делится на: 1. Неорганизованный или индивидуальный. В этом случае теракт (реже, ряд терактов) совершает один-два человека, за которыми не стоит какая-либо организация. Индивидуальный терроризм наиболее редкое явление в современном мире; 2. Организованный, коллективный – террористическая деятельность планируется и реализуется специальной организацией. Организованный терроризм – самый распространенный современном мире.
По
своим целям терроризм делится
на: 1. Националистический – преследует
сепаратистские или национально освободительные
цели; 2. Религиозный – связан либо с борьбой
приверженцев одной религии с приверженцами
другой, либо преследует цель подорвать
светскую власть и утвердить власть религиозную.
3. Идеологически заданный, социальный
– преследует цель коренного или частичного
изменения экономической или политической
системы страны. Иногда это вид терроризма
называют революционным. Примером идеологически
заданного терроризма служат – анархистский,
эсеровский, фашистский, европейский «левый»
терроризм и др. [15]. Таким образом, при всем
многообразии видов терроризма, споры
по проблемам классификации видов терроризма
свидетельствует о настоятельной необходимости
дальнейших исследований в психологической
науке этих проблем, так как их разработка
обусловлена, в том числе и острой практической
необходимостью. Так же анализируя методы
террористической деятельности Н. Пуховский
дает классификацию форм проявления терроризма. 1.
Индивидуальный террор или политические
убийства – чиновников, общественных
деятелей, банкиров, сотрудников правоохранительных
органов и т.д. 2. Политические похищения.
Как правило, похищают крупных государственных
деятелей, промышленников, журналистов,
военных, иностранных дипломатов и т.д.
Цель похищения – политический шантаж
(требования выполнения определенных
политических условий, освобождения из
тюрьмы сообщников, выкуп и т.д.) 3. Использование
в террористических целях взрывных устройств. Причины,
по которым террористы отдают предпочтение
использованию взрывных устройств, очевидны:
в результате взрыва обеспечивается “эффективность”
терракта, т.е. наносится значительный
ущерб. Необходимо отметить особую опасность
рассматриваемого способа совершения
терракта. Информация о таких преступлениях,
угроза их повторения и высокая вероятность
использования террористов-самоубийц
оказывает серьезное психологическое
воздействие на различные группы населения. 4.
Угон воздушного судна и иное преступное
вмешательство в деятельность гражданской
авиации. Эта форма терроризма (угон, взрыв
воздушных судов) приводит к значительным
человеческим жертвам и приковывает к
себе внимание средств массовой информации.
Этим объясняется то, что значительная
часть террористических актов составляют
захваты, угоны, уничтожения воздушных
судов и иные посягательства на безопасность
гражданской авиации. 5. Захват и угон морского
судна, и иное преступное вмешательство
в деятельность международного судоходства. 6.
Захват заложников[18].
Терроризм- преступное деяние, состоящее в применении насилия или в угрозе насилием в отношении отдельных лиц либо группы лиц, сопровождающееся устрашением населения и преднамеренным созданием обстановки страха, подавленности, напряженности. Целью данного феномена является воздействия на принятие решений, выгодных для террористов и отличающееся повышенной общественной опасностью и публичным характером совершения этого деяния.
Так
как терроризм это преступное
деяние следует выделять несколько
его отличительных
Типология терроризма происходит по нескольким признакам. Так терроризм принято различать на различные виды по территориальному признаку, по характеру субъекта террористической деятельности, по своим целям. Однако при всем многообразии видов терроризма, споры по проблемам его классификации свидетельствует о необходимости дальнейшего его изучения.
В настоящее время существует множество подходов к изучению феномена терроризма, однако несмотря на огромное количество материала, посвященного изучению данного явления, терроризм быстро меняет свои проявления, поэтому существует необходимость его дальнейшего изучения.
Успех борьбы с тем или иным общественно – опасным явлением в значительной степени зависит от понимания его сущности и причин возникновения. Особого внимания в изучении терроризма заслуживают психологические предпосылки этой проблемы. Существует множество исследований по данной теме. Основными исследователями определения и классификаций терроризма являлись такие ученые, как Гончаров С.А., Сыромятников И.В., Ольшанский Д.В. “О каких бы предпосылках, порождающих терроризм, мы ни говорили, какие бы группы факторов мы ни выделяли, прежде всего, необходимо подчеркнуть, что Беларусь переживает переходный период, в основе которого лежит передел собственности, прямо затронувший судьбу и интересы всех граждан страны. Весь этот процесс определяет поведение отдельных лиц, всех значительных социальных, этнических и профессиональных групп населения”[7]. В такой переходный период, тем более отягощенный экономическим кризисом, возникает психическое напряжение в обществе, и могут создаться условия для социального противостояния, сформироваться особое состояние массового сознания, для которого характерна неадекватная оценка реальной действительности, широкое распространение могут получить настроения неуверенности, социального страха, озлобленности и агрессивности. При таких обстоятельствах легко воспринимаются экстремистские призывы к акциям социального протеста. Когда это еще дополняется слабостью государственной власти, ее неспособностью обеспечить физическую безопасность личности и ее имущества, культ насилия начинает прокладывать себе дорогу, и терроризм в этих условиях становится неотъемлемой частью менталитета общества. В своих исследованиях К.Н. Салимов[19] выделяет следующие основные социально-психологические причины, порождающие терроризм: