Психология террориста

Сыктывкарский государственный университет

Юридический факультет

Заочное отделение

Специальность «Юриспруденция» 
 
 

Контрольная работа

по курсу  «Юридическая психология»

на тему: «Психология террориста» 

                               Выполнила: студентка  6140 гр. Плато Т.Н.

     Преподаватель: Логинова Н.В. 
 

     Дата отправки в университет:

2 декабря 2010 года

Дата  регистрации работы факультетом:

__________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 

Сыктывкар 2010 
 
 

План:

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ. 

Крайнюю опасность для всего человечества представляет такое набирающее в последнее время силу явление, как терроризм, имеющий транснациональную распространенность. Особую актуальность эта проблема приобрела после серии террористических актов в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года, сопровождавшихся огромными разрушениями высотных зданий, гибелью тысяч людей, и совершенных путем использования террористами захваченных рейсовых гражданских самолетов. В настоящее время проблема терроризма изучается с различных сторон. Психологов интересуют не столько правовые или этические, сколько психологические, личностные и социально-психологические аспекты этой проблемы.

Целью данной работы является определение мотивации и основных характерологических особенностей личности террориста.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать определение  понятию «терроризм»;

- определить  мотивы и причины терроризма;

- представить  характерные черты личности террористов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I.   Понятие «терроризм». Источники терроризма. 

  Терроризм  (terror – лат. страх, ужас) является одной из серьезнейших современных глобальных социальных проблем, потенциально или актуально затрагивающих каждого жителя планеты. Между тем, как это часто бывает, чем серьезнее, актуальнее и «очевиднее» проблема, тем большим количеством мифов и недоразумений она окружена.

       Нет единого понимания терроризма  и в общественных науках.

       Вот лишь некоторые из имеющихся  определений:

• «систематическое устрашение, провоцирование, дестабилизация общества насилием»¹;
• «применение насилия или угрозы насилия против лиц или вещей ради достижения политических целей»²;

Террор  — это политика устрашения, подавления политических противников насильственными  методами. Террористы стремятся вызвать  ситуацию хаоса в политических, экономических структурах общества, спровоцировать состояние страха в массовом сознании. Действия террористов направлены на то, чтобы создать панику в обществе, дезориентировать и дезорганизовать работу государственных органов.

«Экстремизм и терроризм, — отмечают Л. Дробижева и Э. Паин, — нельзя сравнить с вирусом, который человечество откуда-то подхватило. Это его внутренний недуг, порождаемый главным образом дисгармоничным развитием в социальной, политической и культурной областях»³. Они называют четыре основных источника терроризма и экстремизма.

Во-первых, терроризм и экстремизм проявляются  в обществах, вступивших на путь трансформаций, резких социальных изменений или  в современных обществах постмодерна  с выраженной поляризацией населения  по этносоциальным признакам. Участниками террористических действий становятся маргинальные и иммобильные группы населения.

Во-вторых, социальные контрасты, резкое расслоение общества на бедных и богатых, а не просто бедность или низкий уровень  социально-экономического статуса провоцируют агрессию и создают почву для терроризма.

В-третьих, незавершенная урбанизация, специфические формы индустриализации, изменения этнодемографической структуры общества, особенно нерегулируемая миграция, порождают экстремизм и интолерантность в обществе.

В-четвёртых, важную роль в распространении этнического и религиозного экстремизма и терроризма в исламском мире играет преобладание авторитарных политических режимов. Они провоцируют насилие «как форму разрешения политических противоречий и придают ему характер культурной нормы».

Известный социальный психолог, политолог Д. В. Ольшанский называет основные сферы  терроризма.

Первая  сфера — это политический террор, имеющий целью оказать влияние  на политических лидеров, представителей власти, вынудить принять те или иные решения и совершить определенные действия. Целью политического террора часто является устранение неугодных политических деятелей ради изменения политического строя. Главный метод подобного террора — захват заложников, жизни которых предлагаются в обмен на уступки со стороны властей.

Вторая  сфера — информационный террор, проявляющийся в прямом воздействии  на психику и сознание людей в  целях формирования необходимого общественного  мнения. Методом террора является распространение слухов («слухи-пугало» и «слухи-агрессии»).

Третья  сфера — экономический террор, заключающийся в различных дискриминационных  экономических действиях, имеющих  целью оказать давление на экономических  конкурентов (фирмы, государства). Методы террора такого типа могут быть самыми разнообразными — игра на понижение стоимости акций конкурента или доведения до банкротства.

Четвертая сфера  — социальный (бытовой) терроризм. Сюда можно отнести любые акты запугивания  и причинения вреда на бытовом  уровне ⁴.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Мотивационные типологии терроризма. Модели личности террориста.

 

Проблема  причин, психологических корней и  мотивации терроризма имеет системный  характер. Западные исследователи разработали целый ряд мотивационных типологий терроризма, выделяя два их основных типа — личностные и политико-идеологические мотивации.

Описывая  мотивацию террористической деятельности, Д. В. Ольшанский выделяет семь личностных типов мотивов:

1. Меркантильные  мотивы. Для определенного числа  людей занятие террором — это способ заработать деньги.

2. Идеологические  мотивы. Такой мотив возникает  как результат вступления человека  в некую общность, имеющую идейно-политическую  направленность.

3. Мотивы  преобразования и активного изменения  мира. Эти мотивы связаны с переживанием несправедливости в существующем устройстве мира и желанием его преобразования на основе субъективного понимания справедливости. Террористические организации могут дать молодым людям «возможность стать героем, — пишет К. Л. Оотс в исследовании, посвященном психологическим мотивам терроризма, — Стимулом может стать атмосфера приключений и авантюр... Молодые террористы получают также удовлетворение от веры, что способствуют важному делу. В некоторых случаях даже возможность умереть и стать мучеником может быть мощным психологическим стимулом»⁵.

4. Мотив  власти над людьми. Через насилие  террорист утверждает себя и  свою личность. Вселяя страх в  людей, он укрепляет свою власть. «Насилие, — пишет французский исследователь Р. Соле, — имеет для некоторых террористов самодовлеющую ценность. Разрушение — революционный акт, стрельба — способ самоутверждения, и более того, придания себе подлинности»⁶.

5. Мотив  интереса и привлекательности  террора как сферы деятельности. Террористов может привлекать  связанный с террором риск, разработка планов, специфика осуществления террористических актов.

6. Товарищеские  мотивы эмоциональной привязанности  в террористической группе. Такими  мотивами могут быть: мотив мести  за погибших товарищей, мотивы  традиционного участия в терроре, потому что им занимался кто-то из родственников. По мнению Д. Поуста, для индивидов, страдающих дефицитом самоуважения и с недостаточно развитой личностью, слияние с группой имеет фундаментальное значение. Групповой этос становится для них системой нормативных стандартов и ценностей.

7. Мотив  самореализации. Это парадоксальный  мотив. С одной стороны, самореализация  — удел сильных духом людей.  С другой стороны, подобная  самореализация — признание ограниченности  возможностей, констатация несостоятельности человека, не находящего иных способов воздействия на мир, кроме насилия.⁷

       «Терроризм — это действия, направленные  на уравнение шансов... С точки  зрения самих террористов, их  действия — это форма восстановления  попранной справедливости»⁸ .

     Кандидат психологических наук Соснин В. А. указывает на  ряд личностных предрасположенностей, которые часто становятся побудительными мотивами вступления индивидов на путь терроризма: сверхсосредоточенность на защите своего «Я» путем проекции с постоянной агрессивно-оборонительной готовностью; недостаточная личная идентичность, низкие самооценки, элементы расщепления личности; сильная потребность в присоединении к группе, т. е. в групповой идентификации или принадлежности; переживание большой степени социальной несправедливости со склонностью проецировать на общество причины своих неудач; социальная изолированность и отчужденность, ощущение нахождения на обочине общества и потери жизненной перспективы. При этом нельзя сказать, что приведенный набор этих характеристик является каким-то обобщенным психологическим профилем личности террориста⁹.

Идейные мотивы могут быть социально-политическими, националистическо-сепаратистскими  и религиозными.

Мотивационная основа националистического и сепаратистского  терроризма часто значительно прочнее, чем у социально-политического, поскольку связана с кровными узами и семейными традициями, передается из поколения в поколение и закладывается с раннего детства. Еще более «мощной» оказывается мотивационная основа, когда националистические мотивы переплетаются с религиозным фундаментализмом, который нередко приводит к особенному фанатизму. У религиозного фанатика, готового совершить самоубийственный террористический акт, возможно наиболее рельефно проявляется то, что можно условно обозначить как «экстремистское сознание». Главной мотивационной доминантой является вера в обладание высшей единственной истиной, уникальным рецептом «спасения» своего народа, социальной группы или всего человечества. Известный специалист по терроризму Б. Дженкинс считает, что «террористы могут рассматриваться как абсолютисты, как «истинно верующие»¹⁰. Такая вера задает тип ценностных и поведенческих моделей террористических групп.