Психологическая характеристика предварительного следствия

Функции следователя - не обвинение и не защита, а поиск истины в процессе расследования посредствам полного, объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела.6

Личностные качества, препятствующие профессиональной деятельности следователя

· Недостаточная самокритичность

Значимые нервно-психические качества следователя:

• Сензитивность - повышенная нервно-психическая чувствительность к внешним воздействиям
• Эмоциональная устойчивость
• Пониженный уровень тревожности - умеренная эмоциональная возбудимость в опасных ситуациях
• Резистентность - сопротивляемость внешним и внутренним психотравмирующим условиям
• Толерантность - устойчивость к нервно-психическим перенапряжением

Среди личностных качеств следователя первостепенную значимость имеют интеллектуальные, волевые и коммуникативные качества.

Практический ум следователя непрерывно взаимодействует с практикой и подвержен ее постоянному испытанию. Поэтому следователю характерна особо высокая ответственность и напряженность. Особенностью практического ума следователя является тонкая наблюдательность, внимание к отдельным деталям, умения использовать для разрешения частной задачи то особенное и единичное, что не входит полностью в теоретическое обобщение, умение быстро переходить от размышления к действию и обратно.

Система ценностной ориентации следователя - социальная, нравственная позиция, высоко развитое чувство гражданского и служебного долга. следователь мышление психологический доказательство

Процессуальная независимость и служебная самостоятельность следователя требуют от него высокой инициативности, организованности и социальной ответственности.

Следователь всегда должен помнить, что его задача - не борьба с человеком, а борьба за человека.

Следственная деятельность способствует развитию и закреплению определенных профессионально важных качеств специалиста. Вместе с тем она имеет такие психологические особенности, которые могут привести к нежелательным изменениям в личности специалиста, отрицательно влияющим на его работу. В этих случаях говорят о профессиональной деформации.

Отрицательные особенности следственной деятельности:

1. ненормированный рабочий день
2. наличие стресс-факторов (дефицит времени, физические и информационные перегрузки и др., отсутствие ритмичности в работе)

Все это может привести к появлению "правового нигилизма" (игнорирование уголовно-процессуальных норм, законов), спешки и торопливости, неаккуратности и расхлябанности, недисциплинированности, волоките в расследовании уголовных дел.7

1. Неправильное понимание своих полномочий и неумение пользоваться ими в случае бесконтрольности и безответственности может породить злоупотребление властью, что также чревато серьезными последствиями - нарушением закона.
2. Правовая регламентация следственной деятельности: тщательное соблюдение требований закона, статей УПК и других нормативных актов вырабатывает исполнительность, аккуратность и четкость при составлении процессуальных документов, дисциплинированность, организованность, предупреждает развитие небрежности, разболтанности, неряшливости, "правового нигилизма" и иных деформационных качеств.
3. Следственная деятельность характеризуется низким уровнем развития нравственности из-за частого протекания коммуникативного процесса в конфликтных ситуациях.
4. Отсутствие самокритичности и самоконтроля приводит к спаду профессиональной эффективности следователя.

Решающим фактором в предупреждении и устранении профессиональной деформации является здоровый, сплоченный коллектив. 8

 

 

 

 

3. Задание: прочитайте  текст, проанализируйте ситуацию  и ответьте на поставленные  вопросы:

Информация о том, что неизвестный открыл стрельбу в мечети в г. Перми, не соответствует действительности

2 октября 2012 21:15

ГУ МВД России по Пермскому краю сообщает: информация, размещенная в ряде СМИ, о том, что неизвестный открыл стрельбу в мечети, где находились 50 человек, не соответствует действительности.

21 сентября 2012 г. около 23:00 часов  в дежурную часть отдела полиции  № 6 Управления МВД России по  г. Перми поступило сообщение  из Пермской краевой клинической  больницы о том, что к ним  доставлен мужчина 1975 года рождения  с ранением ноги. В медицинское  учреждение его привез брат  на личном автомобиле.

Потерпевший пояснил, что около 20:00 часов получил ранение у мечети по ул. Осинской. В полицию ни он, ни его родственники по факту получения травмы не обращались.

На место происшествия немедленно прибыли сотрудники полиции. Был произведен осмотр, применялась служебно-розыскная собака. Выяснялись все обстоятельства происшедшего.

На данный момент установлено, что 21 сентября в ходе поминального обеда в столовой мечети между потерпевшим и одним из присутствующих произошла словесная перепалка на почве личных неприязненных отношений. После обеда мужчина, в сопровождении своего брата и друзей, вышел покурить на улицу. В это время его оппонент произвел несколько выстрелов в потерпевшего и скрылся.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий, проводимых сотрудниками полиции, были установлены данные подозреваемого. В настоящий момент предпринимаются меры по его розыску и задержанию.

По предварительным данным, участники конфликта между собой знакомы, инцидент случился на почве личных неприязненных отношений.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч .1, ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»).

Вопросы:

1. Опишите степень психологического воздействия на население опубликованной в СМИ недостоверной информации.

Какие же информационно-психологические воздействия мы имеем в виду?

Во-первых, речь идет о воздействии на индивидуальное сознание человека как гражданина, как субъекта политической жизни, обладающего правосознанием и менталитетом, духовными идеалами и ценностными установками. Гражданин - это сознательный субъект отношений с властью, строящий свое жизненное поведение в зависимости от того, насколько он этой власти доверяет. Его поведение может принимать как острые формы политического экстремизма, так и вялые формы политического равнодушия, в не меньшей степени сказывающиеся на общественной и личной жизни людей.

Политическая реальность нашей жизни такова, что любые информационно-психологические воздействия, осуществляемые через каналы СМИ или межличностного общения (например, слухи), являются манипулятивыми по сути дела, а нередко инструментами провокации. И если к манипулятивной природе воздействия электронных СМИ большинство населения привыкло, признает их цивилизованными средствами политико-психологической борьбы и к ним уже выработан политический иммунитет и приемы личностной психологической защиты, то с анонимными сообщениями, запущенными по Интернету, дело обстоит сложнее. Хотя использование глобальной сети электронных коммуникаций только набирает силу, в Интернете уже вольготно расположились политические авантюристы, пропагандисты, разжигатели слухов, лишенные доступа к официальным СМИ. Очевидно, политические манипуляции через Интернет следует рассматривать как объект международно-правового регулирования, и рано или поздно придется решать вопросы электронного цензурирования на интернациональном уровне, несмотря на все провозглашенные декларации о свободе информации.

Во-вторых, речь идет об информационных воздействиях, прямо угрожающих физическому или психическому здоровью человека. Такие воздействия на протяжении многих лет формируют морально-психологическую атмосферу в обществе, питают криминальную среду и способствующих росту психических заболеваний. Сектантское проповедничество, распространение мистических и эзотерических учений и практик, магии, целительство, шаманство и т.п. по Интернету приобрели угрожающий размах. Как результат - социальная и личностная дезадаптация, а в ряде случаев - разрушение психики человека.

Однако еще более грозная опасность вызвана распространением по сети Интернет непристойной и оскорбляющей общественную нравственность информации, недобросовестной рекламы, мошеннических операций и т.п. Не вызывает сомнения, что размещение на Web-сайтах порнографических картинок нарушает сложившиеся в обществе стандарты морали. Надо признать, что серверы с такой информации посещаются часто, в том числе детьми и подростками. Ведь посредством Интернета гарантируется куда большая конфиденциальность и анонимность, чем посещение кинотеатров или магазинов с открытой или подпольной порнолитературой и порновидеофильмами. Практически отсутствует риск быть замеченным или узнанным. Сетования моральных или религиозных авторитетов по поводу интернетовских непристойностей остаются гласом вопиющего в пустыне, а обойти ограничения, налагаемые программными фильтрами, для способных подростков не составляет большого труда.

В третьих, Интернет служит весьма удобной площадкой для подготовки и осуществления информационно-террористических и информационно-криминальных действий. В нем могут распространяться пропагандистские материалы преступных организаций, рецепты изготовления взрывчатых и ядовитых веществ, оружия, наркотических и психотропных средств, наконец, изощренных алгоритмов вскрытия шифров. Вся эта информация легко маскируется под научно-техническую информацию. Отсутствие географических границ, трудно определимая национальная принадлежность объектов сети, возможность анонимного доступа к ее ресурсам все это делает уязвимым системы общественной и личной безопасности. Поэтому нужна согласованная межгосударственная платформа борьбы не только с международными террористическими и криминальными организациями, но и с отдельными группами и злоумышленниками, способными в корыстных или хулиганских целях нанести ущерб личной безопасности.

В-четвертых, это международно-правовая защита персональных информационных ресурсов и интеллектуальной собственности, а также авторских прав на материалы, распространяемые по мировым открытым сетям, в первую очередь по Интернету. Должны быть выработаны согласованные международные правовые нормы, устанавливающие ответственность за компьютерные преступления, злоумышленное проникновение в информационные сети и личные архивы, нарушение прав и законных интересов граждан в процессе информационного обмена.

У людей различна психологическая устойчивость к процессам информатизации. Необходимо точное определение предельно допустимых нагрузок на психику у различных социальных групп в условиях возрастающих потоков информации.

2. Какие мероприятия  профилактической работы, по Вашему  мнению, следует предпринять после  опубликования недостоверной информации?

Профилактика правонарушений, как мы уже отмечали, обеспечивается различными методами: экономическими, социально-политическими, государственно-правовыми, социально-психологическими, культурно-воспитательными, специальными. Они реализуются через многообразные формы практической деятельности, которые делятся в основном на две группы: общую и индивидуальную профилактику. Однако известны и другие виды: виктимологическая профилактика, самопрофилактика, специальная профилактика.

Значительные возможности в проведении общей и индивидуальной профилактики имеют средства массовой информации, которые положительно воздействуют на чувства, интеллект, волю, поведение людей с целью предупреждения возможных нарушений социальных норм, а также развития активности граждан в борьбе с правонарушениями. В сочетании с объективными условиями жизни и другими субъективными факторами это постепенно приводит к изменению психологии различных слоев населения, мотивов поведения, взглядов, убеждений, привычек. В результате формируются социально полезные свойства личности, которые сами по себе имеют немаловажное значение в предупреждении правонарушений.

Основные направления профилактики правонарушений средствами массовой информации обусловлены задачами, стоящими перед правоохранительными органами в сфере борьбы с преступностью, создании в республике необходимых условий для ликвидации причин, ее порождающих, воспитании у людей высоких нравственных качеств, строгого соблюдения правовых моральных и этических норм.

В.Т. Томин выделяет два основных направления, по которым может идти использование органами внутренних дел средств массовой информации:

1) это усилия, имеющие своей непосредственной  задачей правовое воспитание  населения;

2) побуждение населения к оказанию  помощи государственным органам  в раскрытии отдельного преступления, расследовании конкретного уголовного  дела1.

Ф.К. Рябыкин называет такие направления общепрофилактического использования средств массовой информации, как:

а) устранение, блокирование либо нейтрализация обстоятельств, способствующих совершению преступлений;