Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 14:17, реферат
Латинское слово persona первоначально обозначало маски, которые надевали актеры во время театрального представления в древнегреческой драме. Раб не рассматривался как персона для этого надо быть свободным человеком. Выражение "потерять лицо", которое есть во многих языках, означает утрату человеком своего места и статуса в определенной иерархии. В русском языке издавна употребляется термин "лик" для характеристики изображения на иконе.
В современной России, на руинах некогда могучего государства, при бессилии политической власти, при полном отсутствии каких бы-то не было ценностей, может быть именно христианские идеи способны объединить нацию и противостоять хаосу и разрушению.
Моральный кодекс христианства создавался столетиями, в разных социально-исторических условиях, и поэтом не может быть отвергнут или испорчен после семидесяти лет забвения и искажения. Конечно, в нем можно обнаружить самые различные идеологические напластования, отражающие нравственные представления разных общественных слоев и групп верующих, и он не свободен от внутренних противоречий и явных «неправильностей», но современная церковь и не требует буквального и бездумного следования всем нормам и правилам, изложенным в священных книгах, которые оставались неизменными на протяжении многих веков.
Христианская мораль, прежде всего, находит свое выражение в своеобразных представлениях и понятиях о нравственном и безнравственном, в совокупности определенных моральных норм (например, заповедях), в специфически; религиозно-нравственных чувствах (христианская любовь, совесть и т. п.) и некоторых волевых качествах верующего человека (терпение, покорность и пр.), а также в системах нравственного богословия или теологической этики. Все вместе перечисленные элементы составляют христианское нравственное сознание.
Нравственное сознание христиан является социально и исторически обусловленным отражением их практического поведения в коллективе и обществе. Хотя первоначально христианская мораль, возможно, возникла как отражение бессилия рабов и порабощенных Римом народов в борьбе за свою свободу и счастье, в последующем развитии она приобрела некоторую самостоятельность, проявившуюся в том, что христианское нравственное сознание в своем идейно-образном содержании продолжает существовать вплоть до наших дней. В своем многовековом историческом существовании христианская мораль приспосабливалась к социально-политическим интересам различных классов, воплощаясь, с одной стороны, в свои классовые разновидности: христианско-феодальную католическую и православную мораль, а также христианско-буржуазную протестантскую мораль, с другой - в христианско-демократическую мораль средневековых народных ересей и даже христианско-пролетарскую мораль на ранних этапах развития капитализма ("христианский социализм"). При всем том в христианской морали сохранялось устойчивое религиозно-нравственное ядро, что позволяет выделить христианское нравственное сознание как самостоятельное идеологическое явление, обладающее специфическими особенностями и неоспоримой ценностью.
Одной из особенностей христианской (как и вообще всякой религиозной) морали является то, что ее основные положения ставятся в обязательную связь с догматами вероучения. Так как „богооткровенные" догматы христианского вероучения считаются неизменными, основные нормы христианской морали, в их отвлеченном содержании, также отличаются относительной устойчивостью, сохраняют свое влияние в каждом новом поколении верующих людей. В этом заключается консервативность и сила религиозной морали, которая и в изменяющихся социально-исторических условиях способна сохранить неизменными и устойчивыми нравственные основы любого общества.
Другой особенностью христианской морали, вытекающей из ее связи с догматами вероучения, является то, что в ней есть такие нравственные наставления, которые невозможно найти в системах нерелигиозной морали. Таково, например, христианское учение о страдании-благе, о всепрощении, любви к врагам, непротивлении злу и другие положения, находящиеся в кажущемся противоречии с насущными интересами реальной жизни людей.
В
самом сжатом виде христианскую мораль
можно определить как систему
нравственных представлений, понятий,
норм и чувств и соответствующего
им поведения, тесно связанную с
догматами христианского
Христианская
мораль включает в себя совокупность норм
(правил), призванных регулировать взаимоотношения
между людьми в семье, в общине верующих,
в обществе. Таковы известные ветхозаветные
заповеди, евангельские „заповеди блаженства"
и другие новозаветные нравственные наставления.
В своей совокупности они составляют то,
что можно назвать официальным, одобренным
церковью кодексом христианской морали.
Христианские богословы считают библейские
заповеди богооткровенными по происхождению
и общечеловеческими по их нравственному
значению, так как Бог один. Однако христианско-богословское
толкование происхождения и сущности
нравственных норм может совершенно отличаться
от научной точки зрения. Марксизм, например,
доказывает социальную обусловленность
нравственного сознания людей. Поскольку
жизнь общества протекает в условиях классового
разделения людей, постольку были классовыми
все существовавшие в обществе системы
морали и, следовательно, не может быть
единого, общечеловеческого морального
кодекса. Но дело совсем не в существовании
различных моральных кодексов для различных
слоев общества. Даже если они и существуют,
в основе их лежат общие требования к поведению
личности в любом общежитии, простейшие
нормы нравственности, без соблюдения
которых невозможно существование никакого
сообщества людей.
Проблема личности и ее нравственных основ, не отделимая от проблемы сущности самого человека, занимала лучшие умы человечества на протяжении всей его истории. Но и сейчас на пороге 21 века нельзя утверждать, что мы приблизились к ее решению.
Да, сейчас о человек мы знаем больше: мы больше знаем о его физиологии, психологии, мы можем в какой-то степени управлять действиями и
поступками отдельного человека и различных социальных групп, мы можем сделать человека веселым или грустным, добрым или злым. Но
стал ли от этого знания и умения человек более понятным, стало ли от этого человечество более разумным? Сумели ли мы отучить человека от совершения ужасных преступлений? Сумели ли мы понять, почему гении рождаются так редко?
Да, и надо ли нам это? Станет ли человек более счастлив от своей предсказуемости и предрешенности своей судьбы? И не потеряет ли человечество смысла своего существования, когда узнает все?
Утилитарная, прикладная сторона проблемы личности требует своего решения, потому что она напрямую связана с выживанием человечества.
Увеличение
численности населения Земли, недостаток
ее природных ресурсов и все более
усиливающаяся дифференциация богатых
и бедных слоев общества ставит человечество
на грань гибели. Существующий тип личности,
способы удовлетворения его потребностей
становятся несовместимы с существованием
самой планеты. Пока человек не поймет
этого, пока он не научится управлять своими
страстями и ограничивать свои потребности,
перспективы выживания человечества остаются
весьма мрачными.
Литература
1. Ильенков И.В., Что такое личность, М., 1991г.
2. Ильенков Э.В., Философия и культура, М., 1991г.
3. Хьел Д., Зиглер Д., Теория личности, М., 1997г.
4. Алексеев В. П., Становление человечества, М., 1984г.
5. Клике Ф., Пробуждающееся мышление, М., 1983г.
Лист | |
Введение
Заключение Литература |
3
3 7 9 9 12 16 17 |