Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2014 в 17:11, контрольная работа
1. Основы социальной психологии. Понятие социальной общности, общества и социума. Виды социальных общностей. Социально-психологическая организация малых и больших социальных групп.
Проблема межгрупповых отношений сегодня исследуется в социальной психологии относительно недавно, по крайней мере по сравнению с изучением проблем внутригрупповых отношений.
Мотивационные силы возникают, а также развиваются и сталкиваются и борются друг с другом, ослабевают и замирают по своим собственным законам, как силы природной стихии.
Функционирование преступной группы регулируется через выполнение лидером целого ряда необходимых группе социально-психологических функций. Выделяется пять ключевых функций лидера группы:10
Организаторская функция заключается в том, что лидер создает, организует и руководит преступной деятельностью всей группы, подготовкой совершения преступлений, а также их сокрытия. При этом лидер организует структуру управления деятельностью, которая избавляет его от непосредственной необходимости организации конкретных деяний, а также участия в их совершении.
Информационная функция - взаимосвязана с организационной. Лидер организует поставки необходимой информации, анализирует информацию и в нужных случаях передает ее. Собирая информацию при помощи агентурной сети, лидер получает информацию как извне, так и сведения о внутренней жизни группы (отношения между членами группы). Информационная функция позволяет лидеру таким образом контролировать действия группы на разных уровнях.
Стратегическая функция - преступная группа живет идеями и мыслями лидера, так как осуществляет его планы. Лидер видит задачи и возможности группы лучше других, прогнозирует трудности, обладает информацией о выгодных направлениях преступной деятельности и путях провала.
Нормативно-ценностная функция - определяет допустимые границы и нормы поведения в группе, устанавливает запреты. Личность лидера - пример для других членов группы, идеал, к которому многие из них стремятся. Лидер участвует в формировании единства взглядов у членов преступной группы, что обеспечивает единство действий и поступков в ситуациях, связанных с риском и опасностью.
Дисциплинарная функция - члены преступной группы, которые нарушают принятые правила, подлежат суровому наказанию.
Эти функции не могут быть рассмотрены отдельно друг от друга, так как они переплетены и взаимообусловлены. Например, в частности на “воре в законе” лежит обязанность по выполнению “третейских” или “судебных” функций в уголовно-преступной среде при возникновении конфликтов между группировками. Нередко им удается гасить крупные столкновения, чреватые большими людскими жертвами, но это, как показывает исследование ими делается неспроста, так как принимая на данном этапе позитивное решение, они преследуют далеко идущие цели, как правило, поднять свой авторитет в городе, районе, регионе, чтобы в последствии использовать это в интересах “воровского сообщества”.Изучение организованного преступного сообщества показало, что в последние годы наметилась тенденция к интеграции преступного бизнеса. Лидеры сообществ в целях организации противостояния конкурентам, расширения сфер и территорий влияния объединяют легальный и нелегальный капитал, либо выдвигая общего лидера из своей среды, либо постепенно подчиняясь влиянию одного из лидеров наиболее авторитетного сообщества.
Толпа — это временное скопление большого числа людей на территории, допускающей непосредственный контакт, которые спонтанно реагируют на одни и те же стимулы сходным или идентичным образом.
Толпа не обладает установленными организационными нормами и никаким комплексом моральных установлений и табу. Что здесь проявляется, так это примитивные, но сильные импульсы и эмоции.
Толпу обычно подразделяют на четыре вида:
- агрессивная толпа;
- убегающая (спасающаяся) толпа;
- алчущая толпа;
- демонстрирующая толпа.
Во всех этих видах толпы много общих явлений:
- деиндивидуализация, т.е. частичное исчезновение индивидуальных черт личности и склонность к подражанию;
- чувство стандартности, что влечет ослабление этических и правовых норм;
- сильное ощущение правильности предпринимаемых действий;
- ощущение собственной силы и уменьшение чувства ответственности за совершаемые поступки.
В толпе человеку непроизвольно передается повышенная возбудимость в отношении собственных социальных чувств, происходит многократное взаимное усиление эмоционального воздействия. Отсюда в толпе даже случайно брошенное слово, оскорбляющее политические пристрастия, может стать толчком к погромам и насилию.
Неосознанная тревога за содеянное нередко обостряет чувство преследования — особую возбудимость толпы по отношению к своим истинным или иллюзорным врагам.
Поведение людей в условиях толпы отличается рядом психических особенностей: происходит некоторая деиндивидуализация личности, доминирует примитивная эмоционально-импульсивная реакция, резко активизируется подражательная деятельность людей, снижается предвидение возможных последствий их действий. В условиях толпы люди преувеличивают правомерность своих действий, снижается их критическая оценка, притупляется чувство ответственности, доминирует чувство анонимности. На фоне общего эмоционального напряжения, вызванного той или иной ситуацией, люди, входящие в толпу, быстро поддаются психическому заражению.
У каждого человека имеется свой круг референтных лиц, с которыми он сравнивает себя, прежде всего, мнение которых для него значимо, оценки которых для него чрезвычайно важны.11
Случайная преступная группа лиц тем отличается от группы лиц, совершающих преступления по предварительному сговору, что в группе лиц организованной по предварительному сговору есть общее соглашение о совершении определенного преступления, которое достигается заранее, то есть до момента его реального совершения преступления. Сговор отличается от простого согласия, так как решение на совместное совершение преступления носит предварительный характер, то есть существует определенный временной промежуток времени между принятием этого решения и его реальным выполнением.
Ещё одно важное различие заключается в психологическом характере групп. Случайная группа лиц – это ситуативная группа, члены которой принимают решение о совершении преступления во многом по причине того, что непосредственно оказались вместе в определенном месте, в результате внезапно возникшей ситуации, в ходе которой было совершено преступление. Некоторые члены случайно группы принимают участие в преступлении из чувства солидарности, в то время, можно допустить, что объединение их в случайную группу носило другие, не преступные цели, например, совместное время препровождение у молодежи в составе компании, которая в определенный момент совершила хулиганские действия.
В преступных группах случайного вида отсутствуют как психологическая, так и функциональная структуры, решения принимаются коллективно, на фоне конкретной ситуации и нередко под влиянием эмоций.
Объединение первоначально может быть удовлетворение потребностей в общении. В ходе совершения преступления роли в случайной группе лиц, обычно не распределяются, поэтому, соучастники совершают преступление сообща. Действия соучастников, как правило, осуществляются без плана, а в соответствии с ситуацией, под влиянием сиюминутных порывов и эмоций.
Степень сплоченности случайных групп небольшая, так как в них взаимная зависимость, поддержка и защита в случаях задержания проявляется очень слабо. На допросах участники таких преступных групп обычно дают правдивые показания.12
Другой психологический характер носит организованная преступная группа, совершающая преступления по предварительному сговору. Такая группа значительно более организованна, кроме того, состав ее стабилизирован, очень ярко выражена антиобщественная установка. Как правило, организованная группа переходит к совершению сериям часто однородных преступлений.
Как правило, в таких группах руководящее ядро формируется из наиболее активных и авторитетных членов. Деловые отношения в данной группе в ходе совершения групповых преступлений приобретают все большее значение. Однако, в то же время, межличностные отношения, личные симпатии продолжают играть главную роль.
Группа лиц по предварительному сговору является промежуточной между группой лиц и организованной группой. Таким образом, по конкретным уголовным делам в таких группах могут быть обнаружены признаки как группы лиц, так и организованной преступной группы.
Устойчивость преступной группы лиц по предварительному сговору, как правило, отличается от особенной устойчивости как признака организованной группы, прежде всего, тем, что в первом случае формирование группы еще не завершено, состав не стабилизирован, члены группы свободно как выходят из нее, так и принимает новых членов. Как правило, редки случаи, когда группа созданная по предварительному сговору, совершает преступление в полном составе. Тем не менее, всегда в преступлениях участвуют лица, которые составляют активное и руководящее ядро группы.
Устойчивость организованной по предварительному сговору группы как основной признак носит характер относительной стабильности, относительного постоянства ее состава. Самое главное отличие рассматриваемых групп заключается в том, что совместная преступная деятельность рассчитана на длительное время.
1. Аптопян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В,Е. Психология преступника и расследования преступления. - М., 1996.
2. Еникеев М.И. Общая и социальная психология. Учебник для вузов. - М: Изд-во «НОРМА», 2003.
3. Еникеев М.И. Социальная психология. Учебник для ву¬зов. - М.: Изд-во «ПРИОР», 2003.
4. Еникеев М.И. Энциклопедический словарь по общей со¬циальной и юридической психологии. - М, 2002.
5. Еникеев М.И. Юридическая психологии. - М., 2006.
6. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. -М., 1971.
1 Еникеев М.И. Общая и социальная психология. Учебник для вузов. М: 2003 г.
2 Еникеев М.И. Энциклопедический словарь по общей социальной и юридической психологии. - М., 2002.
3 Еникеев М.И. Энциклопедический словарь по общей социальной и юридической психологии. - М., 2002.
4 Еникеев М.И. Общая и социальная психология. Учебник для вузов. М: Изд-во «НОРМА», 2003.
5 Еникеев М.И. Общая и социальная психология. Учебник для вузов. М: Изд-во «НОРМА», 2003.
6 Еникеев М.И. Энциклопедический словарь по общей социальной и юридической психологии. - М., 2002.
7 Еникеев М.И. Энциклопедический словарь по общей социальной и юридической психологии. - М., 2002.
8 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступления. - М., 1996.. с.102
9 Еникеев М.И. Юридическая психология. - М, 2006., с. 71
10 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступления. - М., 1996.
Еникеев М.И. Юридическая психология. - М, 2006.
Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. - М., 1971.
11 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступления. - М., 1996., с. 65
12 Еникеев М.И. Юридическая психология. - М, 2006.