Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2015 в 19:35, курсовая работа
Актуальностью данной проблемы и обусловлена тема нашего исследования: что и легло в основу исследовательской гипотезы: «Различия по показателям выраженности оптимистичности у студентов психологов и биологов не существует».
В процессе достижения поставленной цели было намечено решить следующие задачи:
1.Изучить современную научную литературу и проанализировать теоретические подходы к психологическим особенностям оптимистичности у студентов.
2.Изучить оценку различий показателей оптимистичности у студентов психологов и биологов
3.Выбрать и теоретически обосновать методики психологического исследования;
Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Изучение литературы по проблеме оценка различий показателей выраженности оптимистичности у студентов психологов и биологов
1.1Психологические особенности оптимистичности…………………5
1.1.1Психологические особенности оптимистичности у студентов…5
1.2Характеристика понятия оптимизма……………………………….6
Глава 2. Экспериментальное изучение выраженности оптимистичности у студентов психологов и биологов
2.1 Организация проведения исследования……………………………13
2.2 Характеристика исследовательской выборки……………………..14
2.3 Методы психологического исследования……………………….....14
2.3.1 Метод анализа литературных источников…………………….....15
2.3.2 Метод опроса………………………………………………………17
2.3.3 Метод статистической обработки данных…………………….....17
2.4 Методики психологического исследования……………………......19
2.4.1 Миннесотский многоаспектный личностный опросник (Minnesota Multiphasic Personality Inventory, MMPI)………………………………..19
2.5 Результаты психологического обследования по методике СМИЛ..23
2.6 Статистическая обработка результатов исследования студентов психологов и биологов……………………………………………………25
Заключение…………………………………………………………………28
Глоссарий…………………………………………………………………..29
Список литературы……………………………………………………….30
Таблица 2.5.1. Результаты студентов психологов.
№ пп |
Испытуемый |
L |
F |
K |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
1 |
АНА |
1 |
10 |
16 |
9 |
17 |
21 |
20 |
37 |
13 |
34 |
28 |
29 |
16 |
2 |
АДБ |
1 |
19 |
7 |
23 |
29 |
27 |
26 |
38 |
17 |
33 |
43 |
25 |
41 |
3 |
БТА |
2 |
11 |
9 |
11 |
16 |
11 |
19 |
29 |
7 |
20 |
22 |
14 |
38 |
4 |
ИЛА |
0 |
21 |
11 |
30 |
30 |
33 |
26 |
28 |
17 |
43 |
45 |
25 |
25 |
5 |
КВС |
4 |
19 |
9 |
25 |
15 |
25 |
20 |
25 |
10 |
34 |
44 |
37 |
21 |
6 |
МАН |
1 |
15 |
14 |
21 |
33 |
28 |
32 |
38 |
13 |
44 |
37 |
19 |
46 |
7 |
ОАВ |
4 |
10 |
16 |
16 |
16 |
21 |
21 |
34 |
10 |
29 |
32 |
22 |
24 |
9 |
СЕВ |
3 |
15 |
13 |
23 |
23 |
23 |
23 |
32 |
16 |
29 |
41 |
27 |
24 |
10 |
СВС |
2 |
13 |
18 |
26 |
38 |
27 |
30 |
41 |
12 |
41 |
44 |
21 |
36 |
11 |
ШАА |
4 |
9 |
20 |
20 |
17 |
26 |
28 |
41 |
10 |
29 |
31 |
19 |
24 |
ср. знач. |
2 |
14 |
13 |
20 |
23 |
24 |
25 |
34 |
13 |
34 |
37 |
24 |
30 | |
станд. Откл. |
1,5 |
4,3 |
4,3 |
6,6 |
8,4 |
5,8 |
4,6 |
5,6 |
3,4 |
7,5 |
8,0 |
6,4 |
9,9 |
Таблица 2.5.2. Результаты студентов биологов.
№ пп |
Испытуемый |
L |
F |
K |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
1 |
АЮВ |
1 |
7 |
12 |
12 |
25 |
19 |
18 |
34 |
6 |
33 |
23 |
18 |
40 |
2 |
ВЕД |
1 |
10 |
13 |
13 |
23 |
18 |
25 |
29 |
10 |
28 |
27 |
24 |
19 |
3 |
ЗАВ |
2 |
13 |
14 |
16 |
8 |
22 |
25 |
29 |
12 |
32 |
34 |
26 |
27 |
4 |
МАР |
1 |
13 |
8 |
21 |
28 |
21 |
19 |
33 |
19 |
33 |
22 |
21 |
23 |
5 |
МЕС |
2 |
14 |
12 |
16 |
29 |
18 |
26 |
31 |
11 |
34 |
24 |
27 |
34 |
6 |
КМЮ |
6 |
15 |
14 |
24 |
36 |
19 |
30 |
29 |
12 |
30 |
38 |
21 |
42 |
ср. знач. |
2 |
12 |
12 |
17 |
25 |
20 |
24 |
31 |
12 |
32 |
28 |
23 |
31 | |
станд. Откл. |
1,9 |
3,0 |
2,2 |
4,6 |
9,4 |
1,6 |
4,5 |
2,2 |
4,2 |
2,3 |
6,5 |
3,4 |
9,3 | |
Таблица 2.5.3. Т-баллы
L |
F |
K |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 | |
Т ПСХ |
40,5 |
73,3 |
46,9 |
54,1 |
47,4 |
57,5 |
56,3 |
56,0 |
56,1 |
53,8 |
63,5 |
55,6 |
48,8 |
Т БИО |
40,4 |
66,4 |
44,1 |
51,7 |
50,3 |
48,5 |
54,7 |
46,9 |
53,5 |
49,7 |
47,0 |
54,5 |
50,6 |
Таблица 2.5.4. График различий психологических характеристик.
2.6 Статистическая
обработка результатов
В нашем исследовании мы изучали различия показателей таких личностных качеств как оптимистичности у студентов психологов мужского и женского пола. По предыдущим результатам исследования испытуемые были разделены на две группы по специальностям. Требуется установить, существуют ли различия в показателях оптимистичности у испытуемых студентов психологов и студентов биологов.
Чтобы установить статистическую значимость различий выраженности личностного качества испытуемых «Оптимистичность» используем t–критерий Стъюдента.
Гипотезы:
H0 - показатели выраженности такого личностного качества как оптимистичность у студентов психологов не имеют различий с показателями этого же личностного качества у студентов биологов.
H1 - показатели выраженности такого личностного качества как оптимистичность у студентов психологов имеют различия с показателями этого же личностного качества у студентов биологов.
В случае не равночисленных выборок, как в нашем случае, для вычисления t существует формула:
Используя выше приведённую формулу, мы вычислили значение t эмпирического, tэмп= 0,07.
После вычисления оптимистичности значения t, по таблицам критических значений определяется критические значения tкр для различных уровней статистической значимости. Вычисление числа степеней свободы осуществляется по формуле:
K = (n1 - 1) +(n2 - 1) = n1 + n2 −2 .
В нашем случае К = 14, а критические значении t соответственно равны:
на уровне статистической значимости 0,05 = 2,14
на уровне статистической значимости 0,01 = 2,98
на уровне статистической значимости 0,001 = 4,14
Строим ось значимости:
tэмп
0,07
Таким образом, принимается гипотеза H0: показатели выраженности такого личностного качества как оптимистичность у студентов психологов не имеют различий с показателями этого же личностного качества у студентов биологов.
Выводы по второй главе
По результатам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что:
Заключение
1. Наше исследование показало,
что гипотеза «Различия по
показателям выраженности
2. Для проведения эмпирического исследования мы применили ряд методик, с помощью которых получили следующие данные:
3. Таким образом, гипотеза о том, что «Различия по показателям оптимистичности у студентов психологов и биологов не существует» подтвердилась.
4. Практическая значимость
данного исследования
Перспектива исследования:
Глоссарий
Оптимизм-один из двух основных видов восприятия мира, выражающий позитивное, доверительное отношение к нему; противостоит пессимизму. В обыденном понимании — это склонность видеть и подчеркивать во всех жизненных событиях положительные стороны, не впадать в уныние из-за неурядиц, верить в успех, в счастливый исход любого начинания и конечное благополучие
t-критерий Стьюдента - общее название для класса
методов статистической проверк
Метод опроса—психологический вербально-коммуникативный метод, заключающийся в осуществлении взаимодействия между интервьюером и респондентами (людьми, участвующими в опросе) посредством получения от субъекта ответов на заранее сформулированные вопросы.
Список литературы
1.Психология оптимистичности О.А Сычев
2.Иследование особенности
оптимистичности и
3. Немчинов Т. А. «Тесты, диагностики», М.1999
4. Психология. Словарь. Составитель Л.А. Карпенко / Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. - М.: Политиздат, 1990. - 512 с
5. Сидоренко Е.В.Методы математической обработки в психологии.- СПб: ООО «Речь», 2001.
6. Небылицин В.Д.,Психофизиологические исследования индивидуальных различий, - М., 1976 г.