Мотивы вступления в брак у мужчин и женщин

     В.С. Торохтий ввел понятие «способность к браку», предполагающее несколько  составляющих:

     1. Это способность заботиться о  другом человеке, самоотверженно  ему служить, делать добро.

     2. Способность сочувствовать, сопереживать, сострадать, т.е. «входить» в эмоциональный  мир партнера, понимать его радости  и горести, переживания и неудачи,  поражения и победы, находить  духовное единство с другим  человеком.

     3. Способность к кооперации, сотрудничеству, межличностному общению, наличие  навыков и умений в осуществлении  многих видов труда, организация  домашнего потребления и распределения.

     4. Высокая этическая и психологическая  культура, предлагающая умение быть  терпеливым и снисходительным,  великодушным и добрым, принимать другого человека со всеми странностями и недостатками, подавлять собственный эгоизм. Все эти способности являются показателями умения человека быстро изменять свое поведение в соответствии с изменяющимися обстоятельствами, проявлять терпимость, устойчивость и предсказуемость своего поведения, способность к компромиссу.

     Прочность судьба брака зависит от многих факторов. Ведь объединяются в семью две  личности с их сложными психологическими и физиологическими особенностями. Для находящихся в браке людей  очень важно быть зрелыми в  социально-психологическом отношении  личностями. К психологической зрелости относится отсутствие чрезмерного  эгоизма, агрессивности и напротив – наличие способности признавать собственные ошибки и стремления к постоянному самосовершенствованию  в супружеских отношениях.

     Какие браки удачнее?

     Мнения  на этот счет всегда разделялись. Одни придерживаются мнения, что браки  по любви самые прочные и крепкие, другие — что только брак по расчету  может быть благополучным.

     На  протяжении нескольких сотен лет  превалирует мнение, что брак по любви и есть самый прочный  союз. И действительно, как же жить без чувств? Конечно, браки по любви  совершались во все времена, но в  разные эпохи преобладали то фиктивные браки, то браки по расчету.

     Несомненно, любовь — самая надежная и одухотворяющая основа брака. В идеале брак и должен базироваться на любви. Но, к сожалению, она бывает далеко не во всех семьях, многие из которых держатся либо на остатках былого чувства, либо на изначально других интересах.

     Большинство социологических исследований в  различных регионах выяснили, что  среди пар, заключивших брак по любви, лишь 46 % опрошенных до сих пор продолжают испытывать это чувство по отношению  к супругу. Остальных связывает  друг с другом привычка (18 %), общие  взгляды и интересы (14 %), любовь к  совместным детям (12 %), физическая близость (10 %). Другими словами, практически половину всех опрошенных пар объединяет не любовь, а привычка и дети, и лишь 4 % союзов скреплены сердечным влечением.

     В соответствии с данными социологических  исследований 70-80 % людей женятся  по любви. Остальные вступают в брак по иным причинам. Значит, любовь служит почвой для заключения лишь 3/4 всех браков. А в остальных случаях  семейные союзы образуются по расчету  или по рассудку.

     Да, браков, заключенных по любви, подавляющее  большинство, но во многих из них после  медового месяца начинаются «сюрпризы» и разного рода неожиданности. Как  это ни парадоксально, среди браков по любви гораздо больше разводов и разладов, чем среди браков по расчету или по рассудку.

     По  статистике, на каждые 20 удачных браков по любви приходится 10-11 неудачных. Получается, что лишь половина таких  браков прочные и счастливые. Та же статистика говорит, что среди браков по расчету на каждые 20 удачных приходится лишь 7 неудачных, т. е. удач в полтора раза больше, чем в браках по любви. А вот у женившихся по рассудку на 20 удачных браков приходится всего 4-5 неудачных.

     Исходя  из этих данных, получается, что любовь вовсе не является гарантией семейного  счастья и прочности брака.

     И всё же людей, которые создают  семью по любви, гораздо больше, чем  тех, кто заключает браки по расчету  или по рассудку: 70-80 % от общего числа  вступивших в брак.

     Главное, не перепутать любовь с влюбленностью. Ведь влюбленность проходит, а вместе с ней — и желание жить вместе. Если же брак заключен по истинной и  проверенной любви, то уж здесь время  и быт бессильны, и именно такие  браки бывают самыми счастливыми  и долговечными.

     Заключение

     Брак  – институт, регулирующий отношения  между полами. В обществе сексуальные  отношения регулируются комплексом культурных норм. Конечно, половые отношения  могут происходить вне брака, а сам брак может существовать и без них. Однако именно брак в  человеческом обществе считается единственно  приемлемой,  социально одобренной и закрепленным законом формой не только разрешенных, но обязательных сексуальных  отношений супругов.

     В ходе культурно-исторического развития изменялась не только форма семейно-брачных  отношений, но и само содержание этих отношений,  в частности, между мужем и женой. С возникновением моногамии это изменение в большей степени  носило качественный характер.

     Среди мотивов поиска брачного партнера наиболее часто указываются: стремление к  половой близости, желание проявлять  заботу (эти мотивы чаще отмечаются мужчинами), желание испытывать заботу (чаще отмечаются женщинами), желание  любить и быть любимым (чаще у женщин), стремление найти подобного себе человека, желание быть понятым. Мотивация  на организацию семьи сильнее  выражена у женщин, чем у мужчин.

     Мотивы  вступления в брак существенно зависят  от социального положения субъекта, его пола, возраста, имеющихся ценностей  жизни и других факторов. У большинства  молодых людей главным мотивом  выбора будущего супруга является любовь. Отмечается и роль материального  фактора в выборе супруга, то есть желание быть материально обеспеченным («брак по расчету»). Играет роль и  желание связать свою судьбу со знаменитым, популярным, известным в обществе человеком («покупаться в лучах  его славы»), стремление к семейному  уюту, боязнь одиночества, желание иметь  детей и проявлять взаимную заботу (все это чаще отмечается девушками). С возрастом (от 18 до 30 лет) различия между мотивами вступления в брак у мужчин и женщин уменьшаются.

     Супружество – это как бы центр тяжести  всей семьи, ее фокус, точка притяжения, которая либо превращает всю семью  в единое неразрывное целое, либо наоборот, разгоняет ее членов по орбитам  одиночества. И поэтому значение гармонии супружеских отношений  просто трудно переоценить – для  ее личного счастья, и даже для  выполнения ею своих важнейших функций. Базисом для счастливого супружества  является безконфликтность отношений  – очень сложная, многокомпонентная  и многоуровневая характеристика.

     Нужно отметить, что в браке встречаются  не просто два человека, а два  уникальных по своей сложности психологических мира, два семейных «клана». Семейная жизнь требует от человека очень разных знаний и умений, а также навыков, которые формируются в повседневной жизни, начиная ещё с родительской семьи.

     Таким образом, вопросы семейных, брачных отношений всегда были и остаются в той или иной степени актуальны.

     Список  литературы

1. Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. — СПб.: Речь, 2004. — 244 с. 
2. Антонов А.И. Социология семьи / А.И. Антонов, В.М. Медков. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 640 с.
3. Боулби Дж. Создание и разрушение эмоциональных связей. – М.: Академический Проект, 2006. – 232 с.
4. Волков Ю.Г. Социология: Учебник / Ю.Г. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко и др.; Под ред. Ю.Г. Волкова. – М.: Гардарики, 2003. – 512 с.
5. Добреньков В. И., Кравченко. А. И. Социальные институты и процессы. М.: МГУ, 2000 г. т. 3. – 519 с.
6. Ильин Е. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. - СПб.: Питер, 2002. – 544 с.
7. Касьянов В. В., Нечипуренко В. Н., Самыгин С. И. Социология. Учебное пособие / Под ред. Касьянова В. В. — Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2000. - 512 с.
8. Коростылева Л. А. Психология самореализации личности: брачно-семейные отношения. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. – 292 с.
9. Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 432 с.
10. Мацковский М. С. Современная семья и ее проблемы. — М.: Статистика,  1978. – 224 с.
11. Минухин С., Фишман Ч. Техники семейной терапии/Пер. с англ. А.Д. Иорданского.— М.: Независимая фирма «Класс», 1998. — 304 с.
12. Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. Изд-во: МПСИ, 2000. – 464 с.
13. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. студ. высш. учеб. заведений / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др.; Под. Ред. Е. Г. Силяевой. – М.: Издательский центр «Академия», 2002. – 220 с
14. Тюгашев Е.А. Семьеведение / Е.А. Тюгашев, Т.В. Попкова. – Новосибирск: СибУПК, 2006. – 275 с.
15. Шнейдер Л.Б.Семейная психология: учебное пособие для вузов/Л.Б. Шнейдер. - М.: Академический Проспект, 2007. – 736 с.