Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2011 в 17:02, реферат
Основными составляющими когнитивной структуры этнического самосознания выступают устойчивые атрибутивные этноинтегрирующие и этнодифференцирующие симтомокомплексы, характеризующие как членов собственной этнической группы, так и представителей иноэтнических сред по линии традиционных этнокультурных систем. Под атрибутивным симптомокомплексом понимается система характеристик, приписываемых своей или чужой группе, отражающей содержание этнического стереотипа.
1. Этническая идентичность и самосознание……………………………………………………………………....2
2. Этничность в структуре социальных идентичностей и структура этнического самосознания………………………………………………………..3
3. Формирование этнического самосознания………………………………………………………………………5
Список использованной литературы…………………………………………...10
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
филиал
Костромского государственного университета
Реферат
на тему: Этническое
самосознание
Кировск
2009
Содержание
1. Этническая идентичность
и самосознание………………………………………………
2. Этничность в
структуре социальных идентичностей и
структура этнического самосознания………………………………………………
3. Формирование
этнического самосознания………………………………………………
Список использованной
литературы…………………………………………...
1.
Этническая идентичность
и самосознание.
Часто термины «этническое самосознание» и национальное самосознание используются как синонимы. Этническая идентичность – ядро этнического самосознания.
Жизнь человека происходит в разных сферах
общественной жизнедеятельности. Вступая
в контакт с другими людьми или группами,
каждый человек при этом себя идентифицирует
с определенными социальными, экономическими,
политическими, культурными и прочими
группами, т. е. выступает как представитель
той или иной общности. При этом активность
человека и его ответственность во многом
зависят от уровня его самосознания, т.
е. от того, насколько он понимает свою
ответственность перед группой или общностью,
представителем которой он является.
В сложной системе общественных связей
и отношений ярко выделяется именно национальная
(этническая) принадлежность человека,
которая притом является первичной по
отношению к другим. То есть, прежде чем
выступать как представитель различных
социальных, экономических, политических
и т. п. общностей, человек в первую очередь
является представителем того или иного
этноса. Этот статус человек приобретает
при рождении.
Кушнер описывал объективность Западных границ СССР. Использовал два признака: язык и этническое самосознание. Подчеркнул особое значение самосознания как «этнического определителя».
Козлов В.И. выдвинул этническое самосознание на первое место среди признаков этнической группы.
Бромлей Ю.В. Этническое самосознание в узком смысле – самоотнесение себя к тому или иному этносу, т. е. этническая идентичность = этническому самосознанию; в широком – не только самоотнесение, но и осознание всего комплекса этнической культуры, т.е. осмысление человеком культурного окружения.
Психологи выделяют следующие аспекты этнического самосознания:
Основными составляющими когнитивной
структуры этнического самосознания выступают
устойчивые атрибутивные этноинтегрирующие
и этнодифференцирующие симтомокомплексы,
характеризующие как членов собственной
этнической группы, так и представителей
иноэтнических сред по линии традиционных
этнокультурных систем. Под атрибутивным
симптомокомплексом понимается система
характеристик, приписываемых своей или
чужой группе, отражающей содержание этнического
стереотипа.
2.
Этничность в структуре
социальных идентичностей
и структура этнического
самосознания.
В социологии изучаются главным образом социальные идентичности, т.е. отождествления человека с его социальными статусами и ролями (мужчины, отца, представителя профессии, члена этнической группы, гражданина и др.). Каждый человек, по мнению социологов, имеет множество идентичностей, которые образуют в его сознании суммарную идентичность (идентификационную матрицу). В структуре суммарной идентичности существуют ведущие категории — наиболее важные, базисные идентичности (чаще всего это половые, семейные, профессиональные, этнические, гражданские). Они определяют параметры сравнения "себя" с "другими". Место тех или иных идентичностей в этой структуре меняется в зависимости от ситуации, поэтому базисными могут становиться то одни, то другие идентичности.
Как правило, социальные идентичности определяются самоидентификациями личности, т.е. выражаются через самоописание. Возможны несоответствия между самоидентификациями и идентификациями, производимыми другими людьми (типизацией). Выработанные в таких условиях идентичности будут противоречивыми и неустойчивыми. Прочная идентичность возникает тогда, когда самоидентификация совпадает с типизацией.
Самоидентификации делят на:
• социальные (общественные, универсальные) -
самоидентификации, связанные с социальным статусом, например, самоидентификации с видовым, политико-правовым или этническим статусом: "Я — человек", "Я — россиянин, гражданин России", "Я — русский" и т.п.;
• индивидуальные (уникальные) –
самоидентификации, возникшие в результате неповторимых личных обстоятельств, например, "Я — работяга", "Я — грешник", "Я — счастливчик" и т.п.
Социологам интересны социальные (универсальные) самоидентификации, в которых человек определяет себя как сходного со всеми людьми или некоторыми их группами. Психологам интереснее индивидуальные (уникальные) самоидентификации, раскрывающие индивидуальность того или иного человека.
Все социальные идентичности — это результат социализации, инкультурации и индивидуальной истории. Они оформляются последовательно на протяжении всей жизни человека. Идентичности, понимаемые в узком смысле, являются элементами сознания. Идентичности, понимаемые в широком смысле, объединяют в себе как осознаваемые, так и бессознательные составляющие.
3.
Формирование этнического
самосознания.
В процессе социализации и через СМИ люди получают определённое представление о символах и знаковых системах своего народа, о национальных героях и исторических событиях, т.е. о том, что единство интересов общности и групповую солидарность.
Этническое самосознание – сложное социально-психологическое
явление, которое является продуктом исторического
развития. В разные периоды истории, в
зависимости от ситуации внутри того или
иного государства, уровня развития общественных
связей внутри страны, ее поли - или моноэтничности,
характер этого явления и отношение (оценка)
людей к этому явлению были разными. В
соответствии с этим, в разные периоды
по-разному проявлялось и само это явление,
и интерес людей к нему. Особенно это можно
проследить на примере полиэтнических
государств, т. е. империй. В нашем случае
таким примером служит Азербайджан.
Этническое
самосознание – это идентификация, т.
е. отнесение человеком себя к той или
иной национальности, его представление
о своем народе, его характерных чертах,
культуре, языке, территории проживания,
историческом прошлом, т. е. образ «мы».
Все эти представления эмоционально отражены,
к ним вырабатывается определенное отношение,
например, чувство гордости, сопереживания,
способные стимулировать поступки людей.
Некоторые
исследователи выделяют четыре «этнических
источника», питающих национальное самосознание:
«родовой», «психологический», «культурный» и «социальный».
Этническое
самосознание выражается в познавательной,
эмоциональной и прочих формах. Познавательная
сторона включает в себя, во-первых, осознание
человеком этнической принадлежности;
во-вторых, осознание им своего социального
положения; в-третьих, осознание санкционированных
этнической общностью традиций, норм –
моделей поведения, осознание своих жизненных
интересов и насущных потребностей.
Эмоциональная сторона этнического самосознания
включает чувство национальной гордости,
чувство собственного достоинства за
вклад в приумножение богатства своей
Структура
этнического самосознания не до конца
определена. Туда входят:
- национальная идентификация;
- представления о типичных чертах
своей общности, ее свойствах как целого;
- представления об общности исторического
прошлого народа;
- представления о территориальной общности
(«родной земле»);
- представления о государственной общности
при определенных конкретно-исторических
условиях. Самостоятельным элементом
является отношение к материальным и духовным
ценностям нации, ее достижениям.
Понятие этнокультурной идентификации
включает в себя владение родным языком.
…Некогда для
неграмотного крестьянина в любой части
Азербайджана язык его отцов был единственным
и единственно возможным. Но с появлением
больших городов, средств коммуникации
и современного образования положение
усложнилось. Чтобы выйти в большой имперский
мир, недостаточно было знания родного
языка. Рост подвижности населения усиливал
«имперскую» роль тюркского языка и в
то же время умножал число тех людей, кто
вынужден был пользоваться им, при этом,
не будучи его естественным носителем.
Незнание или слабое знание языка служило
огромным барьером на пути социального
и политического продвижения, к которому
стремилось все большое число людей - представители
не тюркских этносов – талышей, курдов,
лезгин, татов и др. Жизнь ставила их перед
необходимостью выбора (или компромисса)
между родным и тюркским языком.
Но данное явление
происходило не только с языком. То же
было с религией, обычаями, правилами повседневной
жизни. Шаг за шагом, с разной скоростью
для разных социальных, этнических, лингвистических
или конфессиональных групп, общество
вытеснялось в мучительные поиски нового
«мы» и нового «они». При этом власть сыграла
огромную, решающую роль в развитии данных
процессов в том или другом направлении.
Усиление этнической идентификации
в общественной жизни сегодня ни у кого
не вызывает
сомнений. Важнейшую роль в этих процессах
играет язык. Не случайно он занимает высокое
положение по шкале личностных ценностей.
Чувство верности ему приводит в действие
силы, выступающие за его сохранение. В
ответ на интерференцию (изменение языка
под влиянием другого языка) оно превращает
стандартизированный вариант языка в
символ веры и святыню.
Этническая группа только потому обладает самоидентификацией, а значит самосознанием, что существуют другие этнические группы, по ряду признаков отличающихся от неё. Таким образом, только «разделенность» – т. е. дифференциация и способствует групповому самовыделению, при этом граница между «нами» (образ «МЫ») и «не-нами» определяется, прежде всего, путем сравнения по таким отличительным признакам как внешность, язык или обычаи. Фиксирование при этом сходства и различия, обобщение результатов этой простейшей операции укрепляет национальное самосознание, способствует этнической консолидации.
В результате межличностного общения со «своими» человек постепенно привыкает к восприятию определенного типа внешности, к фонетике (звучанию) родного языка и т. п. Привыкание переходит в одобрение, на основе которого формируется чувство сопринадлежности.
Сравнение неосознанно приводит к оцениванию, и непохожесть вызывает внешне немотивированное отвержение. Так человек кажется нам некрасивым, потому, что «у нас», к примеру, более светлая кожа. Точно также и родной язык: он – привычен, и поэтому кажется благозвучным, а вот чужая речь воспринимается как непонятная «тарабарщина».
Подобное сравнение держится не столько на реальных отличиях, сколько на неосознанных представлениях о значимости этих различий, в которых воображаемая реальность становится «маркером» как этнической дифференциации, так и консолидации. Действительно может ли та же внешность служить весомым «определителем» членов собственной этнической группы, особенно если речь идет о крупном, миграционно подвижном народе, как, например, русские?
Этнический стереотип - характерное явление обыденного сознания, выражающееся в относительно устойчивых представлениях о моральных, умственных, физических и других качествах, присущих представителям различных этнических групп. Может быть неоднородным по структуре. Состоит из:
Виды этнических стереотипов:
Особенности этнических стереотипов:
Интересы заведомо разделяются членами этнической группы.
Основные понятия: