Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 19:19, реферат
Платежные Системы имеют отличие от банков тем, что, выпускают под денежные средства депонированные в банке или драгоценные металлы, помещенные в хранилище(резерв) собственные электронные платежные средства, которые являются обращающимися правами требования NOW. Банковские деньги можно как обменять на любую электронную единицу платежных систем, так и любую электронную валюту можно перевести себе на счет в банке, либо, обналичить в банкомате (услуга предоставляется не всеми платежными системами).
В основе практически всех шифровальных систем лежат два криптографических алгоритма: DES (Data Encryption Standard), разработанный в IBM еще начале 70-х, и являющийся мировым стандартом для шифрования с закрытым ключом и RSA (названный по фамилиям авторов - Rivest, Shamur, Adleman), представленный в конце 70-х, ставший стандартом для шифрования с открытом ключом, особенно популярным в банковских технологиях.
Американское правительство оба эти метода считает военной технологией и налагает серьезные ограничения на их экспорт. Так, например программы DES вообще запрещены у экспорту, а программы RSA разрешено экспортировать только, если ключ не больше чем 56 бит. Делается это затем, чтобы американское правительственное агентство NSA (National Security Agency) со всем своим многотысячным штатом математиков м программистов, со своими суперкомпьютерами были способны расшифровать сообщение, телефонный разговор, например. Пока они могут это сделать, только для алгоритмов RSA с ключом не сильно длиннее 60 бит.
Запрет на экспорт, однако, чаще обходится (либо с помощью отдельных специальных лицензий американского правительства, либо без них) и реально используются алгоритмы RSA c длиной ключа до 1024 бит, при этом, Рон Ривест, один из разработчиков RSA, подсчитал, что для того, чтобы “пробить” криптотекст, зашифрованный с помощью ключа длиной 512 бит нужно потратить $8.2 миллиона.
Ничто не говорит
о том что такие алгоритмы вообще
могут быть найдены. Скорее потенциальная
угроза безопасности цифровых систем
может исходить от "человеческого фактора".
Излишне, видимо, говорить о том, что компьютерные
центры, занимающиеся ключевыми операциями:
эмиссией цифровых наличных, учетом и
взаиморасчетами (клирингом) между участниками
расчетов, должны охраняться примерно
также как хранилища золотовалютных запасов
и госбанки. А то, что даже в госбанке не
все оказываются, мягко говоря чисты на
руку, известно у нас всем. Так что, в принципе
конечно, нельзя исключить подкуп и шантаж
персонала, в результате которого, преступники
могли бы завладеть ключами, паролями,
цифровыми подписями и получить контроль
над компьютером. Это, правда, маловероятно
так как в системах с хорошим уровнем безопасности
части наиболее важной информации распределены
среди довольно большого количества работников
и компьютеров, так что никто всего не
знает, и нужна кооперация всех этих сотрудников
для получения полного контроля над системой.
Это резко снижает риск. И вообще, все-таки
эта проблема не самого интернета, на который
по инерции все еще продолжают “наезжать”
журналисты и брюзжать банкиры, так как
уже отмечалось, сам процесс передачи
информации и самих денег сегодня вполне
защищен.
Реферат по информатике
на тему:
«Система электронных платежей.
Студентки группы ГМУ-10 Чемерской
Анны.
Список литературы: Википедия