Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2012 в 13:50, реферат
Цель моей работы- проанализировать состояние российского предпринимательства, экономических показателей, традиций благотворительности рубежа XIX-XX вв.
Предмет исследования – российское предпринимательство
Метод исследования - анализ исторических и статистических данных на основе маркетингового исследования
В соответствии с поставленной целью предстояло решить следующие задачи:
-рассмотреть роль государства в экономике в период XIX-XXвв.
- проанализировать темпы развития предпринимательства
-изучить особенности формирования капиталистических отношений в России.
Введение……………………………………………………..………………………………………….…3
Глава I. «Золотой век» предпринимательства
конца XIX- начала XX веков, традиции благотворительности
и меценатства.
1.1Особенности формирования капиталистических отношений в России…………………………………………………………..………………………………...5
1.2 Роль иностранного капитала…………………………………………………………..6
1.3 Финансы и банкиры………………………………………………………………..…….…7
1.4 Развитие тяжелой промышленности и заводчики…………………….…...8
1.4.1 Сибирские мукомолы………………………………………………..……………….18
1.4.2 Вдоль магистрали……………………………………………………………………….20
1.4.3Мучная столица…………………………………………………………………….……22
1.5 Строительство железных дорог……………………………………………………..26
Глава II. Роль государства в экономике……………………………………………..….28
2.1 Народное предпринимательство: артели и кооперативы………….…30
2.2 Потребительский рынок, фабриканты и коммерсанты…………………31
Заключение…………………………………………………………………………………………….34
Литература……………………………………………………………………………………………..35
В 1901 г. торговый дом «Т.С. Лобастов, U.С. Корольков и К"» построил первую в Новониколаевске крупную мельницу с названием «Ново-Николаевское крупчато-мукомольное товарищество». Для нее было сооружено 5-этажное деревянное здание, мельница располагала железнодорожными подъездными путями. В оборудование мельницы входили 15 вальцовых станков, паровые машины мощностью в 350 л.с. Основной капитал составлял 315 тыс. руб., с 1910 г. - 545 тыс. руб. (запасной -102 тыс. руб.). Суточный размол зерна достигал 3-4 тыс. пуд., годовой - полутора миллионов пудов. Основателями торгового дома и мельницы были крупные предприниматели в первом поколении, выходцы из крестьян-торговцев - Лобастов из Барнаульского уезда и Корольков из Буйского. Распорядителем же стал переселившийся в Новониколаевск барнаульский купец 2-й гильдии А. Зорин, дела которого, судя по всему, шли под
Новониколаевск стал притягательным центром для предприимчивых людей ил разных уездов Сибири и Европейской России. Одним из первых в 90-е годы перенес сюда центр своей деятельности известный по всей Сибири купец 1-ой гильдии, владелец мукомольной мельницы, торговец хлебом и мануфактурой граф Жернаков из небольшого городка Колыван. За ним последовали барнаульские купцы Маштаковы, Суриковы. В целом в составе Новониколаевской буржуазии оказалось немало выходцев с Алтая, как из числа гильдейских купцов, так и крестьян.
В 1905 г. в Новониколаевске возникла самая большая мукомольная фабрика Сибири - «Алтайская фабрично-промышленная компания». Основателями этого товарищества стали царицынские купцы Туркины и иркутский купец И. Кулаев. Основной капитал составлял 450 тыс. руб., в 1907 г. увеличившийся до 800 тыс. руб. Мощность трех работавших на фабрике паровых двигателей превышала 900 л.с., размер суточного размола зерна достигал 7-8 тыс. пудов. 240 рабочих трудились там в три смены, по 8 часов каждая. Продукцию товарищество сбывало в основном в Восточной Сибири, в Иркутске имело макаронную фабрику.
В 1914 г. «Алтайская фабрично-промышленная компания» была преобразована из товарищества в акционерное общество с основным капиталом в 1 млн. руб. Контрольный пакет акций находился в руках Н. Туркина, одновременно являвшегося и директором-распорядителем, и А. Кагана - в прошлом двинского купца 1-й гильдии. Часть акций общества приобрел Русско-Азиатский банк, его представители входили и в правление акционерного об-
щества. В годы Первой мировой войны «Алтайская фабрично-промышленная компания» получила крупные заказы от интендантства, основной капитал общества возрос до 2 млн. руб., а производство муки достигло 3 млн пуд. в год.
Головную производительность свыше миллиона пудов имели и некоторые другие мельницы Новониколаевска: Луканина, Родзннекого, 4 Южно-Алтайское мукомольное товарищество». В 1912 г. 8 крупчатных мельниц города произвели продукции на 7,4 млн руб. (при средних ценах на крупчатку, составлявших в Новониколаевске и Томске с 1900 по 1909 г. от 1 руб. 30 коп. до 1 руб. 40 коп. за пуд, а с 1910 по 1914 г. -от 1 руб. 50 коп. до 1 руб. 60 коп.). Ряд мельниц размещался в пригородах. Крупнейшая из них, в с. Бердском, принадлежавшая Гороховым, перемалывала в 1,2 -1,5 млн пуд. зерна. Причем сама мельница возникла еще в середине XIX в. н была старше Ноюниколаевска.
Исследователи особо выделяют такой факт в истории мукомольной промышленности города, как создание в 1914 г. синдиката, в который вошли три наиболее крупные мукомольные компании: «Алтайская фабрично-промышленная», Ново-Николаевское крупчато-мукомольное товарищество» и 4Южно-Алтайское мукомольное товарищество». Все три компании пользовались покровительством со стороны местных отделений банков, открывших им кредиты. По масштабам производства, техническому уровню, формам организации капитала мукомольная промышленность Новониколаевска в Сибири была наиболее передовой. Думается, Новоннколаевск того времени можно отнести к значительным центрам не только сибирского, но и общероссийского мукомолья.
Как и во второй половине минувшего века, в начале XX столетия высокое качество продукции сибирских мельниц находило широкое признание. Многие из них были участниками региональных, всероссийских и международных выставок. Сибиряки же придавали особое значение качеству хлеба, да и кухня традиционно была здесь мучной, при малом потреблении картофеля. Еще одна особенность сибирского потребительского рынка и рациона питания жителей, особенно крестьян-старожилов, - преобладание белого хлеба и весьма незначительное потребление черного. Известно распространенное в тот период высказывание сибиряков-старожилов: «Мы, • сибирские, белый хлеб едим, да в сапогах ходим, а вы, расейские, черный хлеб едите, да в лаптях ходите»...
1.5 Строительство железных дорог
В истории
российского
Железнодорожное
строительство требовало
Среди строителей железных дорог - имена таких крупных предпринимателей, как С.С.Поляков, Ф.В.Чижов, И.А.Лямин, С.И.Мамонтов, М.А.Горбов, И.С.Морозов и др.
В дореволюционной
истории железнодорожного строительства
можно выделить два этапа. Первый
подъем относится к концу шестидесятых
- началу семидесятых годов, потом
железнодорожная горячка пошла
на убыль. С начала 90-х годов наметилось
оживление, перешедшее в новую волну.
Именно на этот период приходится строительство
знаменитого Транссибирского
Дорога строилась государством, но для российских предпринимателей это были горячие годы. Основные заказы распределялись между заводами европейской России и за границей, хотя и для сибирских промышленников нашлось немало работы. Среди них наиболее известны имена М.Д.Бутина, К.В.Арцыбашева, М.Л.Томара, И.Е.Глотова.
Глава II. Роль государства в экономике
Следует
сказать о политике царского правительства
в области промышленности. Оно
не только не ограничивало монополизм
(антимонопольное
Протекционизм
оказывал определенное положительное
воздействие на экономику, помогая
молодой российской промышленности
"стать на ноги", выдерживать
конкуренцию фирм из развитых стран.
Однако стратегически политика протекционизма
была ущербной для страны, поскольку
задерживала технический
Нельзя не сказать и о роли казенной промышленной промышленности царской России, созданной еще Петром I. Казенное хозяйство не было отличительной чертой только России, оно осуществлялось и в других европейских странах, правда в других масштабах. Главная причина сохранения казенных заводов заключалась в необходимости обеспечения армии и флота вооружением и обмундированием.
В России казенные заводы принадлежали в основном двум министерствам - морскому и военному. В ведомстве морского министра, в частности, находились такие известные заводы Петербурга, как Адмиралтейский, Балтийский, Ижорский, Обуховский, а у военного министра - Сестрорецкий, Тульский, Ижевский оружейный, Пермский орудийный и др. Их отличительная особенность заключалась в том, что они никогда не прогорали. Министр торговли и промышленности С.И.Тимашев заявив в думе: "Казенные заводы имеют одно преимущество перед частными - они не могут обанкротится".
Это
важное "преимущество" на деле стало
одним из главных тормозов развития
и роста эффективности
На
содержание казенного хозяйства
правительство и чиновников толкали
и чисто политические, антибуржуазные
по духу соображения. Правящие круги
были напуганы тем, что процессы монополизации
в частной промышленности захватили
и заводы, отчасти работавшие на
оборону. Они боялись, что капиталисты
в одночасье откажутся
Следует
отметить, что на казенных заводах
при строительстве военных
После революции ничего менять по сути не пришлось, казенные заводы даже не национализировались, просто в заводоуправления пришли представители пролетариата, которые, используя знания прежней технической интеллигенции, продолжали дело методами, носившими не буржуазно-хозрасчетный, а казенно-административный характер.
2.1 Народное предпринимательство: артели и кооперативы
В рассматриваемом периоде истории российского предпринимательства нельзя обойти вопрос о народном, мелком предпринимательстве, которое имело давние корни и значительные масштабы. По сути то была ремесленная и кустарная форма хозяйства. Она объединяла сельские кустарные промыслы, городское и сельское ремесленное производство, мелкие промышленные и торговые предприятия, бытовые услуги и др.
Мелкое
предпринимательство имело
Артельный
труд был тесно связан с общинным
укладом русской жизни, с незапамятных
времен существовали ватаги, шарашки,
шайки, в которые крестьяне
2.2 Потребительский рынок, фабриканты и коммерсанты
В отличие от артелей, строящихся непосредственно на морально-религиозных интересах, кооперативы обращаются прежде всего к экономическому интересу, являются хозяйственной организацией в интересах определенной группы лиц. Отличие их от капиталистического предприятия заключается в том, что кооператив не преследует цели изъятия прибавочного продукта, он остается в руках создавших его работников, становится трудовым доходом.
Информация о работе Российское предпринимательство на рубеже XIX-XXвеков