- возраст судьи
должен быть не менее 35 лет, это позволяет
говорить о том, что человек, который потенциально
имеет возможность стать судье, должен
набраться еще и кое-какого жизненного
опыта.
- Стаж работы
судьи не должен составлять менее пяти
лет по тому профилю, который будет сопровождать
его в его работе. Это может говорить только
об одном, а именно о том, что судья, прежде
чем вынести решение по любому делу, а
особенно если оно касается экономических
споров, он, должен или даже просто
обязан иметь не только юридическую, но
и экономическую практику, чтобы оценивая
доказательства, он мог на основе внутреннего
убеждения принять правильное решение.
- Высшее образование,
по моему мнению, этот пункт должен стоять
на первом месте. Трудно делать вывод о
том, нужно ли специализированное высшее
образование, думаю да, хотя в моей практике
нередко встречались такие случаи, которые
позволяли мне много раз делать вывод
о том, что не важно по какому профилю у
человека образование, важно его призвание.
Но, все такие в основном выносятся
требования о наличие высшего юридического
или экономического образования.
- Другие требования
указанные в Законе « О статусе судей ».
Их довольно много на мой взгляд, хотя
с другой стороны по всей видимости это
просто необходимо. Став судей в Российской
Федерации, лицо, приобретает статус неприкосновенности
и видимо по этому в наших условиях законодатель
перестраховывает себя тысячу раз, чтобы
не дай бог не сделать ошибки.
Заканчивая мысль, хочется отметить,
что именно нормы установленные
законодателем на прямую позволят всему
обществу в целом делать вывод о том, что
соблюдаются все их права и все принципы,
которых не так уж и много, но самые основные
: законность, единоначалие, справедливость.
Глава
3
Рассмотрение споров
в арбитражном
суде
Система арбитражных судов в
России закреплена в ст. 23 Федерального
закона Российской Федерации
« О судебной системе Российской
Федерации »
от 31 декабря 1996 года, Федеральным
законом « Об арбитражных судах
в Российской Федерации » от 28 апреля 1995
года и в ст. 127 Конституции Российской
Федерации, в которой говориться : « Высший
арбитражный Суд
Российской Федерации является высшим
судебным органом по разрешению экономических
споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными
судами, осуществляет в предусмотренных
Федеральных законов процессуальных
формах судебный надзор за их деятельностью
и дает разъяснение по вопросам судебной
практики ».
Арбитражный суд
– единственный в Российской
Федерации
государственный
орган, имеющий
право рассматривать
и
разрешать в соответствии
с Арбитражным
процессуальным
кодексом экономические
споры между предприятиями,
учреждениями,
организациями являющиеся
юридическими
лицами, а так же
между гражданами
осуществляющими
предпринимательскую
деятельность без
образования юридического
лица и имеющими
статус индивидуального
предпринимателя,
пробреденный в
установленном законом
порядке.
Арбитражный процесс
– это установленная
нормами арбитражного
процессуального
права форма деятельности
арбитражных судов,
направленная на
защиту оспариваемого
или нарушенного права
организаций и
граждан – предпринимателей.
Глава
4
Структурная
система Арбитражных
Судов
Российской
Федерации
Организационно – структурная
система арбитражных судов строиться
на трех уровнях.
Первый
уровень
– федеральные арбитражные суды субъектов
Российской Федерации
( республик, краев, областей, городов федерального
значения, автономной области, автономных
округов ).
На этом уровне рассматриваются
дела по первой инстанции, пересматриваются
дела по апелляции на не вступившие в законную
силу решения.
Второй
уровень
формирует десять федеральных
арбитражных судов округов России,
каждый из которых является
кассационной инстанцией по отношению
к
группе арбитражных судов, образующих
один судебный округ. В кассационной
инстанции проверяются решения арбитражного
суда с позиции
правильности применения нормативов материального
и процессуального
права.
Третий
уровень
- представляет
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации.
Согласно ст.127 Конституции РФ он является
Высшим Судебным Российской Федерации
органом по разрешению экономических
споров и других дел, рассматриваемых
арбитражными судами, осуществляет судебный
надзор за их деятельностью и дает разъяснение
по вопросам судебно – арбитражной практики.
Рассмотрение
споров в арбитражном
суде осуществляется
следующим
образом
:
- возбуждение
производства по делу. На данном этапе,
судья рассматривающий спор, выносит постановление
о возбуждении производства по делу и
в
нем принимает его к своему производству.
Это позволяет наиболее точно
и правильно делать некоторые выводы о
том, кто рассматривает дело, по
какому иску. В постановлении указывается
место возбуждения производства, время
возбуждения производство и кем конкретно
оно возбужденно, краткая суть заявленного
иска;
- подготовка
материалов к рассмотрению в заседании
суда, судебное разбирательство, данная
стадия проходит в форме заседания. На
ней устанавливается - все ли участники
процесса явились для рассмотрения
спора. Оглашается состав суда. Имеются
ли отводы у участников процесса.
Цена иска. Понимает ли ответчик суть предъявляемого
к нему требования, иска;
- четыре возможные
стадии пересмотра решений
а. в суде апелляционной инстанции, на
данной стадии рассматриваются
лишь те вопросы, которые возникли
у одной из сторон участника
по решениям, которые не вступили
в законную силу,
однако уже рассмотрены судом
первой инстанции;
б. кассационной инстанции, на данной
стадии рассматриваются
уже вынесенные решения суда
по делам уже рассмотренным
в апелляционной инстанции;
в. производство в порядке надзора, на
данном этапе пересмотр
производится по решениям уже
вступившим в законную силу, по
которым у одной из сторон
возникли вопросы, которые по
различным причинам не могли
быть пересмотрены не в
апелляционном порядке, не в
кассационном;
г. порядок пересмотра по вновь открывшимся
обстоятельствам, данная
стадия может возникнуть, как до
вынесения апелляционного решения,
так и до кассационного решения,
так и после них, так же
она
может возникнуть в период
или после рассмотрения дела
в порядке
надзора. Возникает она так
же по различным причинам. Судья,
считая,
что имеются достаточные данные
возобновить дело, обладает
правом возобновить его;
- последняя
стадия исполнения решений арбитражного
суда. Данная стадия предполагает собой
исполнение решений суда, она может быть
принудительной в том плане, что к исполнению
решения суда могут приставляться судебные
приставы, которые контролируют правильность
исполнения судебного решения и своевременность
его исполнения.
Глава
5
Принцип
действия Арбитражных
судов
Основной
принцип деятельности
арбитражного суда,
как и других судов
Российской
Федерации это:
- законность.
Этот принцип всеобщий. Имеется в
виду то, что
касается изучения и применения права
в целом. Законность
основной принцип Конституции российской
Федерации. На
данном принципе основаны все Кодексы
России и на данном
принципе основано все законодательство
не только Росси, но и всех стран мира.
- правильное
применение норм материального права.
Данный принцип,
с точной формулировкой нигде не закреплен.
Однако его
действие подразумевается во всех принципах,
гражданского, уголовного, конституционного
и других правоприменямых
правовых дисциплинах. Неправильное применение
норма материального права может понести
за собой огромные судебные
тяжбы. Уйму потраченного времени, исколеченые
судьбы. Искусственно может создать
у граждан впечатления о
несправедливости судей и незаконности
принимаемых
решений.
- совершения
процессуального действия в строгом соответствии
с нормами арбитражного процессуального
права.
Процессуальные действия могут совершаться
только и только на
основе закрепленных нормами арбитражного
законодательства и
только в рамках дозволенных им. Это означает,
что судьи
при рассмотрении арбитражных споров
могут руководствоваться
только предоставленными нормами, закрепленными
в Арбитражном кодексе и в Арбитражно-процессуальном
кодексе Российской Федерации. Если норма
позволяет или ссылается на другую норму,
то можно руководствоваться и ей.
Заканчивая мысль по данной главе, в конечном
итоге можно
сделать следующие выводы о том, что законодатель
позаботился о том, чтобы
права граждан, будь он на месте истца
или ответчика, неукоснительно соблюдались.
Соблюдались не только на основе всемирно
признанных принципах,
но и принятых отдельно в каждом отдельном
государстве.
Все Конституционные права и
свободы граждан должны неукоснительно
соблюдаться на всей территории
Российской Федерации, и гарантии
закрепленные в конституции российской
Федерации, это гарантируют. Гранатом
Конституции выступает Глава Государства,
в России – это Президент
Российской Федерации. А это значит, что
гражданин Российской
Федерации, отстаивающий свои права на
законной основе, всегда может
обратиться к нему.
Исходя из этого, необходимо, на мой взгляд,
отметить, что в связи
с тем, что все законы российской Федерации
приняты в соответствии с Конституцией
Российской Федерации и не противоречат
ей, значит гарантами
и их исполнения выступает Президент Российской
Федерации. Не стоит
путать гарантию исполнения и контроль
за исполнением законов. Так как
контроль за исполнением законности исполняет
ряд органов, в полномочия которых это
входит, на основании законов принятых
в Российской Федерации.
Глава
6
Рассмотрение
дел в первой инстанции.
Подведомственность споров арбитражному
суду установлена ст. 22 Арбитражно-
процессуального кодекса Российской
Федерации ( АПК РФ )
и другими федеральными законами ( например,
Гражданский Кодекс Российской Федерации,
федеральными законами ; « О несостоятельности
( банкротстве ) » от 8
января 1998 года, « О приватизации государственного
имущества и об основах приватизации
муниципального имущества Российской
Федерации » от 21 июля 1997 года и др. ).
Установление подведомственности
споров арбитражному суду
учитывает рыночный характер экономики.
В отличие от ранее действующего Арбитражно
– процессуального кодекса, предусматривавшего
деление
всех подведомственных споров на экономические
и споры в сфере
управления действующий сегодня Арбитражно
– процессуальный кодекс
называет все споры, рассматриваемые в
арбитражном суде,
экономическими.