Предпринимательство в России

     Клиентами гостей - сурожан были в основном князья и их окружение, бояре. Представление  о размерах капиталов купцов можно  получить из документов, в которых  зафиксированы случаи разбойных  нападений. Наряду с упоминанием  о сумме 1364 руб. (это составляла годовой  бюджет удельного купечества), встречались  и сведения о купеческом капитале, составлявшем около 1 тыс. руб. Для сравнения  отметим, что годовой заработок  семьи крестьянина без вычета налогов не превышал 1 руб. ²

     Могущество  сурожан, авторитет их корпорации вызывали растущую обеспокоенность великокняжеской  власти, стремившейся к подчинению себе представителей торгового сословия. Иван Ш (1440-1505 гг.) нанес три ощутимых удара по корпорации: стал переводить в Москву провинциальных торговцев, которые славились размерами  оборотов; переселил в столицу  также часть именитого новгородского  купечества, а часть сурожан отправил в Новгород. Настоящим потрясением  для сурожан стало перемещение  торговых путей из Сурожа в Кафу, захваченную турками в 1475 г. Это  стало началом заката корпорации.

     Другой  привилегированной частью купечества стали купцы суконного ряда - «суконщики», стоявшие на более низкой ступени  социальной лестницы. Об этом говорит  тот факт, что, в отличие от купцов - сурожан, к ним не употреблялся термин "гости". Основным предметом  торговых операций являлось сукно. Князь, бояре, зажиточные горожане предпочитали носить одежду из дорогого сукна, производимого  в Англии и Фландрии. Менее обеспеченным слоям населения приходилось довольствоваться более дешевыми и грубыми шерстяными тканями, ввозимыми из Германии и Польши.

     Эти товары в основном поступали в  Северо-Восточную Русь, особую роль играло посредничество ганзейских купцов, продававших оптовыми партиями свой товар москвичам. Помимо сукна, ввозилось  серебро, необходимое для чеканки  собственных монет, а также изготовления дорогих украшений и парадной великокняжеской утвари.

     Купцы неоднократно на себе испытывали бремя  обид и унижений. Так, в арсенале средств, использованных в Литве, было взимание завиденных проезжих и торговых пошлин, конфискация товаров под  надуманными предлогами, а то и  разбойные нападения.

     Великокняжеская власть, в свою очередь, прилагала  немало усилий с целью защиты торговых интересов купечества. Новгородско-литовский  договор 1481 г. содержал статьи, в которых  регулировались условия торговли и  пребывания русских купцов. В договоре с Ганзой (1487г.) западноевропейские купцы были вынуждены взять на себя ответственность за компенсации  купцам из России, подвергавшимся нападениям.

     Дальнейшее  развитие взаимоотношений с Ганзой привело к конфликтной ситуации, последствием которой стала казнь  в Ревеле двух русских купцов, приговоренных к смерти местным судом. Иван 3 распорядился закрыть Ганзейский немецкий двор в Новгороде, арестовать купцов и конфисковать их товар.

     Престиж русского купечества удалось поднять  на новом этапе развития предпринимательства - в условиях завершения образования  централизованного государства.  
 
 
 

1.2. Предпринимательская деятельность во второй половине 15-17 вв

     Собирание Москвой русских земель (14 в.), обретение  ими политической независимости (15 в.), складывание централизованного  государства оказали существенное влияние на развитие предпринимательской  деятельности.

     Во  второй половине 15 в. значительно увеличилась  численность купечества, а поле его  деятельности заметно расширилось. Появились торговцы, постоянно связанные  с различными землями страны, либо с иностранными государствами. Именно к этому периоду относится  больше всего упоминаний о суконщиках, сурожанах, гостях московских, новгородских, псковских. Эти названия по-прежнему отражали принадлежность купцов к отдельным  территориям или основное направление  торговых операций. Однако гость уже  более резко противопоставлялся купцу, суконщику и сурожанину, а  летописцы не смешивали первого  с другими торговыми людьми.

     С объединением русских земель Москва стала не только царской резиденцией, но и сосредоточием торговли страны. Высшее столичное купечество приобретало  все больше влияния на политические события. Характерно и то, что купцы  начали активно субсидировать царскую  власть. При помощи гостей и суконщиков князь Юрий Галицкий в начале 15 в. сумел расплатиться со своими многочисленными  кредиторами. Удельные князья становились  нередко должниками купцов и ростовщиков. Богатые московские гости (В. Ховрин, А. Шихов, Г. Бобыня) неоднократно снабжали деньгами великих князей. Они же участвовали в каменном строительстве 15 века. Так, в 1425-1427 гг. на средства московского  гостя Ермолы (родоначальника династии Ермолиных) сооружался Спасский собор Андроникова монастыря в Москве. ³

     Во  внешнеполитических делах гости  все чаще совершали поездки за границу с послами, исполняя роль переводчиков и консультантов по политическим и торговым делам. Это  ставило их в специфические отношения  с аппаратом государственной  власти и выделяло из среды других торговых людей Москвы.

     В свою очередь, купеческая верхушка использовалась в интересах объединительной  политики московских князей. Официально закрепляя за московскими гостями  определенные обязанности, правительство  превращало их в проводников великокняжеской  политики московских князей. Официально закрепляя за московскими гостями  определенные обязанности, правительство  превращало их в верных проводников  великокняжеской политики как внутри государства, так и вне его.

     В 16 в. торговля стала принимать все  большие размеры. Центром деловой  активности русских городов в 15-17 вв. становились гостиные дворы. Здесь  останавливались купцы, хранились  их товары и производились торговые операции. Гостиный двор представлял  собой прямоугольную площадь, обнесенную каменной или деревянной стеной крепостного  типа с башнями на углах, и над  воротами. По внутренним сторонам стен устанавливались двух-, трехэтажные  торговые и складские помещения. Для уплаты таможенных пошлин торговцами строилась таможенная изба. Площадь  двора постепенно стала обстраиваться  магазинами, выходящими на внутренние и внешние стороны.

     Правительственная политика в отношении торгово-промышленных кругов в период царствования Ивана  Грозного отличалась противоречивостью. С одной стороны, царь оказывал знаки  внимания тем представителям купечества, которые постоянно подчеркивали свою лояльность и оказывали ему  не только материальную, но и политическую поддержку. Наибольшую известность  приобрел род Строгановых, известный  своей мощью с 16 в. Основатель гигантского  хозяйства Аника Федорович Строганов (1497-1570 гг.), обосновавшийся в своем  родовом гнезде, (Сольвычегодск), смог раздавить конкурентов и подчинить своему контролю крупнейшие соляные промыслы страны, Кроме того, Строгановы имели железоделательный и кузнечный промыслы, ярмарочную торговлю, занимались добычей пушнины, торговлей рыбой, иконами и другими разнообразными товарами. Наиболее известна роль Строгановых в колонизационной деятельности на окраинах России. Дети основателя торгового дома - Яков, Григорий и Семен образовали на путях в Сибирь своеобразное пограничное государство, сосредоточив на его территории экономические и политические права, пользуясь, тем, что правительство, обессиленное Ливонской войной, не могло в должной мере контролировать новые территории.

     В 1579 г. во владениях Строгановых насчитывалось  один городок, 39 деревень, починков с 203 дворами и один основанный ими  же монастырь. Значение деятельности представителей этого рода заключается в утверждении  влияния России на сибирские земли. Отметим и другую сторону их деловой  активности. Извлекая прибыли из ростовщических кабально ссудных операций с крестьянами, посадскими и торговыми людьми, гостями, Строгановы строили ремесленные  предприятия с ручным специализированным трудом.

     Другая  сторона политики Ивана Грозного в отношении купечества строилась  на жестком терроре против его  части в условиях опричнины. Наиболее ярко это проявилось в разгроме Новгорода (1570 г.). Исследователями обращалось внимание на цели акции: во-первых, пополнить  пустующую царскую казну за счет ограбления богатой торгово-промышленной верхушки Новгорода; во-вторых, терроризировать  посад, в особенности низшие слои городского населения, подавить в нем  элементы недовольства.

     Так или иначе, но среди убитых гостей Новгорода оказались представители  богатых семейств, купеческие старосты. Ударом по экономике северо-западных земель стал насильственный перевод 250 семей верхушки торгового мира в Москву. Стремясь подчинить себе богатых купцов, Иван Грозный объединил их с ремесленниками и мелкими городскими торговцами в одно сословие посадских людей. Все это свидетельствовало о том, что давление государства делало невозможным расширение самостоятельности не только купечества, но и элиты страны. Складывалась ситуация, при которой самодержавие подчиняло деятельность купечества целям феодального государства.

     17 век можно назвать рубежом,  знаменовавшим начало постепенного  подрыва позиций феодализма и  одновременно роста рыночных  отношений. Впрочем, события конца  16-начала 17 вв. не оставляли особых  надежд на успех предприимчивым  людям. Лихолетье Смутного времени  не создавало столь необходимой  стабильности. Тем не менее, к  середине 17 в. удалось преодолеть  последствия общенациональной катастрофы.

     Складывавшийся  всероссийский рынок обусловил  характерные черты русского купечества, все чаще выступавшего в роли скупщика. Именно скупщики завоевали господствующее положение на рынке, вытесняя непосредственных производителей.

     В этот период отчетливо проявились две  формы накопления капитала. Ведущей  стала оптовая торговля, носившая постоянный характер. Она сопровождалась скупкой купечеством товаров  у непосредственных производителей, их перекупкой у других торговцев. Купечество все более активно использовало государственный и частный кредит. Товарами в оптовой торговле являлись преимущественно продукты (хлеб, соль, рыба, мясо) и сырье (пенька, кожа).

     Второй  формой накопления капитала были казенные подряды, Их выгодность была обусловлена  тем, что казна предварительно оплачивала часть причитавшейся суммы за подряд. Эти деньги купец-подрядчик  мог вложить в любое предприятие  по своему усмотрению.

     При царствовании Алексея Михайловича (1645-1676 гг.) начинается медленный рост мануфактурного производства. Первоначально  крупная промышленность формировалась  преимущественно в недрах вотчинного хозяйства. Переход к строительству  заводов с частичным использованием вольнонаемного труда осложнялся процессом  укрепления крепостнических отношений. Правительственные мероприятия  во второй половине 17 в. подготовили  фундамент для последующих реформ: в 1649 г. Соборное Уложение даровало посадским  общинам исключительное право на занятие торговлей и промышленностью, отняв его у слобод. В 1650-1660-е  гг. была унифицирована налоговая  пошлина в интересах отечественных  купцов.

     Таможенный  устав 1653 г. и Новоторговый устав 1667 г. стали актами российской государственности, носившими четко выраженный протекционистский  характер и означавшими позитивные перемены в политике Алексея Михайловича. Иностранные купцы облагались более  высоким налогом при продаже  товаров на внутреннем рынке. Отмена мелких сборов, взимавшихся с российских торговцев, способствовала развитию географии  торговых связей.

     Таким образом, Россию не обошло воздействие  политики меркантилизма. Для нее, прежде всего, характерно следование формуле: богатство страны выражается в денежном капитале. Меркантилисты основное внимание уделяли внешней торговле, прибыль  от которой выражалась в выгодном торговом балансе. Вместе с тем, они  понимали, что основой торговли является товарная масса, поступающая на рынок, поэтому отстаивалась также и  необходимость поощрения сельского  хозяйства, добывающей и обрабатывающей отраслей промышленности.

     Во  второй половине 17 в. в стране закладывались  будущие центры предпринимательства: металлургии и металлообработки (предприятия Тульско-Серпуховского, Московского районов); производство изделий из дерева (Тверь, Калуга); ювелирного дела (Верхний Устюг, Новгород, Тихвин, Нижний Новгород). Однако до оформления класса предпринимателей было еще далеко.

     Окончательное становление крепостничества обусловило постоянное увеличение платежей крестьян в казну и феодалам. Это, в свою очередь, повлекло крайне медленный  спрос крепостной деревни на промысленные товары и замедленный рост обрабатывающей промышленности. Процент торговых крестьян в общей массе сельского населения  был не столь велик. Господство феодальных отношений затрудняло накопление средств, столь необходимых для занятия  торговлей, сковывало инициативу крестьян.