Предпринимательская деятельность: сущность, виды и особенности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 05:26, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы заключается в рассмотрении организационно-правовых форм предприятий, сущности предпринимательской деятельности, видов предпринимательской деятельности и их особенностей на территории Казахстана.

В соответствии с поставленной целью курсовой работы рассматриваются следующие задачи:

определение и выявление основных форм функционирования предприятий;

оценка эффективности организационно-правовых форм предприятий;

Поставленные задачи были выполнены путём анализа экономической литературы.

Содержание работы

Введение 4
1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 6
1.1 История возникновения предпринимательства 6
1.2 Предпринимательство – стратегический фактор экономического развития
10
2 ФОРМЫ И ВИДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 12
3 ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МОЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КАЗАХСТАНЕ 23
3.1 Анализ развития предпринимательства в Республике Казахстан 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Файлы: 1 файл

готовая курсовая1.doc

— 155.50 Кб (Скачать файл)

     Снизилась доля малого бизнеса и в налоговых  поступлениях в государственный  бюджет: в 1-ом квартале 2001 года сумма налогов и платежей от МП составила 7,1 процентов (против 10,3 процентов в 2000 году ) всех налоговых поступлений государственного бюджета.

     Анализ  позволяет сделать вывод о  том, что малый бизнес в Казахстане находится в кризисной ситуации, решение которой, без государственного вмешательства представляется невозможным.

     До  сих пор республиканские программы  поддержки развития малого предпринимательства  не имели достаточного эффекта, по причине  того, что не была выработана оптимальная  государственная стратегия в этой области, не были выявлены соответствующие отраслевые и региональные приоритеты, отсутствовали обратная связь, реальный мониторинг происходящих процессов.

     Опыт  зарубежных стран показывает, что  государственная политика в отношении малого предпринимательства является важным самостоятельным системным направлением. Главная задача этой политики заключается в создании для малого и среднего бизнеса условий благоприятствования, которые предполагают стабильность экономической политики государства, развитие рыночной инфраструктуры, идеологический фон стимулирования предпринимательской инициативы и т.д.

       В развитых странах со смешанной  экономикой отработаны и действуют  эффективные системы государственных  мер по правовому, финансовому,  материально - техническому, информационному обеспечению устойчивого развития малого предпринимательства.

Исходя  из зарубежного опыта, поддержка  и развитие МСБ ( малого и среднего бизнеса) в Казахстане является приоритетной сферой государственной экономической политики.

     Одним из магистральных направлений, по которому идет прямое государственное содействие - это законодательное обеспечение  деятельности малых и средних  предприятий. В 1997 году в Казахстане была значительно активизирована деятельность правительства в совершенствовании законодательной базы для МСБ. Приняты: два указа Президента РК, четыре закона, одно распоряжение Премьер - Министра, девять постановлений правительства и ряд нормативных актов министерств и ведомств. Однако, несмотря на законодательную поддержку со стороны Президента и правительства , малый бизнес сталкивается с повсеместным нарушением этих законов. Зачастую законы носят чисто декларативный характер, так как в них отсутствует детальный механизм исполнения заложенных мероприятий. Нормативно - правовые акты не реализовываются в полном объеме и не могут обеспечить реальной конкурентной среды в экономике.

     Неисполнение  законов, их произвольное толкование, всяческое вмешательство в дела малых предприятий, приостановка их деятельности, проверки по разным поводам со стороны многочисленных инспектирующих органов и другие бюрократические барьеры задерживают развитие малого и среднего бизнеса. То есть, МСБ, не имея сильных внутренних резервов и объективно находящийся на слабой позиции в системе отношений с государственными органами и местными властями, крупным бизнесом, нуждается в защите и опеке государства.

     В настоящее время предпринят ряд  мер, способствующих упорядочению взаимоотношений  между МСБ и местными властями: с 1.09.97 г. введена обязательная статистическая отчетность субъектов малого предпринимательства; осуществлена оптимизация структуры государственных органов, выполняющих контрольные и надзорные функции. В то же время отдельные законы и административные меры недоработаны, остаются некоторые упущения и пробелы. Например, по вопросу доступа к кредитным ресурсам залоговое законодательство нуждается в совершенствовании, так как существующая система кредитования тормозит развитие предпринимательства. Это обусловлено рядом обстоятельств:

- отсутствием стимулов у банков второго уровня;

- отсутствием  государственной поддержки выделения  кредитов,

- должной  системы гарантий;

- не  ликвидностью имущества у большинства  предприятий МСБ;

- краткосрочностью  кредитов;

- высокой  стоимостью кредитов.

     Налоговое законодательство и налоговая система в определенной мере препятствуют развитию МСБ. Исходя из интересов развития малого предпринимательства, следует сосредоточить внимание не на нормах отдельных видов налогов, пошлин, лицензионных и других запретах и ограничениях, а на ряде общих положений, препятствующих текущему законодательному произволу.

     Одним из элементов государственной политики в сфере малого предпринимательства, для более глубоких сдвигов в  структуре МСБ, должна стать система  адресной государственной поддержки, которая предусматривает стимулирование производственно - инновационной направленности, интеграцию малых предприятий в производственные сети более мощных экономических структур, причем особую роль в решении этой проблемы могли бы сыграть финансово - промышленные группы. В качестве организационных форм подключения могут выступить франчайзинг, лизинг, долгосрочные контракты на поставки комплектующих под определенные финансовые гарантии и т.д. Положительным моментом такого варианта промышленной организации является появление гарантированных рынков сбыта для малого бизнеса.

     В рамках одной статьи представляется невозможным охватить и проанализировать все аспекты развития малого предпринимательства. Можно сделать вывод: фундамент  развитой системы государственной поддержки предпринимательства должны составлять:

- оптимальная  законодательная и нормативная  база, определяющая цели государственной  политики и регулирующих весь  комплекс вопросов поддержки  предпринимательской деятельности;

- разработка  и реализация системы государственных программ финансового, технологического, информационного, консультационного, кадрового содействия;

- сочетание  прямых и косвенных мер поддержки  малого предпринимательства;

- система  специализированных институтов  по поддержке малого бизнеса, как на уровне государства, так и на уровне крупных общенациональных общественных организаций;

- гибкость  системы приоритетов и разнообразие  форм государственной поддержки  при наличии согласованности  и непротиворечивости мер;

- взаимодействие органов государственной власти различных уровней с союзами и объединениями, выражающими интересы предпринимателей;

- существенное  улучшение системы учета и  государственной статистики субъектов  малого предпринимательства;

- проведение  образовательной и пропагандистской компании.

     Продолжение курса реформ в Казахстане требует, чтобы развитие малого предпринимательства  и частной инициативы стало общегосударственной  доктриной проводимых социально - экономических  преобразований, оснащенной четким механизмом реализации - со своим исполнительным органом, законодательной базой и ресурсным обеспечением.

     Именно  такая политика способна создать  приемлемые условия для развития предпринимательства в Казахстане, поднять его до уровня цивилизованности, что коренным образом может сказаться на экономике, благосостоянии народа.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В условиях рыночной системы хозяйствования в отличие от плановой, предприятие  стремится производить те товары и оказывать те услуги, которые  приносят ему наибольшую прибыль. Последнее зависит, с одной стороны, от правильности установления спроса на те товары, которые может производить предприятие, а с другой – от его производительности в целом, НТП, уровня организации производства и труда, степени конкуренции и т.д. На практике это означает, что каждое предприятие в силу объективных и субъективных причин должно искать свой путь развития, свою организацию и свои формы хозяйствования. А это во многом зависит от  организационных сторон владения и распоряжения производственными факторами. Ведь именно с последними связано присвоение результатов производства, характер которого определяется формами собственности на средства производства, т.е. возможностью распоряжаться ими по собственному усмотрению. Как показывает практика, здесь возможны следующие варианты:

     Субъект организации одновременно является производителем и владельцем факторов производства;

Субъект владеет материальными условиями  производства, не является производителем, но трудится как организатор производства;

Субъект владеет средствами производства, но передаёт другому лицу возможность быть его организатором.

     Определяющим  в их экономическом поведении  является степень оперирования своими возможностями, чтобы производить  товары и оказывать услуги и на этой основе получать доход.

     Вышеназванные варианты и стали основой создания предприятий с различными организационно-правовыми формами функционирования.

Вид и  способ структурного построения предприятия (фирмы, компании и т.п.), предусмотренные законами и другими нормами хозяйственного права, зависящие от формы собственности, объёма и ассортимента выпускаемой продукции, формирования его капитала, характера и содержания деятельности, различающиеся по способу вхождения в различные межфирменные союзы, по методу ведения конкурентной борьбы и т.д., представляют собой организационно-правовые формы хозяйствования.

     Согласно  ГК РК (глава вторая, параграф второй) основными организационно-правовыми  формами хозяйствования юридических лиц являются: хозяйственные товарищества (полное товарищество, коммандитное товарищество), хозяйственные общества (товарищество с ограниченной ответственностью, товарищество с дополнительной ответственностью, акционерные общества закрытого и открытого типов), производственные кооперативы, личные (индивидуальные) предприятия, государственные и коммунальные предприятия (основанные на праве оперативного управления и основанные на праве хозяйственного ведения); потребительский кооператив, общественные и религиозные организации, фонды, учреждения, ассоциации и союзы, дочерние организации и зависимые акционерные общества.

     Все они способствуют эффективному функционированию национальной экономики, а также  решению многих социальных проблем. Вместе с тем анализ специальной  зарубежной литературы по предпринимательству и организации бизнеса показывает, что каждая из этих форм имеет свои достоинства и недостатки в зависимости от производственно-экономической специфики хозяйства, его отраслевой принадлежности, демографических условий в регионе, культурных традиций данной страны и т.д. Всё зависит от конкретной социально-экономической и производственно-хозяйственной ситуации в отрасли, регионе, стране.

     К сожалению, нельзя предложить какую-либо математическую модель оценки эффективности  использования любой собственности  или их совокупности, так как процессы хозяйствования при той или иной собственности не поддаются строгому описанию из-за сложности содержания и количественной неопределённости.

 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1 Атамкулов  Б. Государство как гарант рыночной  экономики. // Азия : экономика и жизнь. - 1998. - №1. - с. 20-21.

2 Блинов  А. Парадигмы развития малого  предпринимательства в России. // Бизнес. - 1996. - №3. - с.18-19.

3 Бейсембетов  И. Некоторые аспекты экономического  роста в контексте устойчивого  развития. // АльПари. - 1997. - №4. - с.50.

4 Булатов  А.С. Экономика: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 896с.

5 Горфинкель  В.Я. Экономика предприятия: Учебник  для вузов. – 3-е изд., перераб.  и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. –  718с.

6 Гражданский  кодекс Республики Казахстан: Комментарий (общая часть).-Книга 1., издание второе, Алматы; «Жетi Жарғы», 2003.-198-384с.

7 Грузинова  В.П. Экономика предприятия: Учебник  для вузов. – М.: Банки и биржи,  Юнити, 1998. – 535с.

8 Зайцев  Н.А. Экономика организации. –  М.: “Экзамен”, 2000. – 768с.

9 Закон  Республики Казахстан. О внесении  изменений и дополнений в Указ  Президента Республики Казахстан,  имеющий силу Закона “О налогах  и др. обязательных платежах в бюджет”/ Казахстанская правда - 1997 г. - 10 января

10 Кейлер  В.А. Экономика предприятия: Курс лекций. – М.: ИН-ФРА-М; Новосибирск; НГАЭиУ, “Сибирское соглашение”, 2000. – 132с.

11 Мельников  В.Д. Основы финансов: Учебник  для вузов. – Алматы, 2005. –143с.

12 Раицкий  К.А. Экономика предприятия: Учебник  для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков и К”, 2002. – 1012с.

13 Раицкий  К.А. Экономика организации (предприятия): Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп.  – М.: Издательско-торговая корпорация  “Дашков и К”, 2003. – 1012с.

14 Семёнов В.М. Экономика предприятия: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. – 312с.

Информация о работе Предпринимательская деятельность: сущность, виды и особенности