Малое предпринимательство в современной рыночной экономике

Предложенную  выше классификацию критериев определения  малого предприятия можно представить  в виде следующей рисунок 1[11]

Экономист Х. Велу, наряду с рядом других экономистов, в своих исследованиях использует исключительно качественные параметры. Он исследует процессы развития организаций, для чего распределяет ряд характеристик, присущих предприятиям разного размера – от малых до крупных (см. таблицу на стр. 82).

Характерным примером комбинированного подхода является определение малой фирмы, предложенное в 1971 году в докладе Болтонского комитета (Великобритания), явившемся, по сути, первым примером серьезного рассмотрения проблемы развития малого бизнеса.(курс. См14.с.55) В нем приведены результаты сравнительного анализа некоторых аспектов развития малых фирм в разных странах. Пытаясь устранить недостатки количественного подхода, Болтонский комитет предложил так называемые «экономическое» и «статистическое» определения малой фирмы. Согласно экономическому определению, к малым относятся фирмы, удовлетворяющие следующим трем условиям:

• фирма владеет  относительно небольшой долей рынка  в рыночном пространстве ее сферы  деятельности;

• управление фирмой осуществляется ее владельцем (или  соучредителями) лично, а не посредством  формализованной управленческой структуры;

• фирма является независимой (не представляет собой  часть крупного предприятия). 

В качестве «статистических» критериев Болтонским комитетом были предложены следующие значения (см. таблицу на стр. 83).

Те, кто впервые  сталкивается с малыми предприятиями, обычно допускают типичную ошибку: считают малые предприятия одним  из видов предприятий, подобно государственным, арендным, совместным, семейным и т.д. Это неверно, малые предприятия  в этот перечень не могут быть включены. Малые – это не вид, не организационно-правовая форма, а размер предприятия. Малое  предприятие – всегда какое-то применительно  к выделяемым в законодательстве видам предприятий. Из всех имеющихся  видов предприятий: государственных, коллективных, совместных, кооперативов и т.д., выделяется их часть по критериям  численности работающих. Таким образом, существуют малые государственные, малые совместные, малые частные  и прочие виды малых предприятий.

В этой связи  становится очевидным, для малых  предприятий не существует какой-то универсальной, общей для всех их видов системы ценообразования, материально-технического снабжения, оплаты труда, управления и т.д. Все  эти системы функционирования предприятия  определяются по их видам.

Бытует и еще  одно широко распространенное заблуждение, будто бы вид малого предприятия  предопределяется тем, какая организация  является его учредителем. Безусловной  связи здесь нет. Малые предприятия  могут создаваться гражданами, членами  семьи и совместно с другими  лицами, государственными, арендными, совместными предприятиями, общественными  организациями и т.д. Кроме того, малые предприятия могут создаваться  совместно указанными органами, предприятиями, организациями и гражданами.

Если учредителем  малого предприятия является государственная  организация, то это отнюдь не означает, что новое образование будет  именно малым государственным предприятием. Имущество, выделяемое из состава государственного предприятия, может быть сдано в аренду кооперативом. Вид созданного предприятия – кооператив. Могут быть и другие варианты.

     В то же время индивидуальные и семейные частные предприятия, названные  так именно применительно к учредителям, не могут быть иного вида. То есть по таким видам малых предприятий  учредительство и вид малых предприятий  совпадают. 
 
 
 

К примеру в законе о компаниях 1981 г. Мелкой считается компания удовлетворяющая двум из трёх условий : 1) годовой оборот не должен превышать 1,4 млн. ф.ст.: 2) общий баланс - не свыше 0,7 млн. ф.ст.: 3) средненедельное число работников –не более 50 человек. Преподаватель Кингстонского политехникума Д.Каррен  и сотрудник университета в Сари Р.Бэрроуз, а так же ряд других исследователей считают, что ни численность работников, ни величина оборотного капитала не могут служить достаточными критериями для определения малого бизнеса. Но это не означает что количественные показатели не имеют значение в определении роли и функции организации . Они, безусловно, влияют на внутренние и внешние связи данной экономической единицы , но нельзя выпускать из вида и такие факторы, как местоположение в экономике, характер труда, рынки сбыта, технология производства.   
 

  Франчизинг

Особая трудность  в проблеме мелкого бизнеса связана  с установлением экономического статуса франчизинга, который представляет собой активную и быстро расширяющуюся форму бизнеса в современной экономике. Франчайзинг- это соглашение двух экономических агентов о предоставлении права одному из них действовать на рынке сбыта под именем или покровительством другого. Франчизор и, предоставляющий свою марку франчизии на рынке, получает возможность расширять своё производство с наименьшими затратами. Франчизии, пользуясь извесной на рынке маркой, может открыть дело без подготовительного периода и расходов на рекламу. Проблема в том, является ли франчизии малым бизнесом  или это филиал более крупного предприятия. Как уже упоминалось выше, одним из критериев определения малого бизнеса является : «управление фирмой осуществляется ее владельцем (или соучредителями) лично, а не посредством формализованной управленческой структуры управление владельцами». Однако в докладе комиссии Боултона отмечается , что независимость даже обычного мелкого бизнеса нельзя считать полной, потому что малое предприятие –это часть рынка, а рыночные законы в той или иной степени ограничивают независимость экономического агента (м202, с.31) Между мелкой фирмой -франчизии и более крупной –франчизором существуют тесные связи. Многие исследователи трактуют эти отношения как стратегию маркетинга, не вдаваясь в проблему самостоятельности данной мелкой фирмы. Привилегии получаемые франчизии можно определить как конкретные отношения, при которых франчизии обязуются производить или продавать продукцию или услуги в соответствии с условиями, поставленными франчизером, который в свою очередь обеспечивает партнёра общими консультациями, маркетингом и т.д. По мнению Дж.Стенворта, сотрудника политехнического центра в Лондоне: «Находящийся в льготных условиях бизнес можно рассматривать как форму независимого мелкого бизнеса, отличительной чертой является лишь явные тесные связи друг с другом. От деловых отношений обычного бизнеса эти связи отличаются лишь уровнем интенсивности и открытости. Во всё более зависимой экономике такие тесные связи можно считать отражением факта, что ни одна фирма не может быть полностью изолирована в условиях современного рынка».(м202, с.32).