Договор, как основа предпринимательской деятельности

Предметом лизинга не могут быть земельные  участки и другие природные объекты, а также имущество, которое федеральными законами запрещено для свободного обращения или для которых установлен особый порядок обращения (ст. 3 ФЗ "О лизинге").

По общему правилу риск случайной гибели или  случайной порчи имущества несет  его собственник. В договоре финансовой аренды собственником арендуемого имущества остается арендодатель. Однако риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества несет арендатор с момента передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды. 
 
 
 
 
 

Глава 3. Характеристика договорных обязательств.

3.1 Правовые способы обеспечения исполнения обязательств

Обязательство (ст. 307 ГК РФ) – это правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из договоров, актов государственных органов и органов местного самоуправления, судебных решений, приобретения имущества, создания произведений науки, литературы, изобретений; неосновательного обогащения, иных оснований, предусмотренных законодательством.

В обязательстве  в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника –  могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Сторона, нарушившая условия обязательства, должна возместить другой стороне причиненный ущерб (который надо еще доказать). Вместе с тем законодательством установлены специальные дополнительные меры, способствующие исполнению обязательства.³

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Указанные способы обеспечения обязательств можно разделить на договорные, финансово-гарантийные  и вещные.

Под договорными  способами обеспечения исполнения обязательств понимается, в частности, неустойка (пеня, штраф).

Неустойка (штраф, пеня ст. 330 ГК РФ) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Различают следующие виды неустойки: законную, договорную, зачетную, штрафную, альтернативную, исключительную.

Соглашение  о неустойке должно быть свершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена  ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон. Размер законной неустойки  может быть увеличен соглашением  сторон, если закон этого не запрещает.

Если  подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить  неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Наиболее  надежными представляются вещные способы  обеспечения исполнения обязательств – это залог (ст. 334 ГК РФ), удержание имущества должника (ст. 359 ГК РФ), поручительство (ст. 361 ГК РФ), банковская гарантия (ст. 368 ГК РФ) и задаток (ст. 380 ГК РФ). 

3.2 Ответственность за нарушение обязательств

Ответственность хозяйствующих субъектов за неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение обязательств в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности регулируется Гражданским кодексом РФ, а также иными правовыми актами РФ.

В соответствии с действующим в РФ законодательством, регулирующим деятельность предприятий, организаций независимо от их организационно-правовой формы и форм собственности, а также от функционирования различных видов договорных отношений (договоров, контрактов, сделок) предприятия, организации несут различные виды (формы) ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

     Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые  лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 393 ГК РФ).

Если  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (ст. 394 ГК РФ). Неисполнение обязательства в соответствии с законом и договором предусматривает применение экономических санкций в форме неустойки, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую предприятие-должник обязано уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Неустойка осуществляется в двух формах: в  виде штрафа и пени. Под штрафом  понимается установленная законодательством  или договором количественно  определенная сумма денежного взыскания, которую должно уплатить предприятие-должник потерпевшей стороне (кредитору) при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства в соответствии с законом или договором.

Пени  представляют собой такую форму  экономических санкций, которая  устанавливается законодательными актами в процентном отношении от объема невыполненного хозяйствующим субъектом обязательства и начисляется за каждый день просрочки неисполнения обязательства. Пени начисляются начиная со следующего дня после наступления срока уплаты включительно за все время неисполнения этого обязательства по день его исполнения. 

3.3 Ответственность за неисполнение денежных обязательств

За пользование  чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения  от их возврата, иной просрочки в  их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ).

Размер  процентов определяется существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского  процента на день исполнения обязательства (если иной размер не установлен законом или договором).

Если  убытки, причиненные кредитору неправомерным  пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся  ему, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

     Уплата  неустойки и возмещение убытков  в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом  или договором.

Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес, а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного, освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

Если  иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Просрочка должника (ст. 405 ГК РФ). Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей  во время просрочки невозможности  исполнения.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство  не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ). Кредитор считается  просрочившим, если он отказался принять  предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

  Ряд конкретных факторов определяет особое значение договоров для современной российской предпринимательской практики. Прежде всего, это характер реформируемой экономики. При прежней командно-бюрократической системе управления договоры в экономических отношениях были оттеснены далеко на задний план. Первенствовали обязательные планы, наряды, фонды. Для свободного усмотрения хозяйственников места оставалось крайне мало. Сейчас договор стал основным регулятором экономических связей.

  Единственной правовой формой, опосредующей внешнеэкономические связи, является договор. Никакие межгосударственные и межправительственные соглашения России с иностранными государствами не будут действенны, если их не подкрепить двух- и многосторонними сделками наших отечественных предпринимателей с зарубежными партнерами.⁴

  Постоянно действующим фактором неослабевающего значения договора является крайне необходимая и ничем другим не заменимая возможность предельно конкретизировать, уточнить взаимные права, обязанности и ответственность сторон, вступающих в рыночные, предпринимательские отношения. Только договор позволяет учесть особенности: сторон — участников экономических отношений, предмета договора, территории, места выполнения прав и обязанностей сторон, транспортной системы, времени года и т.д.

  К сожалению, предпринимательская практика свидетельствует об очень низком уровне работы хозяйствующих субъектов с гражданско-правовыми договорами. Договоры часто бывают чрезвычайно краткими по объему и неконкретными, невразумительными по содержанию, что порождает многочисленные конфликты в процессе их исполнения, дестабилизирует рыночные отношения. Низкое качество договоров подчас не дает возможности арбитражным судам, разбирающим подобные споры, вынести законное и справедливое решение, осуществить защиту того предпринимателя, который по праву нуждается в ней. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы и законодательные  акты

Нормативно  правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации, всенародно принятая 12 декабря 1993 года.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 23.12.2003)(принят 20.12.2001) // Российская газета. 2001. 31 дек. № 256.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят 14.06.2002) //Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11. 1994 № 51-ФЗ (принят 21.10. 1994) (ред. от 23.12.2003) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 (принят 22.12.1995) (ред. от 23.12.2003) // Собрание законодательства РФ. 1996.
6. Федеральный Закон РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 08.08.2001 № 134-ФЗ (ред. от 01.10.2003) (принят 14.07.2001) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3436.
7. Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
8. Правила продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 482

Дополнительная  литература:

1. Анахин, В.С. Предпринимательское право: Учеб. для студ. Выс. Учеб. Заведений // В.С. Анахин. - Москва: ВЛАДОС, 2009 г. - 336 с.
2. Гусева Т.А., Ларина Н.В. Предпринимательская деятельность гражданина. Государственная регистрация // Т.А. Гусева, Н.В. Ларина. Москва: Право и экономика, 2003 г. - 298 с.
3. Горфинкеля В. Я. Предпринимательство: учебник для вузов // В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандара. - 4-е изд. перераб. и доп. - Москва: "Юнити - Дана", 2005г. - 272 с.
4. Ершова И.В. Предпринимательское право // И.В. Ершова, Т.М. Иванов. – Москва: ВЛАДОС, 2000 г. - 504 стр.
5. Жилинский С. Э. «Предпринимательское право» // С. Э. Жилинский. -Москва: НОРМА, 2001 г. - 407 стр.
6. Завидов Б.Д. Ответственность предпринимателей и юридических лиц в обязательствах. // Б.Д.  Завидов – Москва: Юристъ, 2001 г. - 217 с.
7. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. //            В.В. Лаптев. – Москва: Юристъ, 1997 г. - 331 с.
8. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право: курс лекций. Т. 1. //             В.С. Мартемьянов. – Москва: БЕК, 1994 г. - 260 с.
9. Суханов Е.А. Развитие гражданского законодательства России при переходе к рынку. // Е.А. Суханов. – Москва: НОРМА, 1995 г. - 312 стр.
10. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права. // Ю. К. Толстой. – Москва: Правоведение, № 2, 1992 г. - 117 с.
11. Шор А.А. Правовое регулирование деятельности унитарных предприятий: вопросы теории и практики // А. А. Шор. – Москва: Российский судья, № 10, 2003 г. - 128 с.
12. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. // Г.Ф. Шершеневич. - Москва: Спарк, 1994 г. – 241 с.