Виктимология

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2009 в 12:58, Не определен

Описание работы

учебник

Файлы: 1 файл

виктим.doc

— 566.00 Кб (Скачать файл)

    Криминологическая ситуация включает:

    а) обстоятельства формирования личности преступника;

    б) ситуацию, в которой формируется  конкретное намерение и (или) создается  реальная обстановка, способствующая совершению преступления;

    в) само преступление;

    г) ситуацию после преступления.

    Личностно-формирующая  ситуация – система факторов, условий, обстоятельств, оказывающих решающее влияние на преступника, формирование его личной направленности и общественно опасных установок.

    Массовая виктимность это отражающее состояние общества, связанное с преступностью исторически изменчивое социальное явление; выражается в совокупности всех жертв и актов причинения вреда преступлениями физическим лицам на определенной территории в определенный период времени и общих для населения и отдельных его групп потенций уязвимости, реализующихся в массе разнохарактерных индивидуальных виктимных проявлений, в различной степени детерминирующих совершение преступлений и причинении вреда.

    Некритичные потерпевшие потерпевшие, демонстрирующие неосмотрительность, неумение правильно оценить жизненные ситуации (низкий интеллект).

    Нейтральные жертвыжертвы, чье поведение безупречно, никоем образом не вызывало преступных действий, критически осмысливало ситуацию.

    Объект  виктимизации – это охраняемые уголовным законодательством общественные отношения (блага, ценности), которые в результате виктимизации подверглись социально нежелательным изменениям, причинно связанным с совершением преступления.

    Объективную сторону виктимизации составляют элементы ситуации: место, время, способ причинения вреда, поведение потерпевшего в виде провокации. Содействия, противодействия виктимизации, последствия виктимизации, т.е. то, что существует вне (хотя и не всегда независимо) субъекта виктимизации.

    Пассивные потерпевшие потерпевшие, не оказывающие сопротивления (не могущие или не хотящие).

    Потерпевший в криминальной виктимологии термин, применяемый наряду с термином «жертва».

    Предмет изучения виктимологии – лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления, ситуации, в которых произошло причинение вреда.

    Предкриминальная (жизненная) ситуация – совокупность обстоятельств, непосредственно предшествующих преступлению и взаимодействующих с личностными качествами субъекта, совершающего преступление.

    Посткриминальная ситуация – совокупность всех обстоятельств, характеризующих поведение преступника и жертвы (если жива) после преступления во всем, что имеет отношение к преступлению, его последствиям, квалификации и оценкам.

    Состояние виктимности это выраженное в абсолютных цифрах число преступлений, повлекших причинение вреда физическим лицам; число потерпевших от этих преступлений, а также случаев причинения вреда преступлениями, т. к. их может быть больше, чем преступлений и потерпевших (жертв).

    Социальный  тип – определенный тип личности, проявляющий свои ведущие характеристики в виде устойчивых способов (или стереотипов) поведения.

    Социально-психологический  тип потерпевшего от преступления – это построенная на описании модель, более или менее полно отражающая оригинал, а точнее, типичное как результат суммы конкретных личностей, послуживших объектами изучения и обобщения.

    Структурная виктимность строится по самым различным признакам: полу, возрасту, образованию и другим параметрам, относящимся к потерпевшим; признакам, относящимся к преступникам, причинившим вред, а также к преступлениям. Она должна отражать удельный вес отдельных видов преступлений, которыми причинен вред, в общем количестве преступлений, совершенных за определенный период времени на той или иной территории; удельный вес различных групп потерпевших в отдельных видах преступлений, удельный вес потерпевших от отдельных видов преступлений в различных группах и в общем числе потерпевших и др.

    Структура виктимизация (на индивидуальном уровне) включает такие элементы, как субъект и объект виктимизации, субъективная (эмоционально-волевая) и объективная (ситуативная) стороны виктимизации.

    Субъект индивидуальной виктимизации – это всегда физическое лицо, непосредственная жертва преступления (потерпевший).

    Субъект массовой виктимизации – это множество, совокупность жертв – субъектов индивидуальной виктимизации. Но это не особая, представляющая собой иное, новое качество, коллективная жертва. В данном случае понятие субъекта виктимизации и жертвы не совпадают.

    Субъективная  сторона виктимизации включает: мотивы, цели, умысел или неосторожность потерпевшего, определяющие его «вклад» в механизм причинения вреда, восприятие, осознание и отношение к результатам виктимизации.

    Типология дифференциация сложных явлений, дающая возможность выделять более или менее однородные единицы и отбирать индивидуальные величины одного и того же вида.

    Уровень виктимности средний удельный вес лиц, подвергшихся преступным посягательствам в течение определенного периода в общем числе лиц, принадлежащих к определенной социальной группе.

    Уровни виктимизации: 1-й – непосредственная жертва, т. е. физическое лицо; 2-й – семья; 3-й – коллектив, организация; 4-й – население районов, регионов.

    Цель  виктимологии (в широком смысле) – всестороннее, полное, глубокое исследование личности жертвы, её роли в механизме конкретного преступления и виктимизации, т. е. процесса превращения в потерпевшего от преступления.

 

VI. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Алиев Г.А., Сафиуллин Н.К. Умышленные убийства: их особенности, классификация и предупреждение. М., 1996.
  2. Акимова Н.В. Виктимологические аспекты преступлений, совершаемые в отношении сотрудников органов внутренних дел // Российский следователь. 2006. № 1.
  3. Бытовой развод // РБК daily № 42 (111). 2007. 13 марта.
  4. Вандышев В.В. Воздействие на жертву преступления как средство побуждения ее к участию в противодействии расследованию // Человек против человека. Преступное насилие. СПб., 1994.
  5. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимологические нюансы криминологической ситуации в России // Криминологический журнал. 2007. № 1 (11).
  6. Вишневецкий К.В. Развитие понятий виктимности и виктимизации в Российской криминологии // Криминологический журнал. 2007. № 1 (11).
  7. Вишневецкий  К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе. Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2007.
  8. Волков М.А. Формирование личности несовершеннолетнего преступника. Современное состояние и перспективы развития юридической психологии в Северо-Кавказском регионе // Материалы первой региональной научно-практической конференции. Ставрополь, 2001.
  9. Горшенков Г.Н. Криминология: Введение в учебный курс. Сыктывкар, 1995.
  10. Данилов Ю.И. Психология семьи // Вестник Тамбовского университета. 1998. № 4.
  11. Данные Федеральной службы государственной статистики. http://www.gks.ru/
  12. Доклад за 2006 г. Уполномоченного по правам человека http://www.duma.gov.ru/
  13. Джахбаров Ю.А. Крминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений на виктимологической основе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2004.
  14. Джаянбаев К.И. Виктимологические аспекты предупреждения тяжких преступлений против личности // Государство и право. 2005. № 11.
  15. Задорожный В.И. Виктимологическая профилактика преступлений: организационно-управленческий и правовой аспекты: Монография. М., 2005.
  16. Задорожный В.И. Проблемы совершенствования организационного и правового обеспечения виктимологической профилактики преступлений // Российский следователь. 2006. № 3.
  17. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997.
  18. Исаев Н.В. Виктимологическое направление предупредительного воздействия на преступность. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003.
  19. Кабанов П.А. Криминальная корпоративная виктимология как одно из направлений виктимологических знаний: попытка осознания сущности и определения предметного поля // Криминологический журнал. 2007. № 1 (11).
  20. Квашис В.Е. Вавилов Л.В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. М., 1996.
  21. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших. М., 1999.
  22. Князев В.В., Верещагин В.А., Жмыхов А.А. Преступность в зарубежных странах (1990–2002 гг.): Пособие / Под общ. ред. Н.И. Сазоновой. М.: ВНИИ МВД РФ, 2004.
  23. Ковалев А.И., Перехов Л.В. Детская жестокость – один из определяющих факторов криминального поведения взрослых // Материалы конференции ИУБиП. Ростов-на-Дону, 2001.
  24. Криминология: Учебник / Под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова. М., 1995.
  25. Криминология: Курс лекций / Под ред. В.Н. Бурлакова, С.М. Милюкова, С.А. Сидорова. СПб., 1995.
  26. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.
  27. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Долговой. М., 2001.
  28. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2005.
  29. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова и Н.М Кропчева. СПб., 2005.
  30. Криминология / Под ред. Дж.Ф. Шели: Пер. с англ. СПб., 2003.
  31. Криминология вчера, сегодня, завтра // Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2005. № 2 (9) .
  32. Криминологический словарь. Санкт-Петербург, 1999.
  33. Кузминский Е.Ф., Михайловская И.Б. Преступность: что мы знаем о ней. Милиция: что мы думаем о ней. М., 1994.
  34. Крылов Н. Плюс гуманизация всей страны // Российская газета от 11 ноября 2008 г. № 232 (4789).
  35. Лопашенко Н.А. Эффективное уголовное законодательство: утопия, иллюзия или нереализованные возможности? // Криминология вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2008. № 1 (14).
  36. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М., 1997.
  37. Лупарев Г. Виктимологическая мудрость народов в пословицах и поговорках // Законность. 2006. № 1.
  38. Морчев И.А. Виктимологические аспекты предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений // Российский следователь. 2006. № 11.
  39. Мелешко Н.П. Криминологические проблемы развития и становления «Ювенальной юстиции» как системы государственного и социального контроля по защите детства // Криминология вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2008. № 1 (14).
  40. Орешкин Н.Ф. Семья и дети. Семейные отношения и конфликты // Социологические исследования. 2000. № 3.
  41. Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996.
  42. Остроумов С.С., Франк Л.В. О виктимологии и виктимности // Советское государство и право. 1976. № 4.
  43. Побегайло А.Э. Семейное неблагополучие и несовершеннолетний преступник. Ставрополь, 2006.
  44. Полубинский В.И. Криминальная виктимология. Что это такое? М., 1977.
  45. Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979.
  46. Полубинский В.И. Жертва в контексте виктимологических исследований // Научный портал МВД России. 2008. № 2.
  47. Послание Президента http//www.kremlin.ru/2008/11/05/
  48. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.
  49. Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. СПб., 2000.
  50. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.
  51. Сафиуллин Н.Х. Виктимное поведение несовершеннолетних и совершаемые против них насильственные преступления (криминологический анализ): Дис. … канд. юрид. наук. М., 1995.
  52. Серийные убийцы (избранные экспертизы) / Под ред. д-ра мед. наук А.О. Бухановского. Ростов-на-Дону, 1994.
  53. Серийные убийства и социальная агрессия: что ожидает нас в XXI веке? Медицинские аспекты социальной агрессии // Материалы 3-й Международной научной конференции (18–21 сентября 2001 г.). Ростов-на-Дону.
  54. Сирик М.С. Институт потерпевшего: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006.
  55. Смирнов А.Л. Потерпевший от преступления: уголовно-правовое исследование. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007.
  56. Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. Ростов-на-Дону, 2005.
  57. Фатеев А.Н. Подростки как жертвы насильственных преступлений: Методическое пособие. Ростов-на-Дону, 2002.
  58. Фатеев А.Н. Основы виктимологии: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2007.
  59. Фатеев А.Н. Домашнее насилие: опыт криминологического исследования. Дис. … канд. юрид. наук, М., 2006.
  60. Фатеев А.Н. Домашнее насилие и семейное неблагополучие как криминологические факторы преступности // Криминологический журнал. 2007. № 1 (11).
  61. Фатеев А. Противодействие насилию в семье: законодательный опыт Украины // Учёные записки. 2006. № 1. Ростов-на-Дону. Серия «Право».
  62. Фатеев А.Н. Профилактика семейного неблагополучия как криминологический фактор обеспечения национальной безопасности // Учёные записки. 2007. № 2. Ростов-на-Дону. Серия «Право».
  63. Фатеев А.Н. Проблемы становления системы профилактики правонарушений: региональный уровень (опыт Ростовской области) // Инновационные технологии – основной ресурс социально-экономического развития России. Ростов-на-Дону, 2008.
  64. Фатеев А.Н. Формирование системы профилактики преступлений и правонарушений в Ростовской области // Порядок общества и правовой нигилизм (межвузовский научный сборник). Ростов-на-Дону, 2008.
  65. Франк Л.В. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.
  66. Христенко В.Е. Психология поведения жертвы. Ростов-на-Дону, 2004.
  67. Шнайдер Г.Й. Криминология / Пер. с нем. М., 1994.
  68. Щербакова Л.М. Женская насильственная преступность в современной России: криминологические проблемы: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2008.
  69. Царьков А. Нет потерпевшего – нет дела // Российская газета. 2007. № 195 (4458). 5 сентября.
  70. Ювенальная юстиция в Российской Федерации: криминологические проблемы развития / Коллектив авторов под руководством Н.П. Мелешко. СПб., 2006.

Информация о работе Виктимология