МИНИСТЕРСВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

    МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕЧТИ

ФАКУЛЬТЕТ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДЕЛА И ЖУРНАЛИСТИКИ

         КАФЕДРА КНИГОВЕДЕНИЯ И ПРОПАГАНДЫ КНИГИ 

Контрольная работа

по Политологии

МЕСТО И РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ

ИНФОРМАЦИИ  В ПОЛИТИКЕ

     Группа: Зкк – 3

     Студент:…………………………..

     Руководитель: …………………………. 

                            Москва

                           2010/2011 

Оглавление 
 

Введение:

1.  Взаимоотношения СМИ и властных структур

Взаимоотношения СМИ и властных структур

Характер взаимоотношений  правительства и средств массовой информации варьируется от страны к  стране в зависимости от того, о  каких органах СМИ идет речь, какое  конкретное правительство находится  в данный период времени у власти, какие проблемы стоят в центре внимания, какова ситуация в мире, в  стране и т.д. Немаловажное значение имеет и то, в какой степени  журналисты, репортеры, обозреватели, редакторы и издатели разделяют  те или иные ценности, идеалы, идейно-политические ориентации, установки.

Хотя отдельные  газеты и журналы ассоциируются  с конкретными политическими  партиями или организациями и  даже выступают официальными органами последних (в качестве типичного  примера можно привести газету "Форверст" и журнал "Нойе Гезельшафт" - официальные  органы СДПГ), большинство органов  СМИ в индустриально развитых странах предпочитает подчеркивать свою независимость от государства, государственно-политических институтов, прежде всего правительства. Примечательно, что, например, в Испании партийные  газеты и журналы имеют очень  незначительные тиражи, не соответствующие  числу членов партии, и оказывают  сравнительно небольшое влияние  на общественное мнение. В целом  применительно к большинству  индустриально развитых стран, как  представляется, следует говорить не о партийной приверженности тех  или иных органов СМИ, а об их идейно-политической ориентации.

Так, во Франции, например, за исключением "Юманите" и "Матэн", трудно говорить о близости какой-либо газеты к определенной партии. Более подходящим для характеристики французской печати остается деление  ее на "правую" и "левую". Левый  фланг традиционно занимают "Юманите" (орган Французской 

коммунистической  партии), "Матэн" (близкая к социалистической партии), "Монд", "Либерасьон" и др. Правый фланг - это в освном пресса газетного магната Эрсана во главе с "Фигаро" и "Фигаро магазэн", "Франс-суар". Газетная сеть Эрсана, по мнению "Матэн", превратилась в главное оружие правых сил. Однако картина не так проста и прямолинейна. Как писала газета "Революсьон", Эрсан способен иметь одну газету консервативную, а другую - скорее либеральную.

В Великобритании также мало органов СМИ, которые  открыто ассоциируют себя с какой-либо конкретной политической партией. Вместе с тем можно сказать, что газета "Дейли телеграф" связана с  крупным бизнесом, "Гардиан" выражает позиции реформистских сил, "Дейли  миррор" поддерживает лейбористов, а ''Файнэншл тайме" отражает интересы финансовых кругов Лондона. Как отмечал один агент по рекламе, "Тайме" читают те, кто управляет страной, "Файнэншл тайме" - те, кто ею владеет, а "Гардиан" - те, кто хочет управлять страной.

Из-за такой неоднозначности  позиций СМИ взаимоотношения  между ними и правительствами  складываются в зависимости от того, какая партия стоит у власти, либо по конфликтной, либо по консенсусной, либо по консенсусно-конфликтной модели. Наиболее крайний пример конфликтной  модели дают Испания, Португалия и Греция в период их перехода от диктатуры  к режиму буржуазной демократии.

Ситуации конфликта  между СМИ и правительством нередки  и в США. Например, можно вспомнить  резкую критику ведущими органами СМИ  войны во Вьетнаме, особенно на завершающем  этапе, их позицию в Уотергейтском  скандале, смакование прессой во вред картеровской администрации нашумевшего  дела об употреблении одним из его  сотрудников наркотиков, слухов об интимных связях, якобы существовавших между Картером и секретаршей  С.Клау (так называемое дело Янга), и  т.д. Весьма напряженные отношения  между СМИ и правительством сложились  во время американского вторжения  на Гренаду, когда рейгановская администрация  по сути дела отстранила от освещения  событий на острове представителей многих органов прессы, радио и  телевидения.  
 
 
 

Суть политического  маркетинга состоит в следующем. Каждый кандидат на выборный пост занимается, хочет он того или нет, исследованием  конъюнктуры "рынка", изучает "свой" округ, оценивает сложность проблем  и соотношения различных социальных интересов и т.д. для определения  предвыборной тактики. "Искусство  и способ" выиграть на выборах  превращаются в вид профессиональной деятельности, которым занимаются профессиональные советники.

Политический  маркетинг включает три этапа: первый - социальный, экономический, политический, психологический анализ места действия; второй - выбор стратегии, определение  целей для обработки среди  различных групп избирателей, выбор  темы кампании, тактики использования  местных и национальных СМИ; третий этап - продвижение кандидатов, или  на профессиональном жаргоне, который  уже успел утвердиться,- "товара". Одно из главных мест здесь занимают СМИ, тем более что специалисты  по коммуникации являются решительными сторонниками применения тактических и технических приемов коммерческой рекламы в политической. Наиболее законченную форму политический маркетинг приобрел в США, где детально разрабатываются механизмы и методы его реализации в избирательном процессе. Ключевое место среди них занимают опросы общественного мнения, политические консультанты по организации и проведению выборов, техника создания и "продажи" имиджей кандидатов. В настоящее время в США возникло множество фирм, которые играют все большую роль в организации и  проведении различных политических кампаний.

Американские  консультанты разворачивают свою деятельность и за пределами страны. В последние, годы их услугами, особенно в избирательных  кампаниях, пользуются по крайней мере в 30 странах: Австралии, Великобритании, Канаде, Франции, Испании, Японии, Швеции, Италии и т.д.

Рекламные агентства  играют все возрастающую роль в избирательном  процессе европейских стран. Характерна в этом отношении Франция. Здесь  начало профессиональному политическому  маркетингу было положено в 1965 г., когда  организацию избирателей кампании центриста Ж.Леканюэ взял в свои руки дипломированный специалист по рекламе М.Бонгран. На следующий  год он создал компанию "Услуги и  методы", которая впоследствии была переименована в "Мишель Бонгран  А.О." и предлагала свои услуги как  предприятиям, так и государственным  учреждениям и политическим партиям. В 70-х - 80-х годах использование  коммерческой технологии в политике шло по нарастающей. Перед выборами 1978 г. кандидатам от всех партий предлагался  уже полный набор рекламных услуг. Европейские выборы 1979 г., по мнению специалистов, дали сильный импульс  развитию политического маркетинга в Западной Европе. В итоге президентские  выборы 1981 г. стали самыми "коммерческими" за всю историю Франции, Свидетельством растущего веса политического маркетинга стало появление большого числа  работ, посвященных этой теме. Он стал популярным предметом в коммерческих школах. Высший институт управления и  Школа кадров посвящали ему семинары и конференции.

Предпринимаются попытки координации деятельности политических консультантов на международном  уровне. Уже функционирует Международная  ассоциация политических консультантов, основанная в 1968 г. итальянским специалистом по рекламе Дж.Наполитано и М.Бонграном. В ее руководство входят представители  США, Франции, Испании, Португалии и  Дании. В Сорбонне разработана и  действует программа подготовки докторов по политическим коммуникациям.

Ныне специалисты  и консультанты занимают одно из центральных  мест в аппарате претендентов на политические посты ВО всех сколько-нибудь крупных партиях развитых стран. Каждая из них имеет собственных экспертов по проблемам опроса общественного мнения, консультантов по вопросам радио и телевидения. Помимо них партии в соответствии со своими возможностями прибегают к услугам специалистов по самому широкому кругу вопросов - от организации поездок кандидата по стране до распространения рекламной литературы.

Список использованной литературы  
 
1. Гаджиев К.С. Средства массовой информации и политика / Вестник Московского университета, 1999 - 1  
2. Засурский И. Политика, деньги и пресса в современной России // Свободная мысль, 1996 - 10  
3. Средства массовой информации в современных условиях // Эксперт, 1999 -22  
4. Свобода и СМИ второй свежести // Журналист, 1999 - 10  
5. Титков А. Образы регионов в российском массовом сознании // Политические исследования, 1999 - 3